Sun 的 JDK7、OpenJDK 及 IcedTea 释疑

  • Dionysios G. synodinos
  • 宋玮

2009 年 1 月 16 日

话题:Java编程语言开源DevOps语言 & 开发架构

由于JDK7OpenJDKIcedTea都是并行发展的,它们之间到底是什么关系很容易让人迷惑。OpenJDK 的质量主管 David Herron,试图澄清相关情况并解释为什么 JDK7 花费了这么长时间。

David 先描述了 OpenJDK 6 和 JDK 6 之间的不同:

OpenJDK 6 是 OpenJDK 7 的一个分支,为了通过 JCK 6 测试条件的检验,我们团队从 OpenJDK 7 分支上剥离出了很多代码,直到它符合 Java 6 规范为止。 关键是 OpenJDK 6 工作得非常好,好几个 Linux 的发行版都使用它作为其 JDK,它能够通过 JCK6 测试套件的测试,这意味着 OpenJDK 6 可以被用来构建一个兼容的 JDK,但是很不幸,我们所希望的这种进化轨迹相对来说是短期的。它服务于一个目的,即,拥有一个兼容 Java6 的完全开放的 OpenJDK。

接着,他谈到了 OpenJDK 和 IcedTea 的关系:

看上去有些人非常喜欢用“./configure”而不是设置环境变量,并运行“make”。IcedTea 项目最初是由于 OpenJDK 不完整(因产权 而造成的障碍)而创立的,社区需要一个完整的开源工具链及代码库。IcedTea 长期以来一直是 OpenJDK 的一套补丁,正如刚才我所说到的,它有一个 基于“./configure”的不同的构建系统。 在 OpenJDK 中,我们已经替换了产权代码(encumbered code),因此不再有障碍了。正因为我们的努力,IcedTea 项目已经减少了使用补丁的数量。IcedTea 中看上去不错的一点是,它的 configure 脚本使得在多种不同的模式下构建 OpenJDK 变得很容易,比如使用 Zero Assembler Port 在非 x86/sparc 芯片上来支持编译等等。 IcedTea 提供的一大块内容是 plugin/java-web-start 基础架构。我们还没有把我们的 plugin 开源,并且对于 6u10 我们重写 了该 plugin。人们都希望把新 plugin 开源给 OpenJDK 项目,但是据我所知,这一决定还没有提到议事日程。

David 表示 JDK7 和 OpenJDK7 将拥有(几乎)同一个代码库:

……计划 OpenJDK7/JDK7 的起点代码库将几乎一样。维护分支显然是昂贵的,如果 JDK7 与 OpenJDK7 差异太大,会导致两个结果:a) 非常 昂贵,b) 破坏我们在开源生态系统上所做的努力。 但是“几乎一样”代表着还是有一些不同。 还记得因产权而造成的障碍吗?其中有一些是截至 2007 年 5 月之前不能开源的代码(现在已经可以开源了),而另一些则还未得到同意(比如 SNMP),但是 有一些开源代码可以替换我们仍在使用的老的还未开源的那一部分代码。这些主要集中在字体及图形光栅部分。这些老的未开源光栅代码,尽管是有产权的且经过了 10 余年的修正和精调(有较好的质量质量保证),但是对于产生 JDK 构建的开源替代品来说,它们与现存非开源代码一样快速、稳定且拥有非常好的质量。

按照 David 的说法,OpenJDK 源码发布、JavaFX 以及整体资源不足是导致 JDK7 花了这么长时间的原因:

要是我们按照正常模式走,JDK7 现在就应该已经出来了。即,Java6 是于 2006 年 12 月发布的,而我们的正常模式是两个主版本之间间隔 18-24 个月,这意味着 JDK7 应该在 2-5 个月之前就已经发布了。到底怎么回事呢?很明显是几个方面的资源短缺。 比如,2007 年 5 月发布的近乎完整的 OpenJDK 源码花费了大量人力物力。但是在 2007 年 5 月的 JavaONE 大会上又宣布了一个产品(一个叫做 JavaFX 的小家伙),它又变成了对 Java 的一个较大调整(正如一些人所说,它不是原来那个 Java 了),而且也耗费了大量的工作。 换句话说,生产 JDK7 的时间被用来做 JDK6u10 和 JavaFX 了。

Joe Winchester 最近在 Java Developers Journal 的一篇文章上表达了关于 JavaFX 减缓了平台发展的类似主张,他将 Java 采用动态语言和类似 JavaFX 的技术,与 90 年代 Smalltalk 团队要把 Java 运行在其 VM(叫做统一 VM—— Universal VM)上所做的努力进行了对比。该作者指出,就像 Smalltalk 的情况一样,最好应该把精力集中在 Java 自身上,“而不是扩充 JVM 把它变成万金油 ”。

还要注意的是 OpenJDK 理事会即将寿终就寝,像 Neal Gafter 这样的人还关心着该组织新的组成形式

OpenJDK 理事会已经延期一年了,在 4 个月之内就要解散,有两个非 Sun 的位置仍然空缺。2008 年 4 月公布的最近一次会议备忘录中,大家一致同意在 2008 年底之前起草出宪章草案。 理事会的七个成员都是谁?我们能够看到 4 月之后的会议备忘录并获得宪章方面的现状报告吗?

你怎么看Sun 的 JDK以及开源 Java的未来呢?

查看英文原文:Sun’s JDK7, OpenJDK & IcedTea: Disambiguation

Java编程语言开源DevOps语言 & 开发架构