写点什么

不要让消费者和服务提供者直接通信

  • 2008-03-11
  • 本文字数:2025 字

    阅读完需:约 7 分钟

有人 在过去的几年里指出 一些人仅仅使用Web Services 做开发并不就意味着他们遵循了SOA 原则。这与REST 的说法相同:你仅是使用HTTP 和HTML 并不就意味着你进入了那个阵营,反之亦然。然而,在他的最新的文章中,Ron Schmelzer 将责任归咎于“以集成为核心的专家(integration-centric techies)”,因为: > 妨碍SOA 成功的可能原因是你们自己对SOA 应该如何工作的错误理解和概念混淆。

如同Ron 所看到的,问题在于通信和传统集成项目中开发者典型的工作的方式: > ……他们考虑从一个系统获得数据或者应用功能的方式,把它放入另一个系统的方式,从一个地方到另一个地方得到信息或者功能所用的机制,接着考虑将它从一个格式、协议、上下文、流程或者策略转换到另一个的过程中所需处理它的东西。

因此根据Ron 的观点,其意思是,以集成为中心的开发者在基于服务的环境中寻找的是一个数据传输与转换的方式,很多供应商很乐于帮助摆脱现有的集成解决方案,这个方案不是SOA 感知的(SOA-aware)而是RPC 。至于为什么这是一种不好的方式,有很多原因。但是Ron 认为通信方面是关键: > 为什么?首先,SOA 最主要的概念是我们希望通过构建一个架构模型,原则,以及在一个持续异构的环境中将消费者能力与提供者能力松耦合的抽象来处理频繁的和无法预测的变化。这意味着我们不得不在对他们可能如何被使用一无所知的情况下进行功能开发。

此时必然出现的常见挑战是,确保在某些事情发生变化时,不需要改动其他任何东西。在复杂、大规模的系统中,可以发生变化的变量(服务位置与可用性、服务实现与契约的版本、业务流程与策略的变更)的数量非常大,足以使未预见到的变化很有可能在某处引起破坏。 > 然而,如果你认为服务只是一个API,那么当你试图将一个服务消费者直接连接到服务提供者时,所有该死的破坏就会被释放出来。如果提供者位置移动了呢?如果服务契约改变了呢?如果提供者不再可用了呢?如果你现在需要一个新的通信机制或者数据模式变化了呢?

给 软件增加另一个间接层来隔离变化的方法,在这里仍然有效。通过把一些东西放在服务消费者与服务提供者之间,你可以缓解这个问题。这是目前的实现方式,但是 Ron 认为这样也是错误的,开发者不应该纯粹的依赖技术来解决这个问题:就像我们行业中的很多事情一样,你能做的最坏的事情是一脚踏入来解决问题,而不考 虑问题的各种情况。在这个特殊情况下,系统架构是解决方案的关键,而某些厂商的产品是次要的。 > 假设你想构建一个服务消费者来消费或者组合一些功能,但是你不知道这个功能在哪儿,或者甚至不知道如何与其通信。至少有3 种 方式来解决这种特殊的挑战。首先,你可以以一种你确实理解的语言与你确实知道位置的一个代理(proxy)通话(或者叫做 broker 或intermediary),并向这个代理发送一个请求,然后这个代理将会表现出消费者的行为。

显然,假定代理不会改变! > 这种方式简化了服务消费者必须了解位置变更的问题,因为它们只需要知道代理和最终接收者。从技术的角度,WS- Addressing 的使用简化了这种方式。本质上说,一个服务消费者只需要知道一个提供者的WS-Addressing,然后把它传给一个服务代理去解 析和分发。

很不幸Ron 忘记了就SOA 来说,WS-Addressing 并不总是表现良好。然而…… > 这种方式的问题在于服务代理仍需找到一个方式来分发消息,如果代理将所有的规则包含在黑盒子里,我们就会得到与EAI2.0 风格的ESB 解决方案相同的问题。这正是注册中心大显身手的地方。服务代理不应该存储它们自己的规则,而应该从一个中心记录系统得到所有它们的路由、位置 和基于策略的绑定规则。

现在即使注册中心帮助缓解了这个问题,消费者与代理的连接问题仍然存在。仅仅不加考虑的用代理来增加另一个间接层只是把问题推到了其它地方,而不是解决它。 > 对这个挑战的回答是基于注册中心的“延迟绑定”。在这种场景下,服务消费者查找注册中心得到代理的位置,或许根据服务消费者当前 的位置以及它使用的通信协议通信。有人会认为可以在注册中心找到服务提供者的元数据后,再把服务消费者与服务提供者直接绑定起来,但是这是错误的。问题在 于如果服务提供者在使用一些替代协议,或者其位于某个服务消费者无法到达的位置,就会产生通信问题。所以,即使我们在注册中心中找到了元数据,我们仍然不 要试图在服务消费者和提供者之间直接通信。

WS-Addressing 在这里也有帮助。最后 Ron 以回答在这个场景下 ESB 是否有用的问题来结尾: > 需要 ESB 吗?不是必须的。不管怎么样,买一个是不是会让你感觉好一点?或许吧。当然,这些代理是什么?ESB 的商家肯定想让你 相信他们的产品在这种配置下能够用作代理,并且绝对是真的。他们肯定能。关键问题不是 ESB 不能制造好的代理。他们当然能,我也想特别指出这一点。但是即 便你不使用一个 ESB 或者或使用你现有的基础设施也可以蒙混过关,它仍然会继续工作。

查看英文原文: Don’t Let Consumers and Service Providers Communicate Directly

2008-03-11 01:073468
用户头像

发布了 29 篇内容, 共 48137 次阅读, 收获喜欢 2 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

NFTScan | 06.19~06.25 NFT 市场热点汇总

NFT Research

热点 NFT\ 市场

6个常见的IB网络不通问题

华为云开发者联盟

后端 开发 华为云 华为云开发者联盟 企业号 6 月 PK 榜

云游世界NFT卷轴游戏dapp系统开发合约定制

开发微hkkf5566

沈阳等级保护测评机构有哪些?有几家?在哪里?

行云管家

等保 等级保护 等保测评 沈阳

h2database BTree 设计实现与查询优化思考 | 京东云技术团队

京东科技开发者

数据库 索引 B+tree 企业号 6 月 PK 榜 h2database

【直播预告】HarmonyOS极客松赋能直播第二期:数据库与网络连接开发

HarmonyOS开发者

HarmonyOS

ClickHouse数据表迁移实战之-remote方式 | 京东云技术团队

京东科技开发者

Clickhouse 数据迁移 Remote 迁移数据 企业号 6 月 PK 榜

前端文件上传的几种交互造轮子 | 京东云技术团队

京东科技开发者

前端 Vue3 文件上传 文件上传下载 企业号 6 月 PK 榜

[Paddle] ERNIE-Layout 使用测试 - 文心多语言跨模态布局增强文档智能大模型

alexgaoyh

paddle engine-layout 电子文档 提取

从2PC和容错共识算法讨论zookeeper中的Create请求 | 京东云技术团队

京东科技开发者

zookeeper 分布式事务 zookeeper分布式锁 企业号 6 月 PK 榜 容错共识算法

【FAQ】关于华为地图服务定位存在偏差的原因及解决办法(二)——仅适用于Location 6.7.0.300及之后的版本

HarmonyOS SDK

HMS Core

堡垒机的作用以及价格简单说明-行云管家

行云管家

网络安全 堡垒机 IT运维

如何驯化机器狗读懂人类手势,手把手教你!

飞桨PaddlePaddle

人工智能 百度 paddle 飞桨

inBuilder低代码平台特性推荐系列-第四期

inBuilder低代码平台

JavaScript 实践+理论(总结篇):作用域、闭包、this、对象原型

Immerse

闭包 原型链 作用域 this 原型模式

焱融构建多云数据存储平台 重塑云中数据活力

焱融科技

文件存储 高性能存储 #分布式文件存储

报名开启!2023大模型应用创新挑战赛来啦

飞桨PaddlePaddle

人工智能 百度 paddle

福昕软件与北信源达成战略合作,构建PDF文档安全新格局

新消费日报

用代码玩转迷你图:手把手教你用编程语言打造简洁易读的数据图表!

不在线第一只蜗牛

代码 框架开发

教你学会使用Angular 应用里的 export declare const X Y

华为云开发者联盟

前端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 6 月 PK 榜

喜报:Apache Flink 荣获 2023 年度 SIGMOD 系统奖 !!!

Apache Flink

大数据 flink 实时计算

磐舟磐基平台:基于KubeEdge的落地实践

华为云开发者联盟

云原生 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 6 月 PK 榜

2023-06-26:在大小为 n x n 的网格 grid 上,每个单元格都有一盏灯,最初灯都处于 关闭 状态 给你一个由灯的位置组成的二维数组 lamps 其中 lamps[i] = [rowi,

福大大架构师每日一题

Go 算法 rust 福大大架构师每日一题

专场来袭,深度解读阿里云视频云的全智能进化

阿里云CloudImagine

云计算 阿里云 视频云

数据库性能优化必读,AntDB-M数据库的哈希索引设计

亚信AntDB数据库

数据库 AntDB AntDB数据库 企业号 6 月 PK 榜

这问题巧了,SpringMVC 不同参数处理机制引发的思考 | 京东云技术团队

京东科技开发者

spring springmvc HTTP 请求方式 企业号 6 月 PK 榜

Web3架构之思 - Direc Exhcange Mesh 项目介绍(一)

Joe

Web 3.0 分布式结构 多运行时

聊聊缓存世界的扫地僧

勇哥java实战分享

不要让消费者和服务提供者直接通信_SOA_Mark Little_InfoQ精选文章