写点什么

五个常见的 Nginx 配置错误

  • 2021-03-29
  • 本文字数:3580 字

    阅读完需:约 12 分钟

五个常见的Nginx配置错误

作为互联网上最常用的 Web 服务器之一,Nginx 因轻巧、模块化并且有对用户友好的配置格式而广受欢迎。一旦 Nginx 出现错误配置,那么你的网站就很危险。Detectify 分析了从 GitHub 下载的近 50000 个不重复的 Nginx 配置文件,发现了一些常见的错误配置:

  • 根目录位置丢失

  • off-by-slash

  • 不安全的变量使用

  • 原始后端响应读取

  • merge_slashes设置为 off

根目录位置丢失

server {        root /etc/nginx;
location /hello.txt { try_files $uri $uri/ =404; proxy_pass http://127.0.0.1:8080/; }}
复制代码


root 指令指定 Nginx 的根文件夹。在上面的示例中,根文件夹是/etc/nginx,这意味着我们可以访问该文件夹中的文件。上面的配置没有针对/ (location / {...})的位置,只有/hello.txt的位置。因此,root 指令会被设置为全局,这意味着对/的请求会将你带到本地路径/etc/nginx


GET /nginx.conf这样简单的请求都能显示存储在/etc/nginx/nginx.conf中 Nginx 配置文件的内容。如果将根设置为/etc,则对/nginx/nginx.confGET请求将显示配置文件。在某些情况下,访问者可能会访问其他配置文件、访问日志甚至 HTTP 基本身份验证的加密凭据。


在我们收集的近 50000 个 Nginx 配置文件中,最常见的根路径如下:



经常配置错误的 Nginx 根路径

off-by-slash

server {        listen 80 default_server;
server_name _;
location /static { alias /usr/share/nginx/static/; }
location /api { proxy_pass http://apiserver/v1/; }}
复制代码


这个配置错误指的是由于缺少一个斜杠,所以有可能沿路径上移一步。OrangeTsai 在 Blackhat 演讲 “Breaking Parser Logic!”中让这项技术广为人知。


在这个演讲中,他展示了如何结合一条缺少尾斜杠的location指令与一条alias指令,来读取 Web 应用程序的源代码。鲜为人知的是,它还可以与其他指令(例如proxy_pass)一起使用。我们来分解一下究竟发生了什么事情,以及为什么它能起作用。


location /api {                proxy_pass http://apiserver/v1/;        }
复制代码


如果一个 Nginx 服务器运行能在 server 访问的以下配置,则可以假定访问者只能访问http://apiserver/v1/下的路径。


http://server/api/user -> http://apiserver/v1//user
复制代码


当请求http://server/api/user时,Nginx 将首先规范化 URL。然后,它会查看前缀/api是否与 URL 匹配,本例中是匹配的。


然后,服务器从 URL 中删除该前缀,保留/user路径。再将此路径添加到proxy_pass URL 中,从而得到最终 URL http://apiserver/v1//user


请注意,这个 URL 中存在双斜杠,因为 location 指令不以单斜杠结尾,并且proxy_pass URL 路径以单斜杠结尾。大多数 Web 服务器会将http://apiserver/v1//user标准化为http://apiserver/v1/user,这意味着即使配置错误,所有内容仍将按预期运行,并且可能不会引起注意。请求http://server/api../可以利用这种错误配置,这将导致 Nginx 请求 URL http://apiserver/v1/../,其标准化为http://apiserver/。这可能产生的影响取决于利用这种错误配置可以达到的效果。例如,这可能导致 Apache 服务器状态通过 URL http://server/api../server-status公开,或者可能让不希望公开访问的路径可访问。


Nginx 服务器配置错误的一个迹象是,当 URL 中的一个斜杠被删除时,服务器仍会返回相同的响应。例如,如果http://server/api/userhttp://server/apiuser返回相同的响应,则服务器可能容易受到攻击。这将导致发送以下请求:


http://server/api/user -> http://apiserver/v1//userhttp://server/apiuser -> http://apiserver/v1/user
复制代码

不安全的变量使用

一些框架、脚本和 Nginx 配置会不安全地使用 Nginx 存储的变量。这可能会导致诸如 XSS、绕过 HttpOnly 保护、信息泄露,甚至在某些情况下的 RCE 之类的问题。

SCRIPT_NAME

像下面这样的配置:


 location ~ \.php$ {                include fastcgi_params;                fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;                fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;        }
复制代码


主要问题是 Nginx 会将所有 URL 发送到以.php结尾的 PHP 解释器,即使该文件在磁盘上不存在。这是 Nginx 创建的“陷阱和常见错误”文档中提到的,在许多 Nginx 配置中都常见的错误。如果这个 PHP 脚本试图基于SCRIPT_NAME定义一个基本 URL,则将发生 XSS。


<?php
if(basename($_SERVER['SCRIPT_NAME']) ==basename($_SERVER['SCRIPT_FILENAME'])) echo dirname($_SERVER['SCRIPT_NAME']);
?>
GET /index.php/<script>alert(1)</script>/index.phpSCRIPT_NAME = /index.php/<script>alert(1)</script>/index.php
复制代码

使用 $uri 可导致 CRLF 注入

与 Nginx 变量有关的另一个错误配置是使用$uri$document_uri代替$request_uri$uri$document_uri包含标准化的 URI,而 Nginx 中的normalization包括对 URI 解码的 URL。Volema 发现,在 Nginx 配置中创建重定向时经常会使用$uri,结果导致 CRLF 注入。


一个易受攻击的 Nginx 配置的示例如下:


location / {return 302 https://example.com$uri;}
复制代码


HTTP 请求的换行符为\r(回车)和\n(换行)。对换行符进行 URL 编码将导致以下字符表示形式%0d%0a。如果将这些字符包含在对配置错误的服务器的一个请求中(例如http://localhost/%0d%0aDetectify:%20clrf),则该服务器将使用一个名为Detectify的新标头进行响应,因为 $uri 变量包含 URL 解码的换行符。


HTTP/1.1 302 Moved TemporarilyServer: nginx/1.19.3Content-Type: text/htmlContent-Length: 145Connection: keep-aliveLocation: https://example.com/Detectify: clrf
复制代码

Any 变量

在某些情况下,用户提供的数据可以视为 Nginx 变量。目前尚不清楚为什么会发生这种情况,但如这份H1报告所示,这种情况并不罕见或不容易测试。如果搜索错误消息,我们可以看到它是在SSI过滤器模块中找到的,表明这是由 SSI 引起的。


一种测试方法是设置一个引用标头值:


$ curl -H ‘Referer: bar’ http://localhost/foo$http_referer | grep ‘foobar’
复制代码


我们扫描了这种错误配置,发现了几个实例,用户可以在其中打印 Nginx 变量的值。我们发现易受攻击实例的数量有所下降,这可能表明这个漏洞已经做了修补。

原始后端响应读取

使用 Nginx 的proxy_pass,可以拦截后端创建的错误和 HTTP 标头。如果你要隐藏内部错误消息和标头以便 Nginx 处理,这个方法会非常有用。如果后端回答一个错误,Nginx 将自动提供一个自定义错误页面。但如果 Nginx 无法理解这是一个 HTTP 响应怎么办?


如果一个客户端向 Nginx 发送了一个无效的 HTTP 请求,则该请求将按原样转发到后端,后端将使用其原始内容来应答。然后,Nginx 将无法理解无效的 HTTP 响应,而将其转发给客户端。想象一个这样的 uWSGI 应用程序:


def application(environ, start_response):   start_response('500 Error', [('Content-Type','text/html'),('Secret-Header','secret-info')])   return [b"Secret info, should not be visible!"]
复制代码


并在 Nginx 中使用以下指令:


http {   error_page 500 /html/error.html;   proxy_intercept_errors on;   proxy_hide_header Secret-Header;}
复制代码


如果后端的响应状态大于 300,proxy_intercept_errors将提供一个自定义响应。在上面的 uWSGI 应用程序中,我们将发送一个500 Error,Nginx 将拦截该错误。


proxy_hide_header可以自解释;它将从客户端隐藏任何指定的 HTTP 标头。


如果我们发送一个普通的 GET 请求,则 Nginx 将返回:


HTTP/1.1 500 Internal Server ErrorServer: nginx/1.10.3Content-Type: text/htmlContent-Length: 34Connection: close
复制代码


但是,如果我们发送一个无效的 HTTP 请求,例如:


GET /? XTTP/1.1Host: 127.0.0.1Connection: close
复制代码


我们将收到以下答复:


XTTP/1.1 500 ErrorContent-Type: text/htmlSecret-Header: secret-infoSecret info, should not be visible!
复制代码

merge_slashes 设置为 off

默认情况下,merge_slashes指令设置为“on”,这是一种将两个或多个正斜杠压缩为一个的机制,因此///将变为/。如果 Nginx 用作反向代理,并且被代理的应用程序容易受到本地文件包含内容的影响,则在请求中使用额外的斜杠可能会留出恶意利用空间。


我们发现 33 个 Nginx 配置文件的merge_slashes设置为“off”。

自己尝试一下

我们创建了一个GitHub存储库,你可以在其中使用 Docker 来设置你自己的易受攻击的 Nginx 测试服务器,以及本文中讨论的一些错误配置,然后尝试自己找到它们。

总结

Nginx 是一个非常强大的 Web 服务器平台,很好理解为什么它会被广泛使用。但是,灵活的配置意味着你更容易犯错误,而这些错误可能会对安全性产生影响。请不要使用这些常见的错误配置,以免攻击者轻易地入侵你的网站。


原文链接:


https://blog.detectify.com/2020/11/10/common-nginx-misconfigurations/?fileGuid=xVX6hcx8WXCYPVGd

2021-03-29 13:577656
用户头像
王强 技术是文明进步的力量

发布了 883 篇内容, 共 504.4 次阅读, 收获喜欢 1786 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

速度收藏!TiDB 读、写性能慢问题排查思路汇总

TiDB 社区干货传送门

管理与运维

TIDB--不容易发现的 lightning tidb-backend 模式导入优化

TiDB 社区干货传送门

迁移 性能调优 TiDB 底层架构 管理与运维 性能测评

如何分析和解决 TiDB 4.0 的写热点问题

TiDB 社区干货传送门

TiDB升级、TiFlash测试及对比ClickHouse

TiDB 社区干货传送门

【理财实践】 开科唯识-互联网理财为什么会选TiDB

TiDB 社区干货传送门

从抓包发现并解决 Navicat 编辑 TiDB 视图报错的问题

TiDB 社区干货传送门

实践案例 TiDB 底层架构

记一次使用TiUP半自动升级TiDB集群经验

TiDB 社区干货传送门

版本升级

HTAP 会成为数据库的未来吗?

TiDB 社区干货传送门

TiDB v5.1 体验: 我用 TiDB 训练了一个机器学习模型

TiDB 社区干货传送门

TiDB 性能分析工具——PProf

TiDB 社区干货传送门

TiDB 底层架构

以TiDB热点问题来谈Region的调度流程

TiDB 社区干货传送门

实践案例

内容主数据 TiDB 集群写入热点优化实践

TiDB 社区干货传送门

TIDB 3.0.5 性能压测

TiDB 社区干货传送门

数据库架构选型

TiDB 在金融场景里面那些不得不说的事

TiDB 社区干货传送门

【TiDB 最佳实践系列】HAProxy

TiDB 社区干货传送门

实践案例

TiDB 多Socket 服务器性能扩展问题分析-续

TiDB 社区干货传送门

性能调优 性能测评

TiDB 在茄子科技的应用实践及演进

TiDB 社区干货传送门

实践案例

隐藏esc坑之jbd2进程io占用奇高 系统长期io占用100%

TiDB 社区干货传送门

故障排查/诊断

TiCDC 应用场景解析

TiDB 社区干货传送门

实践案例

TiDB in Action 开源电子书

TiDB 社区干货传送门

TiUP升级TiFlash重启失败解决方案

TiDB 社区干货传送门

解决方案之:DM relay 处理单元报错

TiDB 社区干货传送门

体验升级至4.0

TiDB 社区干货传送门

TiDB-4.0.0-rc-性能测试

TiDB 社区干货传送门

【优质技术文章推荐】TiDB for PostgreSQL—牛刀小试

TiDB 社区干货传送门

实践案例

TiFlash5.0.1与4.0.10 对比测试

TiDB 社区干货传送门

版本测评

记一场DM同步引发的Auto_Increment主键冲突漫谈

TiDB 社区干货传送门

故障排查/诊断

insert引发的TiDB hang死血案(案情一)

TiDB 社区干货传送门

故障排查/诊断

猜一猜 TiDB 4.0 GA 第一个上线用户花落谁家?有惊喜!

TiDB 社区干货传送门

TiDB 与 Flink 联合发布实时数仓最佳实践白皮书

TiDB 社区干货传送门

Tiflash 尝鲜小案例

TiDB 社区干货传送门

管理与运维

五个常见的Nginx配置错误_安全_Crowdsource_InfoQ精选文章