9 年管理经验 CTO:做管理必须避开的六个坑

2020 年 3 月 19 日

9 年管理经验 CTO:做管理必须避开的六个坑

很多职场人的工作奋斗目标是走向管理岗。毕竟管理岗意味着会有更多的资源,更高的视野,也更能掌握自己的人生。

今天谈谈一个很残酷的问题,并不是所有人都适合做管理者。对有的人来说,成为管理者反而意味着团队的噩梦和自己的迷失。

那么,什么样的人不适合做管理?以我个人做管理九年的经验来谈六点:


##缺乏正直的品质


这条是硬伤,是思维的缺陷。还有一句话:德不配位、必有灾祸。如果缺乏正直的品质,身处越高的位置摔下来也会越惨。


我们经常会听到一些新闻,某某公司发动反腐活动、某某高管被拘留、某某高管和下属传来绯闻。他们有才华有能力但败给了自己的品质和欲望。


看一条阿里高管被调查的旧新闻:



说实话,当时我看见这个新闻是极为震惊和惋惜的,阿里子公司总裁的级别已经非常高了。本来是职场的成功者,一下子失去职位和前景不说,如果问题做实了还不知道什么时候能出来了。


有人会问:一个职业这么高的人收入一定不菲,为什么还能涉嫌经济问题?


原因很简单,人的欲望可以说是贪得无厌,而自我的约束力量唯有依赖正直。能力越大责任越大,如果管理者缺乏正直的品质,就会成为公司和团队的灾难。


关于正直的重要性,管理大师德鲁克是这么说的:


如果管理者缺乏正直的品格,那么,无论他是多么有知识、有才华、有成就,也会造成重大损失——因为他破坏了企业中最宝贵的资源——人,破坏组织的精神,破坏工作成就。


管理者的正直是团队成员之间相互信任依赖的基础,而不管管理学有多少条关于团队管理的建议,团队信任是一切的基础。


正直,是管理者请务必拥有的品质!


缺少开放的思维


不少管理者更愿意控制下属而不是放权让下属成长、给下属提供资源。人在判断自己的理性控制能力时会有一种幻觉,对于聪明理性的人更是如此,常抱有理性的自负。管理者们往往有过成功的经验,尤其在职业晋升时期一定成功过。


张一鸣最近在谈 CEO 的认知提升时,提到:计算机有两种处理任务的方式:一种是超级计算机,用一台计算机处理很密集的任务;一种是分布式的运算,让很多机器共同来处理任务,把任务分解,把任务所需要的资源分解。有两种企业管理的模式分别跟这两种运算方式类似。



第一种,把 CEO 当成超级计算机,CEO 做战略设计,提出战略计划,逐层分解之后执行,执行的过程中如果遇到情况,会再往上汇报,CEO 汇总信息,再次定出工作任务,这个过程中有审批、有流程,有很多的管理机制。过去很多企业都是采取这样的方式,主要包括:建构战略和控制流程。


第二种,有更多的人参与决策,让更多的想法自下往上涌现出来,而不是一个从上到下的战略分解,这个过程中需要更多人基于上下文 Context 做出判断,而不是根据指令来执行。



其实我认为不光是 CEO 要做到:Context not Control,管理者同样也要做到。管理者的职位越高,能制衡他的人就越少,在这种情况下理性的自负就会取代理性的自信。进而导致缺乏开放的的思维,对下属采取全面控制,听不见去任何反对意见。


我在 360 的第一任领导 A 君就是这样一个人。刚加入 360,A 君给我布置了一个任务,我尝试在百度查找相关实现方法,这时候 A 君就说了:你居然这个都不会,还需要百度?这一次之后我做事就小心谨慎了,不敢在 A 君面前犯任何错误,也对我对工作输出产生了很大影响。


幸好,因为管理不善,A 君很快被副总裁取消管理职能回归到技术专家定位。其实 Control 型的管理者都走不远,因为控制意味着创造力、自主性全面消亡,取而代之的是奴性和服从。


管理者一定要有开放的的思维,记住这句:Context not Control。


缺少时间管理的能力


我之前带过一个下属管理者,他非常刻苦、勤奋,每天加班到 12 点。个人能力也很突出,但是团队绩效一直非常糟糕。


其实问题就在时间管理上。他总是在做重要且紧急的事情。比如团队大部分开发任务他都一人独揽,自己像头老黄牛拼命干,而他的下属呢,却闲的去做副业了。关于这个问题,跟他沟通他的答案是这样的:“我的开发速度最快,他们做的太慢,不能影响业务”。


听起来很合理,但如果他一直承担大部分团队的工作。那一定会导致团队方向、团队建设、团队的发展受到严重影响!


管理者一定要深刻了解「四象限法则」:



看看上图,「不重要不紧急」或「不重要紧急的事情」,这两个象限的事情,很多人都可以控制住少做或者不去做。


真正的陷阱就在于「重要且紧急」与「重要不紧急」这两个象限的时间分配之上。


管理者一定要给重要不紧急的事情分配足够多的时间!对于管理者来说:工作的目标 & 计划、和其他人的沟通、培养下属、学习充电、工作的结构化这些都属于重要不紧急的事情。


另外,拿技术管理者来说,学习新的架构了解技术新的变革非常重要!那这种学习,自然是属于重要不紧急象限。而我见过的很多技术管理者知识体系陈旧跟不上时代,到最后要么是自己被淘汰、要么是团队无法应对更复杂的挑战!


跟线上紧急问题,必须立马做的事情相比,它们的确没有那么紧急。但如果你不做这些事,你的个人成长将极其有限、你的团队很快将分崩离析。


时间管理是很多初级管理者刚踏入管理梯队的第一个陷阱,很多人可能在自己的整个职业生涯中,都陷在了整个泥潭里。


管理者必须打造高效的时间管理技能。


对工作缺少高标准


工作的高标准往往是由工作激情带来的,而对工作缺乏高标准的管理者会让下属惰怠、轻视工作、不思进取。进而无法让下属成长。


管理者必须对下属的成长负责,工作的高标准恰恰是下属成长最重要的源动力。下属走过的路管理者大多数都走过,很清楚下属在执行过程中的误差和错误。这个时候高标准意味着管理者能成为一个很好的教练。


人的成长除了努力还需要刻意练习,只有刻意练习能让人真正打破舒适区在学习区高速成长。拿软件开发工作举例,有很多复制粘贴工程师十年如一日的输出垃圾代码,当然自身问题是首要因素,另一个不可忽视的原因一定是他曾经的 Leader 对工作没有高标准。


我毕业加入的第一家公司是腾讯,在腾讯我遭遇了一个非常疯狂的上级。他要求我们的代码无论是架构、类的结构、函数甚至是换行和注释都严格按照最高标准。入职三个月我就形成了程序员的洁癖,这对我未来的职业发展帮助巨大。


而如果是一个缺乏高标准要求的团队,成员长期无法真正得到成长。有追求的优秀人才一定会快速离开这个环境,形成劣币驱逐良币效应,很快这个团队就如死水一潭。团队的战斗力会急剧下降,最后导致团队业绩极差。


这种情况发生后,团队的管理者要么瞒上欺下保持位置,要么会被更高层的 Leader 扫地出门。


处在愚昧山峰


不得不说,我们周围有不少人处在愚昧山峰。小有所成就觉得自己牛逼到爆,天下都是自己的。


看看达克定律:



认知格局有以下几个阶段:


  • 不知道自己不知道

  • 知道自己不知道

  • 知道自己知道

  • 不知道自己知道


处在愚昧山峰的人,必然不知道自己不知道。一个人之所以站上愚昧之巅,肯定是有原因的。很重要的一个原因,成功之后的自我感觉超级良好。


2009-2010 年,我就经历了这个阶段。因为自己工作一年多就被升职了,真心觉得自己很牛逼,开始目中无人、对下属颐起指使、对上级也是暗藏不屑。老子天下无敌的心态跃然纸上。


幸运的是,在做一个跨公司项目让我见识到了真正牛人的水平。这种巨大的差距感把我推向了绝望之谷,我也在 2010 年加入牛人所在的公司,从管理岗回到一个工程师岗位。很快再次升职,而这时候我已经不会再夜郎自大。


长期处于愚昧山峰的管理者,会拒绝下属和自己不同但合理的建议、会始终将自己的权威凌驾于团队利益之上。这样的管理者带出来的团队也会是一个缺乏透明、坦诚、开放的团队。


更可怕的是,站在愚昧山峰会让人停止成长,因为不知道自己不知道。成长也就无从谈起,而管理者不成长,团队也就会停滞不前。


管理者请不要在愚昧山峰停留哪怕一秒钟!


缺少利他精神


人的天性一定是利己的,但要想在残酷的商业社会立足往往首先要有利他精神。很简单因为社会理性人都会拿投入产出比来衡量自己的付出和收益。利己为先的人可以驰骋一时,但一旦被身边的人看透,人设崩塌之后就再无信任可言。


而对于管理者呢?利他精神更重要。向下管理有几点最重要的法则:管理者需要对下属的成长和工作结果负责,同时管理者还要对团队目标负责。如果缺少利他精神,只关注自己的利益和成长。团队的成员得不到成长,那整个团队一定会缺少战斗力。


没有利他精神的管理者往往都有一个很明显的特点:欺上瞒下。自己管理上犯错误不及时改正,而是想方设法隐瞒事实的真象,甚至要下属与自己同流合污或者想方设法不让上司、下属于知道自己犯的错误,有的甚至要下属帮自己承担责任。在下属取得进步之后,一心想独揽功劳,变成自己往上走的武器。而不顾及下属的利益。


没有利他精神的管理者还有一个特点:不愿意培养下属。只找下属要产出要结果,不负责过程帮扶和指导方向。而对下属的成长负责是管理中最重要的一环!


这样的管理者,在职场生涯中不会有好口碑,管理之路也会越走越窄。同样,他们也很难招一个愿意追随自己的核心高战斗力团队。


过去,我提到一个人生商业模式:



人生的商业模式 = 能力*效率*杠杆


如果管理者没有利他精神,那他在杠杆这一环节得分就会非常低。我们来看看:杠杆 = 团队 + 产品 + 资本 + 影响力。


对于这样的管理者来说,团队是不存在的,对其他人只是利用关系,缺少互利。而这样的管理者影响力也会极其有限,口碑是具备传染力的,当大家都知道你是什么样的人的时候,你就不会有背书。


缺失利他精神的管理者,走不远!


写在最后


管理从来不是一条阳光大道,它更像一条独木桥。我们在走这条独木桥之时,首先要做好平衡,这样才能让你走好管理之路。


大家一起加油!


作者简介


findyi,腾讯、360 码农,前哒哒少儿英语技术 VP,现任土豆教育 CTO。




TGO鲲鹏会,是极客邦科技旗下高端技术人聚集和交流的组织,旨在组建全球最具影响力的科技领导者社交网络,线上线下相结合,为会员提供专享服务。目前,TGO 鲲鹏会已在北京、上海、杭州、广州、深圳、成都、硅谷、台湾、南京、厦门、武汉、苏州十二个城市设立分会。现在全球拥有在册会员 800+ 名,60% 为 CTO、技术 VP、技术合伙人。


会员覆盖了 BATJ 等互联网巨头公司技术领导者,同时,阿里巴巴王坚博士、同程艺龙技术委员会主任张海龙、苏宁易购 IT 总部执行副总裁乔新亮已经受邀,成为 TGO 鲲鹏会荣誉导师。


2020 年 3 月 19 日 14:161955

评论 1 条评论

发布
用户头像
非常赞同,我的前领导基本上就是个反例。
1.不懂放权,不给资源,只要结果。
不注重下属成长。比如夸团队合作,出现问题,下级及时暴露,但不给实质性建议,只会批评心态不对,问题就在那里,但其喜欢逃避。出现问题,让下属背锅。

2. 不懂鼓励,反而打击下属积极性。个人能够想到领导也是从年轻人过来的,他肯定有非常努力的时候,但是对于他已经掌握的东西,总说很简单,是力气活,就应该你这种下属做,其他人不适合做这种工作,适合做创新性研发性的工作。
3.一意孤行,只注重自己的个人发展,不顾及团队目标,喜欢搞一些底层的,但对当前产品,业务没有任何帮助且适得其反的工作。不懂与产品沟通。以上问题是我在与作者待过的相同的大厂中遇到的问题,真心觉得遇到一个好领导,有产品思维,有利他精神的领导太难了。
展开
2020 年 03 月 23 日 00:43
回复
没有更多评论了
发现更多内容

教程序员使用Jekyll搭建漂亮的个人博客

小傅哥

小傅哥 Jekyll GitHub Pages 个人博客

架构师训练营第二次作业0616

Geek_10

架构师week2 作业

李锦

极客大学架构师训练营

分布式柔性事务的TCC方案

古月木易

分布式

架构师训练营 week2

devfan

设计模式

架构师培训 -02 面向对象基本设计原则

刘敏

极客大学架构师训练营第一天总结

Ethan

第二周作业

新世界

架构

Week2学习总结

Frank Zeng

编程的本质

陈皮

Architecture Programing

第二周作业

戴维斯

架构是训练营

设计原则

东哥

极客大学架构师训练营

全网唯一秃头数据集:20 万张人像,网罗各类秃头

神经星星

人工智能 程序员 人脸识别 科技互联网

极客大学架构师训练营第一天作业

Ethan

架构师训练营-第二周作业

Linuxer

极客大学架构师训练营

架构师训练营第二周学习总结

不谈

极客大学架构师训练营

分布式柔性事务的TCC方案

奈学教育

分布式

GitHub 热榜:适合初学者学习的 Prometheus 监控系统

JackTian

GitHub 运维 Prometheus 开源项目 监控系统

架构训练营-第二节

刘志刚

面向对象设计学习总结

周冬辉

架构师训练营第二周学习总结

James-Pang

极客大学架构师训练营

构架师训练营-第二周总结

Dawn

极客大学架构师训练营

Java高频BAT面试题汇总:SSM框架+Redis+高并发+MySQL+JVM带解析

周老师

Java spring 程序员 面试 IT

第二周总结

王锟

架构师训练营Week2

Frank Zeng

架构师训练营第二周课后作业三

不谈

极客大学架构师训练营

对进入面向对象世界的思考

云飞

UML 面向对象设计原则

杜克大学提出 AI 算法,拯救渣画质马赛克秒变高清

神经星星

人工智能 算法 分辨率 GAN

领域驱动设计(DDD)学习笔记

Chank

DDD

第二周总结

andy

架构师训练营第二周作业

王铭铭

9 年管理经验 CTO:做管理必须避开的六个坑-InfoQ