写点什么

Nginx Unit 初探及其性能对比分析

2019 年 9 月 23 日

Nginx Unit初探及其性能对比分析

1. Nginx Unit 初探

Nginx Unit 是一个开源的,以 Nginx 为基础、支持多语言的 Web 服务器,它支持 Python,PHP,Go 等多语言应用程序,可以在不中断服务的情况下完成部署配置更改,以多种语言运行代码。而它运行多种语言的能力是基于内部路由器进程之间的隔离,路由器进程可终止传入的 HTTP 请求,以及应用程序进程的分组,路由器进程是持久的,不重新启动。


它具有以下特征:


使用 RESTful JSON API 进行动态重配置服务器;


同时支持多语言,多版本应用;


即将支持的特性有:


动态语言的进程管理功能;


TLS 支持;


TCP,HTTP,HTTPS,HTTP/2 路由和代理。


下面我们以一个简单的 php-test 应用为例介绍 nginx unit 的安装和使用。


2. 安装 Nginx Unit

以 centos 6.9 为例。


  • 创建/etc/yum.repos.d/unit.repo。


1[unit]2name=unit repo3baseurl=https://packages.nginx.org/unit/centos/$releasever/$basearch/4gpgcheck=05enabled=1
复制代码


  • 开始安装


1# yun install unit
复制代码


3. 配置和运行

每个单独的应用,都可以在 NGINX Unit 的配置文件中,使用 JSON 语法来定义一个 applications。下面以配置一个应用为例,名为 php-test,该应用的本地路径为/data0/www/htdocs/nginxUnit/。


  • 首先,我们创建一个目录并进入相应目录。


1# cd /data0/www/htdocs/nginxUnit/
复制代码


  • 在该目录下创建一个 index.php 文件用于测试。


1<?php2echo "hello world";3?>
复制代码


  • 在/data0/www/htdocs 目录下创建一个名为 phpConfig.json 的配置文件。


 1{ 2     "listeners": { 3         "*:8100": { 4             "application": "php-test" 5         } 6     }, 7     "applications": { 8         "php-test": { 9             "type": "php",10              "processes": 20,11              "root": "/data0/www/htdocs/nginxUnit",12              "index": "index.php"13         }14     }15}
复制代码


该配置文件包含一个监听器和应用配置。当应用被通过 HTTP 访问时,须定义至少一个监听器 listeners。监听器是一个 IP 地址和一个被定义的端口,当用户访问时,Unit 的监听器会返回正确的结果,IP 地址可以是一个完整的 IP 地址(如 127.0.0.1:8100)或(*:8100)。


在命令行执行如下命令来创建一个应用 php-test


1# curl -X PUT -d @/data0/www/htdocs/phpConfig.json --unix-socket /var/run/control.unit.sock http://localhost
复制代码


成功配置后会出现如下提示


1# curl -X PUT -d @/data0/www/htdocs/phpConfig.json --unix-socket /var/run/control.unit.sock http://localhost2{3    "success": "Reconfiguration done."4}
复制代码


这时可以访问 http://localhost:8100/ 查看 index.php 的程序是否正常运行。


至此我们的环境搭建和应用配置已经完成。


4. 性能对比

接下来我们进行性能对比分析。将 Nginx Unit 与我们现在使用的 tengine+php-fpm 进行对比分析。


在进行分析之前,介绍下基本环境。


CPU:1 核


内存:4G


操作系统:Centos 6.9


php 版本:7.0.6


nginx unit 的部分参数配置


 1"listeners": { 2         "*:8100": { 3             "application": "php-test" 4         } 5     }, 6     "applications": { 7         "php-test": { 8             "type": "php", 9              "processes": 20,10              "root": "/data0/www/htdocs/nginxUnit",11              "index": "index.php"12         }13     }
复制代码


tengine +php-fpm 的部分参数配置:


 1[unit.local] 2user = www 3group = www 4listen = 127.0.0.1:9008 5listen.allowed_clients = 127.0.0.1 6pm = static 7pm.max_children = 20 8pm.start_servers = 1 9pm.min_spare_servers = 110pm.max_spare_servers = 3211pm.max_requests = 150012pm.status_path = /h3_monitor13slowlog = /data0/www/logs/$pool-slow_log14request_slowlog_timeout = 315request_terminate_timeout = 2016catch_workers_output = no17security.limit_extensions = ""
复制代码


压测参数:每个压测指令指令 10 次,取 10 次 qps 值的平均值作为最后的统计数据。


压测指令:


[root@lianjia ~]# ab -n 10000 -c 100 http://127.0.0.1:8100/


[root@lianjia ~]# ab -n 10000 -c 100 http://unit.local/


[root@lianjia ~]# ab -n 10000 -c 50 http://unit.local/


[root@lianjia ~]# ab -n 10000 -c 50 http://127.0.0.1:8100/


[root@lianjia ~]# ab -n 1000 -c 50 http://127.0.0.1:8100/


[root@lianjia ~]# ab -n 1000 -c 50 http://unit.local/


压测结果:



每行的的后两列数据是 Requests per second 和 Time per request 服务器平均处理时间值。Requests per second 是总时间除以总请求数的值,也就是我们平常所所的 QPS 值,QPS 值越高表明服务器处理请求数越高,性能越好。Time per request 是服务器平均处理时间,值越小表示服务器处理速度越快。


分析这三行数据:


1.在并发请求参数相同均为 50 的前提下,压测请求总数设置为 1000 和 10000 两种情况时,发现相同并发数时,压测请求总数越高,其 QPS 值相对越高,服务器处理速度相对越快,tengine+php-fpm 和 nginx+unit 均是如此;


2.对比 tengine+php-fpm 和 nginx+unit 在并发请求总数 50,压测请求总数 10000 时,nginx+unit 的 QPS 值高于 tengine+php-fpm 的 91%;服务器平均处理时间也是快 87.5%;


综上:Nginx+Unit 在纯文本输出中的 QPS 值和服务器平均处理时间是明显高于 tengine+php-fpm 组合的.其动态化的配置方式也是为未来创造无限可能。


作者介绍:


张林林,2017 年校招进入贝壳找房,现任职 PHP 研发工程师,负责移动端 API 研发工作。


本文转载自公众号贝壳产品技术(ID:gh_9afeb423f390)。


原文链接:


https://mp.weixin.qq.com/s/nsOrp-R2ZueH11Sf2Erg0Q


2019 年 9 月 23 日 08:00855

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

架构师训练营0期第四周 - 学习总结

lei Shi

架构师训练营 -week04 学习总结

GunShotPanda

架构师训练营 第四周 作业

亮灯

大型互联网应用系统技术和手段

第四周作业

安阳

典型的大型互联网应用系统的技术方案

林昱榕

极客大学架构师训练营 互联网架构

架构师训练营第4期作业/学习总结

JUN

大型互联网技术架构体系

dony.zhang

架构师训练营第四课总结

曾祥斌

第四周学习总结

慵秋

架构师训练营第四周总结

Geek_2dfa9a

week04作业

seki

架构师训练营第 4 周学习总结

Season

高可用 分布式系统 高性能 极客大学架构师训练营

眼睛一闭一睁,2020年上半年就过去了

赵新龙

2020 年度计划

大型互联网应用系统使用技术方案和手段

wei

架构师训练营第四周作业

Geek_2dfa9a

【架构师训练营 - 作业 -4】大型互联网架构

Andy

第四周作业与总结

JI

极客大学架构师训练营

【架构师训练营 - 总结4】

Andy

奔向 10W+ 的第二次 update

赵新龙

写作平台 B站 Quora

第四周总结

lwy

极客大学架构师训练营

【极客大学】【架构师训练营】【第四周】学习总结

NieXY

极客大学架构师训练营

【第四周】命题作业——大型互联网系统的技术解决方案和手段

三尾鱼

极客大学架构师训练营

架构师训练营第四周 - 总结

桔子

第四周作业一

慵秋

极客大学架构师训练营

架构师训练营第四周作业

lwy

极客大学架构师训练营

一个典型大型互联网应用系统:从问题到技术方案和手段

走过路过飞过

架构师训练营 -week04 作业

GunShotPanda

案例讲解,设计模式定义

秤须苑

架构师训练营 第四周 总结 互联网系统架构演进

CR

极客大学架构师训练营

【架构课总结 - 第四周】常见架构模式和技术

Nelson

架构总结

2021年全国大学生计算机系统能力大赛操作系统设计赛 技术报告会

2021年全国大学生计算机系统能力大赛操作系统设计赛 技术报告会

Nginx Unit初探及其性能对比分析-InfoQ