有赞单元测试实践_文化 & 方法_国庆

10 月 23 - 25 日，QCon 上海站即将召开，现在购票，享9折优惠了解详情 



 写点什么

一、概述

单元测试是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。单元在质量保证中是非常重要的环节，根据测试金字塔原理，越往上层的测试，所需的测试投入比例越大，效果也越差，而单元测试的成本要小的多，也更容易发现问题。

1.1 有赞单元测试 1.0 架构

以有赞中台某应用为例，应用部署是微服务架构，对外提供 dubbo 服务，当前的单元测试，采用了分层测试框架，根据代码的分层，分为 Service 层测试，Biz 层测试，外部服务访问层测试，DAO 测试，Redis 访问层测试，每一层均使用 mock 框架屏蔽下层的具体实现。

1.2 单元测试的过程

单元测试的编写，主要包含以下几个阶段：

数据准备：在编写测试用例前，需要依赖到一些数据，数据来源一般是数据库，而构造数据，又不能依赖 DAO 层的代码，需要使用原生 jdbc 去插入数据，测试代码编写效率低。
构造参数及打桩（stub）：调用方法需要传递入参，有时候一个入参十几个参数需要 set，set 方法写完，代码已经写了十来行了。
执行测试：这一步比较简单，直接调用被测方法即可。
结果验证：这里除了验证被测方法的返回值外，还需要验证插入到数据库中的数据是否正确，某外部方法被调用过 n 次或未调用过。
必要的清理：对打桩进行清理，对数据库脏数据进行清理。

二、痛点

2.1 重构代码需要改写大量单元测试用例

对外的 Service 接口在不变的情况下，对内部实现进行重构，这时候头痛的问题来了，大量的 Service 层单元测试,biz 层单元测试都要重写；有时候 Service 调用 biz 层接口时，参数传错了，而由于开发人员编写单元测试时不规范，参数匹配使用了 anyxxx()，导致参数传错的 bug 未被发现。

2.2 测试库数据随意修改导致的单元测试不稳定

DAO 层单元测试直连测试库，由于测试库的数据可以被任意修改，从而导致测试依赖的数据被更改，单元测试不通过，另外开发在编写单元测试时，没有清理意识，导致测试库大量垃圾数据。

2.3 单元测试结果校验缺失

例如一个 SaveItem() 接口，执行完成后除了要验证执行成功以外，还应该验证落库数据的正确性，而编写这部分测试代码需要大量的使用原生 jdbc 接口查询 sql，并逐字段验证正确性，代码编写效率低下。

三、几个常用的测试框架的简介

3.1 数据层单元测试框架 DbUnit

可以优雅的构造 DB 层的初始化数据，例如：

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><dataset>  <employee employee_uid='1'      start_date='2001-11-01'           first_name='Andrew'      ssn='xxx-xx-xxxx'      last_name='Glover' /></dataset>

复制代码

其中 employee 是要构造数据的表名，后面的键值对是列名及对应的值，需要注意的是，第一行必须包含完整的字段名，否则加载的数据中全部会缺失某些字段。

3.2 嵌入式的内存数据库 H2

非常适合在测试程序中使用，程序关闭时自动清理数据，H2 数据库的表结构初始化是通过 jdbc:initialize-database 标签实现的，单元测试中使用 H2 数据库非常简单，仅需修改 jdbc 连接即可。

引入依赖：

<dependency>   <groupId>com.h2database</groupId>   <artifactId>h2</artifactId>   <version>1.4.191</version>   <scope>test</scope></dependency>

复制代码

数据源连接：

spring.datasource.url=jdbc:h2:mem:testspring.datasource.driver-class-name=org.hsqldb.jdbcDriverspring.datasource.username=rootspring.datasource.password=

复制代码

schema 初始化:

<jdbc:initialize-database data-source="dataSource" ignore-failures="NONE">    <jdbc:script location="classpath:h2/schema.sql" encoding="UTF-8"/>  </jdbc:initialize-database>

复制代码

3.3 Spring 小扩展 springockito

它简化了在集成测试的相关上下文 XML 文件中创建 mockito mocks 的方法。

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  xmlns:mockito="http://www.mockito.org/spring/mockito"  xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd  http://www.mockito.org/spring/mockito http://www.mockito.org/spring/mockito.xsd">...  <mockito:mock id="accountService" class="org.kubek2k.account.DefaultAccountService" />..</beans>

复制代码

3.4 spring 官方测试框架 spring-test

目前主流的开发框架都在使用 spring 框架管理 bean，在测试代码中，我们通用期望能够使用 spring 框架，spring-test 框架帮助我们解决 bean 的注入问题。

@ContextConfiguration(locations = "/test-context.xml",             loader = SpringockitoContextLoader.class) public class CustomLoaderXmlApplicationContextTests {  // class body...}

复制代码

"/test-context.xml" 指定了测试类运行需要加载的 spring 配置文件路径， SpringockitoContextLoader指定了加载配置的类，这两个一起用可以支持在使用 spring xml 配置的同时可以将 mockito 生成的 mock 对象 bean 注入 spring 上下文中。

3.5 支持静态方法 mock 的 mock 框架 powermock

支持静态方法 mock，同时兼容 mockito，powermock 示例：

@RunWith(PowerMockRunner.class)@PrepareForTest( { YourClassWithEgStaticMethod.class })public class YourTestCase {...}

复制代码

四、有赞基于 springtest+ut+powermock 的测试框架

有赞单元测试框架，数据库层使用 h2 数据库代替测试库，隔离单元测试数据与测试库数据，在单元测试结束后自动清理数据，避免污染测试库数据及被测试库数据影响，基于 DbUnit 可以通过 xml 构造 DB 层初始化数据，实现测试代码与测试数据分离，依赖 spring jdbc的初始化脚本初始化 h2 数据库的表结构。

4.1 数据准备

单测依赖的 Db 数据，通过添加测试方法监听器，在 Junit 执行前通过 DbUnit 工具类，加载初始化文件，写入 H2 数据库；单测的入参，通过 param.json 文件，以 json 格式编写入参数据，利用工具类读取文件并 json 反序列化为目标 Class 实例。

H2 数据库的表结构，则是通过上文提到的 jdbc:initialize-database 初始化的，开发同学必须保证此 schema 与线上结构的一致性，否则会导致单测失败。

添加方法监听器

@TestExecutionListeners({JunitMethodListener.class})

这是自定义的监听器，在执行前后执行自定义逻辑，包括数据准备、验证和清理。

public class JunitMethodListener extends AbstractTestExecutionListener {
  @Override  public void beforeTestMethod(TestContext testContext) throws Exception {
    Method jdkMethod = testContext.getTestMethod();    if (jdkMethod == null) {      return;    }
    Object classInstance = testContext.getTestInstance();    if (!(classInstance instanceof JunitRunner)) {      return;    }
    TestMethod testMethod = jdkMethod.getAnnotation(TestMethod.class);    if (testMethod == null) {      return;    }
    JunitRunner runner = (JunitRunner) classInstance;    runner.init();    if (testMethod.enablePrepare()) {      TestRunnerTool.prepare(testMethod, runner);    }  }
  @Override  public void afterTestMethod(TestContext testContext) throws Exception {    boolean hasException = (testContext.getTestException() != null) ? true : false;
    Method jdkMethod = testContext.getTestMethod();    if (jdkMethod == null) {      return;    }
    Object classInstance = testContext.getTestInstance();    if (!(classInstance instanceof JunitRunner)) {      return;    }
    TestMethod testMethod = jdkMethod.getAnnotation(TestMethod.class);    if (testMethod == null) {      return;    }
    JunitRunner runner = (JunitRunner) classInstance;    if (!hasException && testMethod.enableCheck()) {      TestRunnerTool.check(testMethod, runner);    }
    if (testMethod.enablePrepare()) {      //清理数据      TestRunnerTool.clean(testMethod, runner);    }  }}

复制代码

以下是单元测试代码示例，enablePrepare 声明需要准备数据，prepareDateConfig 声明数据准备的文件路径，prepareDateType 是数据准备的类型，xml -> DB，当然也支持更多的文件类型，如 csv，xls。

  @TestMethod(      enablePrepare = true,      prepareDateType = PrepareDataType.XML2DB,      prepareDateConfig = {PREPARE_XML_FILE_USER}  )  @Test  public void test_updateUser(){    ... 具体代码省略  }

复制代码

4.2 桩代码相关框架

为了使被测代码能够独立运行、并控制被测代码的执行路径，我们需要对外部依赖（包括中间件、静态函数、外部服务）进行 mock，mock 框架依赖的是 PowerMock 及 mockito，利用 spring-test 集成 springockito 将 mock 的 bean 注入到 Spring 上下文中。

使用 PowerMock 运行 Junit 单元测试

@RunWith(PowerMockRunner.class)@PowerMockIgnore({ "javax.management.*", "javax.net.ssl.*"})

复制代码

PowerMock 集成 Spring TestContext 框架

@PowerMockRunnerDelegate(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(    loader = SpringockitoContextLoader.class,    locations = {        "classpath:applicationContext-test.xml" })

复制代码

4.3 结果验证

结果验证，包括两部分，一个是被测函数的返回值，这个需要编写者自行验证，另一个是写入数据库的值，这部分是通过在方法上添加注解，告诉单元测试框架要验证的语句，执行验证语句并与期望值比较。

单元测试方法示例：

  @TestMethod(      enablePrepare = true,      prepareDateType = PrepareDataType.XML2DB,      prepareDateConfig = { PREPARE_XML_FILE_USER},      enableCheck = true,      checkConfigFiles = {"/saveUserCheck.json"}  )  @Test  public void test_updateUser() throws IOException {    UserParam param = MockUtil.fromFile(        "/param.json",        UserParam.class);
    ...   }

复制代码

saveUserCheck.json 文件内容示例

   {  "check.type": "DB_CHECK",  "check.desc": "检查 更新结果正确性",  "check.sql.query": "select status from user where user_id=1",  "check.expected.data": [   {    "status": 1   }  ] }

复制代码

4.4 以下是单元测试基类的示例代码

五、总结

第二部分提到的几个痛点，通过我们的 zantest 测试组件，我们完美的解决这几个问题，通过注解方式，实现了配置数据与测试代码的分离，简化测试代码编写，隔离测试环境数据库，并编写了一套测试示例进行推广。

5.1 关于内部重构的痛点，我们基于有赞单元测试框架解决了这个问题

在单元测试 1.0 版本时，我们分别对 Service，innerBeanA，innerBeanB，UserDAO 写单元测试，当 Service 层输入输出不变，内部重构时，这几个类的单元测试都要重构，而在单元测试 2.0 版本时，由于被测函数只有 Service，通过桩代码控制 Service 对 innerBeanA，innerBeanB，UserDAO 的调用，从而覆盖 inner 层和 DAO 层，重构时只需要改写 Service 层代码即可。

5.2 测试库数据被随意修改

数据准备不再依赖测试库，而是通过文件构造测试数据，例如上文的 xml 格式，为方便测试数据的构造，同时也支持更多的数据格式，例如 csv，可以方便的将线上数据导出作为测试用例。

5.3 单元测试结果校验

一方面开发仍然需要自行校验函数的返回值，校验 mock 函数是否被执行，另一方面对数据库数据更改的验证可以直接通过注解声明校验的 sql 文件路径即可。

评论 1 条评论

发布

某年某月某日

有源代码吗？

2023-02-22 10:44 · 广东

 0 回复

没有更多了

创作场景

有赞单元测试实践

一、概述

1.1 有赞单元测试 1.0 架构

1.2 单元测试的过程

二、 痛点

2.1 重构代码需要改写大量单元测试用例

2.2 测试库数据随意修改导致的单元测试不稳定

2.3 单元测试结果校验缺失

三、几个常用的测试框架的简介

3.1 数据层单元测试框架 DbUnit

3.2 嵌入式的内存数据库 H2

3.3 Spring 小扩展 springockito

3.4 spring 官方测试框架 spring-test

3.5 支持静态方法 mock 的 mock 框架 powermock

四、有赞基于 springtest+ut+powermock 的测试框架

4.1 数据准备

4.2 桩代码相关框架

4.3 结果验证

4.4 以下是单元测试基类的示例代码

五、总结

5.1 关于内部重构的痛点，我们基于有赞单元测试框架解决了这个问题

5.2 测试库数据被随意修改

5.3 单元测试结果校验

评论 1 条评论

更多内容推荐

推荐阅读

电子书

大厂实战PPT下载

二、痛点