AI实践哪家强?来 AICon, 解锁技术前沿,探寻产业新机! 了解详情
写点什么

就这样,我曾任职七年半的公司解散了(一)

  • 2019-12-08
  • 本文字数:1704 字

    阅读完需:约 6 分钟

就这样,我曾任职七年半的公司解散了(一)

不久前,从前同事那里得到消息,我曾任职七年半的公司解散了(请原谅因个人感受而使用了并不专业的“解散”一词),听闻此消息虽然有些难过,但是更想分析公司如何走到这一步以及曾经拥有的一些机会。


本文将包含以下内容:


  • 公司背景

  • ODM 定位的窘境

  • 来自于内部和外部的失败产品设计

  • 应有的转型之路

公司背景

这是一家台企,在大陆有研发中心,公司的主要产品是 GPS 周边,包括户外运动产品、导航产品,轨迹记录产品等等。几个主要的产品线:


  • 户外运动产品:用于在户外运动过程中进行轨迹记录、导航、查看方向、高度、气压等,可附带寻宝等小游戏。

  • 导航产品:包括我们比较熟悉的汽车导航和不怎么接触的机车(摩托车)导航。

  • 运动手表:除我们熟知的针对跑步的运动手表外,还包括针对高尔夫运动的手表。


在智能手机还未占据主要市场的时候,公司的产品销量不错,主要包括德国、美国、西班牙、日本等国家的多个客户,在相关领域也小有名气。


然而,因为智能手机内含上述产品所需求的关键硬件模块,当智能手机开始普及之后,前两个产品线的所有功能基本都已经被手机上的 APP 所取代,汽车导航没落主要是厂商预装的原因,手表市场做得也不理想,市场逐渐萎缩,入不敷出,最终解散。


由于技术和行业的转变,市场被手机所侵蚀这一时代潮流是没有办法改变的,所以本文不会讨论这部分内容,主要是针对公司的定位和产品转型来进行分析。

公司的定位

记得今年年初和旧同事聊起公司衰落的原因,我认为是产品出了问题,同事却持不同看法,其观点是:作为 ODM,产品主要由客户决定,公司没有什么主动权,对于这一点我是不赞同的。


什么是 ODM?Original Design Manufacturer 的缩写,直译是“原始设计制造商”,设计的源头从哪来?


  • 可以是客户提出需求,ODM 厂商设计;

  • 可以是 ODM 厂商先行设计出产品,被客户选中;

  • 甚至可以是其中任何一方提出一个初始的需求或者设计,然后双方经过共同研究生成一个更完整的设计。


因此,作为 ODM 如果拥有出色的产品设计能力,是不会完全被客户所左右的,之前也有过同一个产品方案提供给不同客户的情况,因此可以说主动权在一定程度上取决于自己的设计能力。


更为重要的,为什么公司一定要把自己定位为 ODM?ODM 是否仍能使公司满足变化的市场现状?


我们都知道,总利润的两个关键因素:单位收益和产品销量。


当单位收益和销量都很高时,是最理想的状态,总利润会很高,公司效益好;


其次,如果两者一高一低,在合理范围内,也还过得去;


但是,当单位收益和销量都很低的时候,公司的净利润就很难维持了。


那么 ODM 形式下的这两个要素是什么样的?


单位收益:ODM 包含两个环节,即设计和制造,主要的利润点通常是在制造这一环节,设计费往往会在制造阶段根据交易量返还,众所周知制造的利润并不高,ODM 厂商拿着 BOM 与客户谈价格的情况是很正常的,因此单位收益这一方面表现不会太好。


销量:早期智能手机还未普及时,产品的销量还不错,公司的总利润也还可观,然而当市场严重萎缩之后,我们的客户越来越少,最后只剩下一两家主要的客户,并且其中曾经最大的客户将与我们公司合作的产品转战为针对高尔夫的运动手表这一细分市场,销量自然高不到哪去。


因此陷入了“低单位收益 × 低销量 = 低总利润”的尴尬境地。


其实细分市场的产品售价可以很高,比如 Garmin 的很多手表都是万元左右,甚至 MARQ 系列可以卖到 2 万元,Suunto 的一些产品售价也很高。


而作为 ODM 这种商业模式,是很难从细分市场领域获取其中的大部分利润的。


所以公司应该主动设计出色的产品,通过好产品打开更大的市场来提高销量,或者是更深入的,改变 ODM 这一定位。(公司不做 ODM,直接开拓 2C 市场在渠道方面会有劣势,解决方案下文提供)


并且公司转型也是一个很正常的战略选择,在特殊情况下也是必要的,华为最初战略为分析者(也叫跟随者)战略,都是模仿 CISCO 等行业头部的产品,随着公司的发展,华为已经不需要也不能再去模仿他人,因此便转变为探索者,主动去做产品的突破式创新。(想了解包含探索者和分析者的迈尔斯和斯诺战略可以参考之前的文章:见文末链接)


现实是,ODM 定位未曾改变,包括后续尝试的家庭看护等几个方面也都是 ODM 形式,主动设计产品的确是做了,却是一个比较失败案例。


2019-12-08 20:48643

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

多云管理平台定义以及好用的厂商推荐

行云管家

云计算 云服务 企业上云 多云管理

腾讯云EdgeOne发布全新Pages,技术普惠广大企业及开发者

极客天地

鸿蒙网络编程系列34-Wifi热点扫描及连接示例

长弓三石

DevEco Studio 开发实例 HarmonyOS NEXT 网络与连接

拼多多详情API接口的获取与应用

科普小能手

拼多多 API 接口 API 测试 pinduoduo API 拼多多数据

如何处理海量数据?基于Milvus向量数据库的高度可扩展性

Zilliz

人工智能 Milvus 大模型 Zilliz 向量数据库

CST如何选择时域求解器的频率范围

思茂信息

cst使用教程 电磁仿真 频率

Spring高手之路23——AOP触发机制与代理逻辑的执行

砖业洋__

spring aop aop代理

皮阿诺3.0抗菌“黑科技”石英石台面,由内而外守护家人健康

新消费日报

摊牌了!没有人能拒绝用大屏激光电视看NBA

极客天地

漫谈自动化测试

老张

软件测试 持续集成 自动化测试 质量保障

火山引擎数据飞轮线上研讨会即将开启,助力消费品牌双十一造爆款

字节跳动数据平台

非凸科技银牌赞助GOSIM CHINA 2024,并受邀出席Rust分论坛

非凸科技

开源 rust

HyperWorks基础培训教程:批处理网格划分

智造软件

教程分享 CAE软件 Hypermesh

幽灵代币经济学:揭秘代币分配有哪些后门交易

区块链软件开发推广运营

dapp开发 链游开发 NFT开发 钱包开发 代币开发

伊宁等保测评机构有哪些?电话多少?

行云管家

等保 等保测评 伊宁

鸿蒙网络编程系列35-通过数据包结束标志解决TCP粘包问题

长弓三石

DevEco Studio 开发实例 HarmonyOS NEXT 网络与连接

Stability AI一口气推出3款图像生成模型系列!升级版Claude 3.5 Sonnet能像人类一样操控电脑|AI日报

可信AI进展

商场LED透明屏:选择参考分析

Dylan

品牌 LED display LED显示屏 零售电商市场

1024|京东零售技术人的N种可能

京东零售技术

1024

增长在流量规则巡检的探索实践|得物技术

得物技术

测试 质量保障 流量巡检

DApp的盈利模式与去中心化的意义

区块链软件开发推广运营

交易所开发 dapp开发 链游开发 钱包开发 代币开发

Taro 鸿蒙技术内幕系列(一):如何将 React 代码跑在 ArkUI 上

京东零售技术

taro 鸿蒙 前端

NocoBase 本周更新汇总:子表格支持分页、工作流优化等

NocoBase

开源 低代码 无代码 产品更新

Aloudata BIG 主动元数据平台支持 Oracle/DB2 存储过程算子级血缘解析

Aloudata

数据库迁移 存储过程 数据血缘

革新之作!可心柔保湿小绒巾上新,引领生活用纸新潮流

新消费日报

数据驱动决策,实时监控助力电商新飞跃 —— 深度解析淘宝商品详情API的应用实践

代码忍者

API 接口 pinduoduo API

就这样,我曾任职七年半的公司解散了(一)_文化 & 方法_安晓辉_InfoQ精选文章