Oracle 的 Java 模块化系统保卫战

2017 年企业新兴技术（ETE）大会上最为及时的演讲之一要算由 Oracle JVM 负责人 Karen Kinnear 呈献的“ Java 的未来：模块化及其他”。在她演讲之前的这段时间发生了很多事情，其中最为引人瞩目的就是 5 月 8 号针对 JSR 376 的投票事件。

Kinnear 介绍了 Java 9 的目标，包括提升开发者效率和改进 Java 云 API。在对 Java 9 相关的 JEP 进行了一番评述之后，她开始专注于 Java 平台模块化系统（JPMS）的话题。JPMS 也就是 Jigsaw 项目或 JSR 376 。

Kinnear 向参会人员问了三个有关模块化的问题。

• 模块遗漏问题。
  • 模块系统在构建模块图时会检测遗漏的模块。
• 冲突问题。
  • 在构建模块图时包的冲突问题也会被检测到。
• 变更内部 API 是否安全？
  • 模块系统可以确保无法从模块外部访问内部的 API。

Kinnear 说，模块可以被集成到已有的应用程序里，她还演示了包与模块之间如何进行交互，解释了模块路径和类路径之间的区别。她还向开发者介绍了如何迁移到 Java 9，特别是如何在迁移过程中保持向后兼容。

Oracle Java 平台组的首席架构师 Mark Reinhold 在 2016 年 3 月份的白皮书中描述了 JPMS 的目标。

• 可靠的配置
  • 使用声明式的程序组件依赖机制代替脆弱且容易出错的类路径机制。
• 强封装
  • 组件可以声明自己的哪些公共类型是可以被其他组件访问哪些是不能被访问的。

社区的反应

Red Hat 的 JBoss 架构副主席 Scott Stark 表达了他对 JPMS 存在的一些疑问，Red Hat 认为这些问题是影响 JPMS 无法达成 JSR 提交目标的主要因素。Stark 说：

Jigsaw 是一个全新的模块化系统，它可以很好地应用在 Java 上，但并没有在生产环境里那些基于 JVM 的真实应用上大规模尝试应用 JPMS。很多应用程序可能无法使用 Jigsaw，或者需要进行重大的重构才可以。

IBM 和 Red Hat 公开表示他们不会为当前的JPMS 投赞成票。

尽管没有达成一致意见，Reinhold 仍然提交了JSR 376 公开预览版，并声明“这对于广大的Java 生态圈来说是最有益的，我们因此可以达成切实的目标”。在投票当天，他还向执行委员会（EC）提交了一封公开信，呼吁他们能够为JSR 376 投赞成票。不过，最终JSR 376 仍然没能通过投票。

投票之后

Twitter 的 JVM 和 GC 工程师 Tony Printezis 解释了 Twitter 投反对票的原因。

我们的主要疑问在于，JPMS 有可能会颠覆开发者，但却未能给他们带来直接的好处。我们担心因此会阻碍这项技术的大规模采用。我们希望 JPMS 能够对最初的目标做更全面的调整，从而真正地解决开发者的痛点。比如，非公开包名称冲突就与当前 JSR“不互相干扰”和“强封装”的目标不一致。而如果模块能够更加彻底地分离，那么就可以通过把包隐藏在模块内部来支持相同包的多个复本同时存在。如此直观的好处简化了开发人员模块化代码的工作，也因此能够加速 JPMS 的采用速度。

在与 InfoWorld 的一次访谈中，Reinhold 尝试着澄清人们对JPMS 的误解。关于人们反对无法在Java 中使用Maven 这一问题上，Reinhold 说，这不是真的，“Maven 可以在Java 9 里使用”。不过他承认，Maven 的插件可能无法正常运行，包括 Surefire 测试插件。

Reinhold 确认了开发者最喜欢的一些库、框架和工具可能无法在 Java 9 中使用，这是因为当下的一些因素造成的，不过他说在正式发布时可能可以解决这些问题。他指出，这些项目的维护者已经在使用 Java 9 抢先版，所以他们会为这些项目做好支持 Java 9 的准备。这也就是为什么一些项目已经可以使用 Java 9，如 Spring Boot 和 Hibernate Validator 。

很多开发团队认为，在他们将所有代码、框架和库模块化之前就不能使用 Java 9。Reinhold 说这也是不对的。

开发人员可以在 Java 9 里继续使用类路径，不过因为 Java 9 有了模块机制，所以开发人员就不再需要类路径了。

伦敦 Java 社区共同创始人及 jClarity CEO Martijn Verburg 与 InfoQ 交流了他对 JSR 376 投票的看法。在谈到 JVM 模块化的好处时，他说：

它为 Java 代码提供了更多的安全性；它隐藏了很多内部 API 或者不应该暴露给开发人员的 API；不过需要为那些被隐藏的功能提供安全的替代方案。Java 的运行时将变得更小，因为运行时被拆分成更小的模块。Java 9 将提供 jlink 工具，用于将应用程序部署在更小的运行时上，只安装必要的组件。服务器端的应用程序就不需要把客户端的 GUI（如 AWT 何 Swing）也包含在内。这样，Java 可以启动得更快，可以在更小的设备上运行应用，在云端的部署也会更快。

IBM 的高级技术研究员 Tim Ellison 最近表达了他对如何在 JSR 376 上达成共识的看法。他说：

我们希望看到修订过的规范重新呈现给 JCP 执行委员会，也希望执行委员会能够支持专家组的结论。IBM 关心的是企业应用在迁移到 Java 9 时的兼容性问题。升级到 Java 9 对迁移有重大的影响，而 JPMS 的默认行为在这方面会提供很大的帮助。

JSR 376 即将进入到终稿阶段。在定稿之前可能还有一些小幅度的改动，不过整个过程充分展示了 JCP 致力于为 Java 提供更加强大的语言特性。感谢 Oracle 一直在主导这个规范，以及专家组在这个里程碑上所投入的大量精力。

Reinhold 最近针对 Java 9 的 GA 版本发布日期提出了一个新的提议。他说：

为了迎接各种可能的结果，我建议保持 6 月 22 号的 JDK 9 初始候选版本发布日期不变，不过将 GA 版本的发布日期向后延期，为通过 JCP 流程争取更多的时间。我提议将 GA 版本的发布日期向后延期 8 周，从 7 月 27 号调整为 9 月 21 号。

JSR 376 的下一个投票日期是周一，也就是 2017 年 6 月 26 号。

参考资料

• OSGi and Java 9 Modules Working Together by Neil Bartlett (November 13, 2015)
• Java 9, OSGi and the Future of Modularity (Part 1) by InfoQ (September 22, 2016)
• Java 9, OSGi and the Future of Modularity (Part 2) by InfoQ (October 4, 2016)
• Concerns Regarding Jigsaw (JSR 376, Java Platform Module System) by Scott Stark (April 14, 2017)
• IBM and Red Hat to Vote “No” on Java Modules (Jigsaw) by InfoQ (May 1, 2017)
• Mark Reinhold Confirms JPMS (Jigsaw) will be Submitted for Public Review, Despite Community Concerns by InfoQ (May 4, 2017)
• Twitter’s Vote on JSR 376 (Java Platform Module System) by Tony Printezis (May 10, 2017)
• Oracle’s Java Chief Debunks ‘Misconceptions’ about Java 9 by Paul Krill (May 17, 2017)
• Martijn Verburg on the JCP EC “No” Vote for the Java Platform Module System by InfoQ (May 19, 2017)
• Building Consensus on JSR 376 by Tim Ellison (May 26, 2017)
• Proposed Schedule Change for JDK 9 by Mark Reinhold (May 30, 2017)

编辑后记

Michael Redlich 是 ETE 的积极参与者，他从 2008 年开始作为 ETE 的参会者和演讲者，2013 年成为 ETE 指导委员会的成员。

查看英文原文： Oracle Defends the Java Module System