开源硬件将成为未来趋势,Arm 却反其道而行?

发起人: 李俊辰
1 人讨论
425 人围观

最近,外媒 Synced 与 Arm 嵌入式、物联网和汽车营销高级总监 Rhonda Dirvin 进行了一次对话,探讨开源硬件和开源软件之间的区别,以及由此对 Arm 进行决策带来的影响。

Dirvin 认为,当今的开源硬件格局并不像看起来那样简单明了:

我们开始看到有人说免费并非真正的免费。因为归根结底,他们必须考虑验收所需的内容以及实现指令或架构所需的内容。但他们没有像 Arm 或其他一些较早建立的供应商那样支持着整个生态系统。例如,有些数学算法是重复的。如果我们要使用一块硅存储片来维护它,那么拥有一条指令将会非常好。但这与 Arm 想要的不符。不过现在使用自定义指令后,我们的合作伙伴将能够针对该市场专门对芯片进行优化。

很多人觉得 Arm 的这些声明更像是回应日益严峻的来自 RISC-V 的挑战。说到底,RISC-V 确实有令 Arm 头疼的优势:

由于 RISC-V 具有相当吸引人的优势 —— 高度的自由性、轻量级和可扩展性,它已引起 NVIDIA 和 Qualcomm 等技术巨头的广泛关注。

同时,RISC-V 是开源的。虽然 Arm 凭借着其多年的底蕴依旧有着不少的合作伙伴,但开源硬件将成为未来趋势,Arm 以后的路该如何走?

Dirvin 强调,即使没有 RISC-V 的兴起,Arm 也会推出其政策变更:

创新的步伐似乎正在加快。借助 5G、人工智能和自动驾驶技术,颠覆性的技术几乎同时涌现。我认为这是很好的现象,因为我们周围的所有东西都在不断发生颠覆,所以我们也需要颠覆自己。

对此你怎么看?你觉得 Arm 的声明是否真的是回应来自 RISC-V 的挑战呢?你觉得 Arm 在开源的趋势下反其道而行是否会让自己变得更加被动?

相关文章:
《与 RISC-V 争锋?Arm 推出 CPU 自定义指令,进军物联网芯片市场》
《芯片巨头 ARM 联合创始人兼首席技术官将于月底退休,继任者尚不明》
《Arm 和 Docker 合作推出与平台无关的安全系统 API》
了解更多请搜索: Arm

讨论 (1 条讨论)

发布
用户头像
我感觉像,因为risc-v的人气太高了,arm的地位已经受到影响,不过Arm这一步棋到底意义何在还需要继续观察。。
2019 年 10 月 29 日 13:42
回复
没有更多了