在 2025 收官前,看清 Data + AI 的真实走向,点击查看 BUILD 大会精华版 了解详情
写点什么

未来的 C#之只读引用与结构体

  • 2017-04-27
  • 本文字数:1812 字

    阅读完需:约 6 分钟

C++ 中提供了 const 特性,使用该特性定义的参数,其所引用的参数或对象将不会被调用函数修改(当然 const 还提供了更多的特性,参见“ Const 正确性”)。在新的建议中,C#也将提供类似的特性。

只读 ref 参数

在 C#中,“只读引用”也可称为“in 参数”,两者提供了类似的限制。只读引用的基本思想是,如果用“readonly ref”或仅是“in”标注一个参数,那么编译器会解释为“将该参数按引用传递以改进性能,但不允许实际更改该参数”。该特性对于在高性能场景下的大型结构体尤为有用。在建议中引用了如下的例子:

我们知道,在 XNA 等图形库中的向量 / 矩阵数学运算符是具有 ref 操作符的,这纯粹是出于性能上的考虑。Roslyn 编译器本身就有代码使用了结构体,以避免内存分配,并可通过引用的方式传递结构体,免除复制的繁琐。

该语法还结合了 C++ 版本的 const。即参数本身是不可更改的,参数所引用的对象或结构体中的所有数据也是不可更改的。

当前在通过引用传递一个参数时,必须使用“ref”或“out”关键字。在这个建议实现后,使用“in”参数无需受此限制。进而表达式的结果也可以传递进来(当前这在 VB 中是允许的,但是在 C#中尚不允许)。

实现细节

对比“ref”和“out”参数,它们的重载规则具有相同的工作机制。

这依然有待议定,但是当前的计划是不允许“in”参数被匿名函数或 async 函数捕获(即生成一个闭包对象)。捕获“in”参数的问题在于会导致一次拷贝,这破坏了使用“in”参数的初衷,即避免拷贝所导致的性能损耗。

将参数标为“readonly ref”或“in”,并不会令引用值成为不可变值。虽然参数值无法被声明函数更改,但可以在其它地方修改。无需使用多线程,只需能访问参数所引用原始变量的方法即可。

在结构体上调用方法可能会导致问题。在建议中是这样说的:

结构体的所有常规实例方法可转变(mutate)实例,或是对实例暴露引用(ref-expose),因此必须要创建一个临时拷贝,正如当前对接收者是只读域时的做法。

但是,由于没有考虑向后兼容,也不存在变通方案,所以编译器只是给出一个警告,以确保用户留意到这一隐式拷贝。

使用“out”参数时,一个特殊的参数标识了是否需要“in”参数。该参数将被旧的编译器忽略,因此没有向后兼容的问题。

只读 ref 返回

与该特性密切相关的是将 ref returns 标为只读的功能。开发人员使用“in”参数,主要因为它能提供良好的性能,但是“in”参数不允许返回表达式的结果。返回值必须是正常 ref 返回的一个合法变量,其中可以包含数组元素、ref 参数和对象中的域。

ref/in 的扩展方法

“ref”扩展方法将允许扩展方法修改传递进来的结构体。需要编译器能验证传递给 ref 扩展方法的参数是可变的。

虽然“in”扩展方法不允许修改参数,但对于性能敏感的代码依然十分有用,尤其是结构体非常大的时候。这时当然不需要一个可变参数。

在上面两种情况下,该特性只能用于结构体。

编辑按:假定广泛使用了 PureAttribute ,编译器将不允许对“in”扩展方法调用非 PureAttribute 的方法。但由于对性能并无太大改善,因此不大可能广泛应用。

只读结构体

将结构体变量标为 readonly 可能会对性能产生影响。编译器无法确定某个调用是否会对结构体产生改动,因此会默认能够修改,并始终复制只读结构体变量的副本。

使用该特性,开发人员可以在类型层面上将整个结构体标为只读。这样一来,编译器就知道:在通过只读结构体的变量暴露该只读结构体时,不需要进行拷贝。

在建议中指出:

唯一一个显而易见的问题在于:是否需要将其中一些方法改为赋值(mutator)方法。

目前,对只读结构体进行逐个控制只会增加不必要的复杂性,我们可以后期需要时再行添加。

当前,我们假定可变和不可变成员“混合”的结构体并不常见。此外,可变结构体的部分变量通常需要是 LValues,从而避免隐式拷贝的影响。

缺点

建议还指出,这些功能对已有代码不大可能有帮助,但在如下新场景中会很有用,例如:

  • 在计算能力关乎费用,响应能力关乎竞争优势的云场景或数据中心场景下。
  • 对延迟有软性实时需求的游戏 /VR/AR 场景。

在建议中也提出了警告,在“in”参数上的限制可循环作用于被调用函数。但这一问题并不严重,因为已经可以使用“out”参数执行同一操作了。

查看英文原文: C# Futures: Read-Only References and Structs


感谢孙薇对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-04-27 19:005419
用户头像

发布了 227 篇内容, 共 86.8 次阅读, 收获喜欢 28 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

具身智能加快产业重构,九牧引领行业从“单品”到“生态”

Alter

医学影像软件的开发

北京木奇移动技术有限公司

医学影像 软件外包公司 webgl开发

你有一份待查收的TextIn文档解析内测邀请函!

合合技术团队

图像识别 #人工智能 文档解析技术 弯曲矫正

AI正在如何重塑未来职业发展路径?

天津汇柏科技有限公司

AI 人工智能

医学影像软件开发的技术框架

北京木奇移动技术有限公司

医学影像 软件外包公司 webgl开发

去哪儿国际酒店AI生成视频实践

Qunar技术沙龙

人工智能 AI视频

“考公”有捷径?Milvus助力粉笔教育构建个性化考公RAG

Zilliz

Milvus rag 粉笔教育 图搜召回

智源研究院发布2025十大AI技术趋势

智源研究院

内置大语言模型的绿联AI NAS私有云存储惊艳CES,酷睿Ultra为AI算力保驾护航

E科讯

鸿蒙 NEXT 开发中,普通对象跨线程如何传递

威哥爱编程

HarmonyOS HarmonyOS NEXT HarmonyOS5.0

智慧公厕解决方案:定制化服务,满足多样化需求

光明源智慧厕所

IT运维大侠的秘密武器-堡垒机简单介绍

行云管家

堡垒机 IT运维 运维‘

AI Agent:软件测试自动化的新纪元

测试人

软件测试

医学影像软件的开发流程

北京木奇移动技术有限公司

医学影像 软件外包公司 webgl开发

EasyExcel碰到问题记录

京东科技开发者

马斯克、黄仁勋共同“打响”2025年全球人形机器人商业化第一

机器人头条

英伟达 科技 特斯拉 人形机器人 具身智能

论文解读 | OS Agents: A Survey on MLLM-based Agents for General Computing Devices Use

OSAgentSurvey

智能体 GUI 大语言模型 多模态大模型 论文解读

对话4位技术大咖,探秘华为开发者空间打破壁垒,实现跨平台协作

华为云开发者联盟

想要冲击腾讯的朋友不要错过

王中阳Go

腾讯 面经

从网络到支撑系统,GenAI将给运营商带来哪些变化?

鲸品堂

通信运营商 GenAI 企业号 2025年1月PK榜

万字长文:京东保险供应链的前世今生

京东科技开发者

Spring缓存注解浅析及实践

京东科技开发者

社交软件红包技术解密(四):微信红包系统是如何应对高并发的

JackJiang

网络编程 即时通讯 IM

VMware ESXi 8.0U3c macOS Unlocker & OEM BIOS HPE (慧与) 定制版

sysin

esxi hpe

软件项目建设方案模板参考,项目建设文档

金陵老街

像素间距小型化趋势明显,将加速LED小间距市场发展

Dylan

技术 LED显示屏 led显示屏厂家 户内led显示屏 市场

医学影像软件的开发的技术难点

北京木奇移动技术有限公司

医学影像 软件外包公司 webgl开发

英伟达首席工程师Corey: HNSW+CPU过时了!GPU+RAPIDS cuVS才是向量检索最优解

Zilliz

gpu cpu 英伟达 向量检索 Milvus

DeepSeek-V3模型:软件测试智能化的新篇章与挑战

测试人

软件测试

淘宝商品数据抓取与关键词搜索API应用:深度解析与专业指南

代码忍者

淘宝API接口

未来的C#之只读引用与结构体_.NET_Jonathan Allen_InfoQ精选文章