东软资深测试经理殷坤:为什么 Web 自动化测试这么难?

  • 杨赛

2013 年 9 月 7 日

话题:QCon文化 & 方法前端

在 11 月 1 日 QCon 上海的“大测大悟”专题下,东软产品管理中心主任殷坤(微博:@东软殷坤)将介绍他们的团队在 Web 自动化测试方面的经验。

为什么 Web 自动化测试做起来难度大?如何更有效的进行前端测试?为了进一步了解讲师的意图和分享内容,InfoQ 中文站向殷坤进行了一系列问答如下。

InfoQ:简单的介绍一下自己目前负责的工作,以及自己在测试领域做过哪些方面,关注过什么?

殷坤:我目前主要负责东软集团公司级软件产品的测试、持续集成、过程改善,以及产品团队交付能力提升等相关工作。

同时还负责公司自动化测试产品的设计研发及推广应用,致力于公司整体测试能力的提升。

我从 2010 年开始转战测试领域,之前有 7 年多的时间一直从事产品设计研发及咨询相关工作,曾经在数据持久化、Web 应用安全、组件化等领域有比较深入的研究。

我在测试领域所做的最多的就是“把测试领域与其他领域的结合”:“测试与研发”、“测试与过程改善”、“测试与管理”、“测试与架构”、“测试与人员培养”……

力图打通测试与各个环节的关系,“通则不痛”!

InfoQ:你目前关注的重点是什么?

殷坤:我目前专注于敏捷项目管理及质量控制、自动化测试、过程改善、持续集成、用户体验提升等方面。

InfoQ:感觉在过去一年,自己接触到的、关注的领域发生了什么变化?

殷坤:前段时间有幸应邀参加了今年的中国软件测试大会,演讲嘉宾中一些国外三、四十年工作经验的测试专家多数在分享“思想”层面的研究和感悟,国内专家的分享话题主要围绕“自动化测试”、“测试环境自动化管理”、“用户体验提升”、“测试设计”等方面,从中也能看出目前测试领域的热点。

近年来测试领域和几年前相比也发生了一些比较令人欣喜的变化:

  • 敏捷的盛行掀起自动化测试的又一轮热潮,测试和开发合作越来越密切;
  • 测试工作的技术性越来越强,以往常见的“基于开源软件提升开发效率”的模式也被广泛应用到测试工作中;
  • 空谈理论的少了、分享实践的多了,虽然“实践”没有“理论”那么优美,却让人看了心里很踏实;

未来随着组件化、软件产品线开发模式的进一步成熟,开发效率会随之进一步提高。

我们的测试工作如果要赶上开发的脚步,首先要把当前的自动化测试做的更扎实,接着逐渐探索针对产品线、针对项目群的测试组织方式。

InfoQ:简单介绍一下你计划在本次 QCon 上分享的话题?

殷坤:Web 自动化测试一直都不是件容易的事。在研发团队广泛采用 UI 框架和敏捷开发来提升交付效率的今天,Web 自动化测试变得愈发困难。未来随着 OSGi 和云计算技术的逐渐成熟和落地,又会对 Web 自动化测试提出怎样的挑战?

本主题主要分享如何顺应软件技术之大势,让 UI 框架、敏捷开发、OSGi、云计算等技术从 Web 自动化测试的“阻力”变成“助力”!

InfoQ:为啥 Web 自动化测试比较困难?是因为涉及到前端呈现么?您所提到的 Web 自动化测试的具体场景是?

殷坤:是因为前端呈现导致的。前端变数太多:业务、样式、布局、UI 框架、浏览器及版本等,这些都可能会影响自动化测试。

我所说的“Web 自动化测试”指的是 Web 应用系统(BS 结构)从用户界面层面的自动化测试,通过用户界面测试内部的业务逻辑。

InfoQ:现在哪个领域的自动化测试是比较成熟的?

殷坤:不管哪个领域,只要是不涉及展现界面的测试都比较成熟。其实用“比较成熟”形容不太准确,技术上都挺成熟,只是一旦涉及到前端了,变数就太多了。

更详细的内容在下面几篇文章中也有介绍:

InfoQ:为什么你认为这个话题是重要的、值得关注的?听众可以从这个分享中获得什么?

殷坤:首先从本话题中大家可以有如下直接收获:

  • 识别自动化测试实施困难的根本原因;
  • 掌握对基于 UI 框架所开发项目的自动化测试改善要领,以及测试框架设计思想;
  • 了解如何在采用 OSGi 框架的模块化开发模式下,更有效的进行 Web 自动化测试;
  • 了解云计算技术给自动化测试带来的机遇和挑战;

但更进一步的,我希望大家在回顾这个话题时能思考并找到未来的改善目标。我们的测试团队也可以说是白手起家,经过几年的努力取得了比较瞩目的成绩,相信只要有信心、有方向,很多人都能做的更好。

QCon文化 & 方法前端