Node.js 与 Rails 如何选择?

阅读数:9743 2011 年 9 月 13 日

话题:Ruby on Rails社区DevOpsNode.js语言 & 开发架构

按照 GitHub 上的访问量统计,Node.js 这几个月已经开始领先 Rails,有些 Ruby 社区的开发人员开始转向 Node.js。随着 Node.js 逐渐受到社区的关注,开发人员都拿它与 Rails 作比较,有人说 Node.js 会替代 Rails,有人说 Rails 优势明显,一直存在争论,我们来了解一下。

Web 开发社区的 Fabiano 在自己的博客中分析了 Rails 和 Node.js 的各自特点:Rails 是最完整的开源框架之一,大公司都在使用它。用途广泛,结构优雅,Rails 不仅仅是 MVC 框架,还集成了大量的特性,而且是模块化结构。一些额外功能包括数据库迁移、MVC 引擎、代码生成器、完整的文档等;Node.js 的引擎 V8 运行快,平均性能比 Python 快八倍(Python 比 Ruby 快)。而且 Node.js 基于事件驱动,请求可以并发处理,无需阻塞 IO 操作。另外,关注的企业比较多,除了东家 Joyent,还有 LearnBoost 和 LinkedIn 等。由 NodeJS 创建的 Web 服务器可以处理海量的网络连接。各种支持库可以运行在服务器端,而且其他语言的库也有部分在逐步迁移到 Node.js 上。基于 Node.js 的 Express 库占用内存很少但是很强大(Fabiano 做了一个简单的基准实验,在没有外部缓存支持的情况下,单机实例每秒可以处理 587 次 MySQL 访问请求)。

综合以上分析,Fabiano 认为 Rails 适用的场景包括:

  • 数据库依赖复杂的应用
  • 业务逻辑和验证复杂的应用
  • 并发请求数不是关键因素的应用
  • 需要管理界面的应用

而 Node.js 适用的场景包括:

  • API
  • 实时 web/ 移动应用
  • 处理大量并发请求的应用

考虑到 Rails 和 Node.js 发展的时间,这种基于现状的比较可能对 Node.js 不利。毕竟,Node.js 相对 Rails 来说算得上是个小孩,许多地方还需要更加成熟。就 Fabiano 提到的各种库来说,Node.js 通过 NPM 平台正在快速开发各种第三方的模块,包括数据库连接、网络服务器、LDAP 等,随着这些模块的完善,Node.js 在企业应用中会更加容易使用。另外,对于稳定性来说,Rails 目前已经广泛应用于各领域,经受了实战的考验,其可靠性随着版本的不断升级和补丁而得到保证。相比而言,NodeJS 虽然在一些企业中发挥了作用,但是应用面还不够广泛,所以其稳定性受到社区的质疑。这是新平台发展的必经之路。现在 Node.js 逐渐普及,反馈的渠道有很多,问题修补也比较及时,再加上 Node.js 的设计初衷就是大并发量的 Web 服务应用,所以其可靠性会逐渐改善并得到社区的认可。

提到 Node.js 的发展,人们首先会想到它所依赖的 Javascript 引擎 V8,该引擎最初是 Google 用于自身浏览器 Chrome 中,作为一款为 Web 浏览器设计的 Javascript 引擎,其可靠性是否适应于服务器端呢?几个月之前,Node.js 东家 Joyent 的创始人 Jason 与 Yahoo! 副总裁 Bruno 就 V8 和 Node.js 的关系发起了一场讨论。最近 Bruno 又在博客中提到了一些近况,他表示 Yahoo 将继续支持 Node.js 的发展,目前团队内部的成果非常显著,但暂时不能过多透露。至于他最初对 V8 的依赖担忧,Bruno 认为形势发生了改变。首先,Google 对 V8 的缺陷修补非常支持支持和迅速。再次,Mozilla 已经着手准备创建基于Spidermonkey 的 Node.js 实现。Yahoo! 和 Joyent 正在密切合作发展 Node.js。

读者对于 Node.js 和 Rails 的关系如何看待?