第二届功能测试演讨会简报

阅读数:97 2008 年 8 月 7 日

话题:敏捷语言 & 开发架构文化 & 方法

做为 Agile2008 大会的热身,第二届敏捷联盟功能测试演讨会召开了。Jeff Paton 主持了多个开放式 Session。这次演讨会的主要目的是讨论当前自动化功能测试领域的新颖观点,以及未来的自动化功能测试工具可能是什么样的。

与这一目的相对应,本次演讨会包括多个不同主题的开放式 Session:

  • 叙事体测试:这是什么东西?在功能测试中它的作用是什么?
  • 为什么验收测试驱动的开发没有发展起来。
  • 测试与规范——我们写的是哪一个呢?
  • Tool Clearing house? 为什么会有这么多的工具?
  • 用户可理解的测试 VS. 编程的力量。
  • HTML:是理想的测试 DSL 呢,还是垃圾?

午饭后,大家还做了个“回顾未来” ——一个特别的回顾会议,内容是畅想未来,目标是确定在未来的一年内我们希望看到哪些事情。讨论组发现了几个较大的共同需求,其中之一就是那些可以释诠当 前功能测试领域的最佳实践以及测试框架(那些运行并可能返回测试报告的工具)与测试驱动工具(负责将测试转化成测试之下的系统语言的工具)之间区别的文 章。

在“为什么验收测试驱动的开发没有发展起来”的主题上:

程序员

  • 没有得到象单元测试驱动开发的乐趣和收益
  • 测试的范围和节奏是不同的。(节奏成为大家讨论的关键词)
  • 象测试数据准备这样的体力活让人感觉不象是在编程

业务人员

  • 看不到 ATDD(验收测试驱动开发的)的收益
  • 验收测试无法定义到所需要的精确级别
  • 没时间

  • 他们喜欢写规则,而不是用例

在关于测试工具的讨论中,大家一致同意为敏捷功能测试工具建立一个净室(Cleaning house)。大家认为,这类工具应该具有如下功能或特点:

  • 测试输入格式 (XML, HTML, Java, Groovy, Vendor Script)
  • 支持领域特定语言(Domain Specific Language)
  • 测试目标:Windows Application, Browser based, WinForms, Eclipse 富客户端

对工具的分类才刚刚开始。

其它 Session 纪要的链接如下:Tests vs. Specifications/RequirementsTests vs. ExamplesNarrative Testingpictures 。最后,Mike Debbo 发布了AA-FTT 2008 workshop redux, part 1part 2

InfoQ 提供的相关文章: Workshop Announcement 和去年的演讨会“Next-Generation Functional Testing

查看英文原文:Second Functional Test Workshop Results