AI实践哪家强?来 AICon, 解锁技术前沿,探寻产业新机! 了解详情
写点什么

编写高质量可维护的代码之优化逻辑判断

  • 2021-04-09
  • 本文字数:5858 字

    阅读完需:约 19 分钟

编写高质量可维护的代码之优化逻辑判断

if else、switch case 是日常开发中最常见的条件判断语句,这种看似简单的语句,当遇到复杂的业务场景时,如果处理不善,就会出现大量的逻辑嵌套,可读性差并且难以扩展。


编写高质量可维护的代码,我们先从最小处入手,一起来看看在前端开发过程中,可以从哪些方面来优化逻辑判断?


下面我们会分别从 JavaScript 语法和 React JSX 语法两个方面来分享一些优化的技巧。


JavaScript 语法篇

嵌套层级优化


function supply(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  // 条件 1: 水果存在  if(fruit) {    // 条件 2: 属于红色水果    if(redFruits.includes(fruit)) {      console.log('红色水果');      // 条件 3: 水果数量大于 10 个      if (quantity > 10) {        console.log('数量大于 10 个');      }    }  } else {    throw new Error('没有水果啦!');  }}
复制代码


分析上面的条件判断,存在三层 if 条件嵌套。


如果提前 return 掉无效条件,将 if else 的多重嵌套层次减少到一层,更容易理解和维护。


function supply(fruit, quantity) {  const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];  if(!fruit) throw new Error('没有水果啦');     // 条件 1: 当 fruit 无效时,提前处理错误  if(!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2: 当不是红色水果时,提前 return      console.log('红色水果');      // 条件 3: 水果数量大于 10 个  if (quantity > 10) {    console.log('数量大于 10 个');  }}
复制代码


多条件分支的优化处理


当需要枚举值处理不同的业务分支逻辑时,第一反应是写下 if else ?我们来看一下:


function pick(color) {  // 根据颜色选择水果  if(color === 'red') {    return ['apple', 'strawberry'];   } else if (color === 'yellow') {    return ['banana', 'pineapple'];  } else if (color === 'purple') {    return ['grape', 'plum'];  } else {    return [];  }}
复制代码


在上面的实现中:


  • if else 分支太多

  • if else 更适合于条件区间判断,而 switch case 更适合于具体枚举值的分支判断


使用 switch case 优化上面的代码后:


function pick(color) {  // 根据颜色选择水果  switch (color) {    case 'red':      return ['apple', 'strawberry'];    case 'yellow':      return ['banana', 'pineapple'];    case 'purple':      return ['grape', 'plum'];    default:      return [];  }}
复制代码


switch case 优化之后的代码看上去格式整齐,思路很清晰,但还是很冗长。继续优化:


  • 借助 Object 的 { key: value } 结构,我们可以在 Object 中枚举所有的情况,然后将 key 作为索引,直接通过 Object.key 或者 Object[key] 来获取内容


const fruitColor = {                          red: ['apple', 'strawberry'],  yellow: ['banana', 'pineapple'],  purple: ['grape', 'plum'],}function pick(color) {  return fruitColor[color] || [];}
复制代码


  • 使用 Map 数据结构,真正的 (key, value) 键值对结构;


const fruitColor = new Map().set('red', ['apple', 'strawberry']).set('yellow', ['banana', 'pineapple']).set('purple', ['grape', 'plum']);
function pick(color) {  return fruitColor.get(color) || [];}
复制代码


优化之后,代码更简洁、更容易扩展。


为了更好的可读性,还可以通过更加语义化的方式定义对象,然后使用 Array.filter 达到同样的效果。


const fruits = [  { name: 'apple', color: 'red' },   { name: 'strawberry', color: 'red' },   { name: 'banana', color: 'yellow' },   { name: 'pineapple', color: 'yellow' },   { name: 'grape', color: 'purple' },   { name: 'plum', color: 'purple' }];
function pick(color) {  return fruits.filter(f => f.color == color);}
复制代码


使用数组新特性简化逻辑判断


巧妙的利用 ES6 中提供的数组新特性,也可以让我们更轻松的处理逻辑判断。


多条件判断


编码时遇到多个判断条件时,本能的写下下面的代码(其实也是最能表达业务逻辑的面向过程编码)。


function judge(fruit) {  if (fruit === 'apple' || fruit === 'strawberry' || fruit === 'cherry' || fruit === 'cranberries' ) {    console.log('red');  }}
复制代码


但是当 type 未来到 10 种甚至更多时, 我们只能继续添加 || 来维护代码么?


试试 Array.includes ~


// 将判断条件抽取成一个数组const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];function judge(type) {  if (redFruits.includes(fruit)) {    console.log('red');  }}
复制代码

判断数组中是否所有项都满足某条件


const fruits = [  { name: 'apple', color: 'red' },  { name: 'banana', color: 'yellow' },  { name: 'grape', color: 'purple' }];
function match() {  let isAllRed = true;
  // 判断条件:所有的水果都必须是红色  for (let f of fruits) {    if (!isAllRed) break;    isAllRed = (f.color === 'red');  }
  console.log(isAllRed); // false}
复制代码


上面的实现中,主要是为了处理数组中的所有项都符合条件。


使用 Array.every 可以很容的实现这个逻辑:


const fruits = [  { name: 'apple', color: 'red' },  { name: 'banana', color: 'yellow' },  { name: 'grape', color: 'purple' }];
function match() {  // 条件:所有水果都必须是红色  const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');
  console.log(isAllRed); // false}
复制代码


判断数组中是否有某一项满足条件


Array.some,它主要处理的场景是判断数组中是否有一项满足条件。

如果想知道是否有红色水果,可以直接使用 Array.some 方法:


const fruits = [    { name: 'apple', color: 'red' },    { name: 'banana', color: 'yellow' },    { name: 'grape', color: 'purple' }  ];
// 条件:是否有红色水果 const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');
复制代码


还有许多其他数组新特性,比如 Array.find、Array.slice、Array.findIndex、Array.reduce、Array.splice 等,在实际场景中可以根据需要选择使用。


函数默认值


使用默认参数


const buyFruit = (fruit,amount) => {  if(!fruit){    return  }  amount = amount || 1;  console.log(amount)}
复制代码


我们经常需要处理函数内部的一些参数默认值,上面的代码大家都不陌生,使用函数的默认参数,可以很好的帮助处理这种场景。


const buyFruit = (fruit,amount = 1) => {  if(!fruit){    return  }  console.log(amount,'amount')}
复制代码


我们可以通过 Babel 的转译来看一下默认参数是如何实现的。



从上面的转译结果可以发现,只有参数为 undefined 时才会使用默认参数。

测试的执行结果如下:


buyFruit('apple','');  // amountbuyFruit('apple',null);  //null amountbuyFruit('apple');  //1 amount
复制代码


所以使用默认参数的情况下,我们需要注意的是默认参数 amount = 1 并不等同于 amount || 1


使用解构与默认参数


当函数参数是对象时,我们可以使用解构结合默认参数来简化逻辑。

Before:

const buyFruit = (fruit,amount) => { fruit = fruit || {}; if(!fruit.name || !fruit.price){   return; } ...  amount = amount || 1;  console.log(amount)}
复制代码

After:

const buyFruit = ({ name,price }={},amount) => {  if(!name || !prices){    return;  }  console.log(amount)}
复制代码

复杂数据解构


当处理比较简的对象时,解构与默认参数的配合是非常好的,但在一些复杂的场景中,我们面临的可能是更复杂的结构。

const oneComplexObj = { firstLevel: {   secondLevel:[{     name:"",     price:""   }]  }}
复制代码

这个时候如果再通过解构去获取对象里的值。

const {  firstLevel:{    secondLevel:[{name,price]=[]  }={}} = oneComplexObj;              
复制代码


可读性就会比较差,而且需要考虑多层解构的默认值以及数据异常情况。


这种情况下,如果项目中使用 lodash 库,可以使用其中的 lodash/get 方法。


import lodashGet from 'lodash/get';
const { name,price} = lodashGet(oneComplexObj,'firstLevel.secondLevel[0]',{});
复制代码


策略模式优化分支逻辑处理


策略模式:定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。


使用场景:策略模式属于对象行为模式,当遇到具有相同行为接口、行为内部不同逻辑实现的实例对象时,可以采用策略模式;或者是一组对象可以根据需要动态的选择几种行为中的某一种时,也可以采用策略模式;这里以第二种情况作为示例:


Before:

const TYPE = {  JUICE:'juice',  SALAD:'salad',  JAM:'jam'}function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}){  if(!fruits || !fruits.length) {    console.log('请先采购水果!');    return; }  if(type === TYPE.JUICE) {    console.log('榨果汁中...');    return '果汁';  }  if(type === TYPE.SALAD) {    console.log('做沙拉中...');    return '拉沙';  }  if(type === TYPE.JAM) {    console.log('做果酱中...');    return '果酱';  }  return;}
enjoy({type:'juice',fruits});
复制代码


使用思路:定义策略对象封装不同行为、提供策略选择接口,在不同的规则时调用相应的行为。

After:


const TYPE = {  JUICE:'juice',  SALAD:'salad',  JAM:'jam'}
const strategies = { [TYPE.JUICE]: function(fruits){ console.log('榨果汁中...'); return '果汁'; }, [TYPE.SALAD]:function(fruits){ console.log('做沙拉中...'); return '沙拉'; }, [TYPE.JAM]:function(fruits){ console.log('做果酱中...'); return '果酱'; },}
function enjoy({type = TYPE.JUICE,fruits}) { if(!type) { console.log('请直接享用!'); return; } if(!fruits || !fruits.length) { console.log('请先采购水果!'); return; } return strategies[type](fruits);}
enjoy({type:'juice',fruits});
复制代码


框架篇之 React JSX 逻辑判断优化


JSX 是一个看起来很像 XML 的 JavaScript 语法扩展。一般在 React 中使用 JSX 来描述界面信息,ReactDOM.render() 将 JSX 界面信息渲染到页面上。


在 JSX 中支持 JavaScript 表达式,日常很常见的循环输出子组件、三元表达式判断、再复杂一些直接抽象出一个函数。


在 JSX 中写这么多  JavaScript 表达式,整体代码看起来会有点儿杂乱。试着优化一下!


JSX-Control-Statements


JSX-Control-Statements (https://www.npmjs.com/package/jsx-control-statements) 是一个 Babel 插件,它扩展了 JSX 的能力,支持以标签的形式处理条件判断、循环。


If 标签


标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染,等价于最简单的三元表达式。


Before:

{ condition() ? 'Hello World!' : null }   
复制代码

After:

<If condition={ condition() }>Hello World!</If>   
复制代码

注意:已被废弃,复杂的条件判断可以使用标签。


Choose 标签


标签下包括至少一个标签、可选的标签。


标签内容只有在 condition 为 true 时才会渲染,相当于一个 if 条件判断分支。


标签则相当于最后的 else 分支。


Before:

{ test1 ? <span>IfBlock1</span> : test2 ? <span>IfBlock2</span> : <span>ElseBlock</span> }
复制代码

After:

<Choose>  <When condition={ test1 }>    <span>IfBlock1</span>  </When>  <When condition={ test2 }>    <span>IfBlock2</span>  </When>  <Otherwise>    <span>ElseBlock</span>  </Otherwise></Choose>
复制代码


For 标签


标签需要声明 of、each 属性。


of 接收的是可以使用迭代器访问的对象。


each 代表迭代器访问时的当前指向元素。


Before:

{  (this.props.items || []).map(item => {    return <span key={ item.id }>{ item.title }</span>  })}
复制代码

After:

<For each="item" of={ this.props.items }>  <span key={ item.id }>{ item.title }</span></For>
复制代码

注意:标签不能作为根元素。


With 标签


标签提供变量传参的功能。


Before:

renderFoo = (foo) => {  return <span>{ foo }</span>;}
// JSX 中表达式调用{  this.renderFoo(47)}
复制代码

After:

<With foo={ 47 }>  <span>{ foo }</span></With>
复制代码


使用这几种标签优化代码,可以减少  JSX 中存在的显式 JavaScript 表达式,使我们的代码看上去更简洁,但是这些标签封装的能力,在编译时需要转换为等价的 JavaScript 表达式。


注意:具体 babel-plugin-jsx-control-statements 插件的使用见第三篇参考文章;Vue 框架已经通过指令的形式支持 v-if、v-else-if、v-else、v-show、slot 等。


总结


以上我们总结了一些常见的逻辑判断优化技巧。当然,编写高质量可维护的代码,除了逻辑判断优化,还需要有清晰的注释、含义明确的变量命名、合理的代码结构拆分、逻辑分层解耦、以及更高层次的贴合业务的逻辑抽象等等,相信各位在这方面也有自己的一些心得,欢迎一起留言讨论~



头图:Unsplash

作者:米亚

原文:https://mp.weixin.qq.com/s/S8nBOuu1W8RaXcdMN5U-yQ

原文:编写高质量可维护的代码之优化逻辑判断

来源:政采云前端团队 - 微信公众号 [ID:Zoo-Team]

转载:著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2021-04-09 18:086087

评论 4 条评论

发布
用户头像
很赞,也是我平时经常用的优化方法~
2021-06-02 11:33
回复
用户头像
增加了新人阅读成本
2021-05-06 09:57
回复
用户头像
赞!这才是真实的代码
2021-04-19 15:54
回复
用户头像
牛啊
2021-04-17 18:00
回复
没有更多了
发现更多内容

高效准确的PDF解析工具,赋能企业非结构化数据治理

合合技术团队

人工智能 AIGC PDF解析

时序数据库 TDengine 签约浙江油田,推动油气生产管理升级

TDengine

数据库 tdengine 时序数据库

AtomicServiceWeb 使用方法

flfljh

Flutter OHOS flutter_console

flfljh

首款开发鸿蒙原生应用的AI辅助编程工具正式上线了

最新动态

TDengine 与中移软件达成互认证,助力企业数字化转型

TDengine

数据库 tdengine

ArkWeb页面预加载与缓存 - 提升用户体验

flfljh

Flutter OHOS fluttertpc_device_util

flfljh

CST案例分析:行波管TWT仿真(上)慢波结构的冷设计

思茂信息

cst cst电磁仿真 CST软件

构建优质的游戏陪玩陪练平台,陪玩APP开发系统自动化代码实践

DUOKE七七

php 开源 uniapp

Flutter OHOS flutter_native_image

flfljh

Flutter OHOS fluttertpc_screenshot_callback

flfljh

车间数字化管理系统(源码+文档+部署+讲解)

深圳亥时科技

光真的变慢了吗?怎么证明?

博文视点Broadview

AI英语口语测试APP的开发流程

北京木奇移动技术有限公司

软件外包公司 AI口语测试 AI口语评测

兴趣社区交友圈子系统小程序源码搭建(最新版),支持多端上线社区论坛小圈子小程序

DUOKE七七

php 开源 uniapp

淘宝/天猫商品详情及快递费用API返回值解析

代码忍者

淘宝API接口 淘宝评论API

什么是CANN和Ascend C

zjun

CANN Ascend 人工智能】

多客陪玩系统源码,陪玩系统软件定制开发,陪玩系统源码优势

DUOKE七七

php 开源 uniapp

鸿蒙应用开发从入门到入行 - 篇1:HarmonyOS介绍——带你深入理解鸿蒙特性

猫林老师

鸿蒙 HarmonyOS APP开发 应用开发 HarmonyOS NEXT

校园圈子论坛系统,校园服务平台,内含外卖跑腿,二手市场等多种校园服务

DUOKE七七

php kaiyuan uniapp

Ascend C的编程模型

zjun

AscendCL cudnn Ascend

【GreatSQL优化器-07】mm tree

GreatSQL

BetterYeah AI CEO张毅:企业级Agent已进入生产力阶段

BetterYeah AI

AI agent #人工智能 AI 大底座

Flutter OHOS flutter_gpu_image(图片视频添加滤镜)

flfljh

遵义正规等保测评机构有吗?在哪里?

行云管家

网络安全 等保 等保测评 遵义

一文带你了解软件开发行业需要堡垒机的几个情形

行云管家

网络安全 软件开发 信息安全 IT运维

研发数据洞察怎么驱动实际的改进?

思码逸研发效能

DevOps 研发效能 研发度量 研发提效 思码逸

如果代码行数不是一个好指标,应该用什么度量研发工作?

思码逸研发效能

研发效能 代码 研发 研发效能度量 研发效能管理

编写高质量可维护的代码之优化逻辑判断_语言 & 开发_政采云前端团队_InfoQ精选文章