最新发布《数智时代的AI人才粮仓模型解读白皮书(2024版)》,立即领取! 了解详情
写点什么

Kafka 无法消费,究竟是 bug 的错还是配置的问题?

  • 2019-10-21
  • 本文字数:1459 字

    阅读完需:约 5 分钟

Kafka无法消费,究竟是bug的错还是配置的问题?

在一个月黑风高的夜晚,突然收到现网生产环境 Kafka 消息积压的告警,梦中惊醒啊,马上起来排查日志。

问题现象

消费请求卡死在查找 Coordinator


Coordinator 为何物?Coordinator 用于管理 Consumer Group 中各个成员,负责消费 offset 位移管理和 Consumer Rebalance。Consumer 在消费时必须先确认 Consumer Group 对应的 Coordinator,随后才能 join Group,获取对应的 topic partition 进行消费。


那如何确定 Consumer Group 的 Coordinator 呢?分两步走:


1、一个 Consumer Group 对应一个__consumers_offsets 的分区,首先先计算 Consumer Group 对应的__consumers_offsets 的分区,计算公式如下:


__consumers_offsets partition# = Math.abs(groupId.hashCode() % groupMetadataTopicPartitionCount,其中 groupMetadataTopicPartitionCount 由 offsets.topic.num.partitions 指定。


2、1 中计算的该 partition 的 leader 所在的 broker 就是被选定的 Coordinator。

定位过程

Coordinator 节点找到了,现在看看 Coordinator 是否有问题:



不出所料,Coordinator 对应分区 Leader 为-1,消费端程序会一直等待,直到 Leader 选出来为止,这就直接导致了消费卡死。


为啥 Leader 无法选举?Leader 选举是由 Controller 负责的。Controller 节点负责管理整个集群中分区和副本的状态,比如 partition 的 Leader 选举,topic 创建,副本分配,partition 和 replica 扩容等。现在我们看看 Controller 的日志:


1.6 月 10 日 15:48:30,006 秒 Broker 1 成为 controller



此时感知的节点为 1 和 2,节点 3 在 zk 读不出来:



31 秒 847 的时候把__consumer_offsets 的分区 3 的 Leader 选为 1,ISR 为[1,2],leader_epoch 为 14:



再过 1 秒后才感知到 Controller 发生变化,自身清退



2.Broker 2 在其后几百毫秒后(15:48:30,936)也成为 Controller



但是 Broker2 是感知到 Broker 3 节点是活的,日志如下:



注意这个时间点,Broker1 还没在 zk 把__consumer_offsets 的分区 3 的 Leader 从节点 3 改为 1,这样 Broker 2 还认为 Broker 3 是 Leader,并且 Broker 3 在它认为是活的,所以不需要重新选举 Leader。这样一直保持了相当长的时间,即使 Broker 1 已经把这个分区的 Leader 切换了,它也不感知。


3.Broker 2 在 12 号的 21:43:19 又感知 Broker 1 网络中断,并处理节点失败事件:



因为 Broker 2 内存中认为__consumer_offsets 分区 3 的 Leader 是 broker 3,所以不会触发分区 3 的 Leader 切换。


Broker 2 但是在处理失败的节点 Broker 1 时,会把副本从 ISR 列表中去掉,去掉前会读一次 zk,代码如下:


但是发现 zk 中分区 3 的 Leader 已经变为 1,ISR 列表为[1,2],当要去掉的节点 1 就是 Leader 的时候,Leader 就会变为-1, ISR 只有[2],从日志也可以看到:



这样分区 3 的 Leader 一直为-1,直到有新的事件触发节点 2 重新选举才能恢复(例如重启某个节点)。

根因总结

出现网络异常后,由于新老 controller 之间感知的可用节点不同,导致新 controller 对某个分区的 Leader 在内存中的信息与 zk 记录元数据的信息不一致,导致 controller 选举流程出现错误,选不出 Leader。 需要有新的选举事件才能触发 Leader 选出来,例如重启。

问题总结

这是一个典型的由于网络异常导致脑裂,进而出现了多个 Controller,华为云分布式消息服务(DMS)Kafka 经过电信级的可靠性验证,已经完美解决了这些问题,快点击“阅读原文”了解更多吧!


本文转载自公众号中间件小哥(ID:huawei_kevin)。


原文链接:


https://mp.weixin.qq.com/s/baxyONDEHTlPrSwszjo3Jw


2019-10-21 14:173818

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

容器编排工具的比较:Kubernetes、Docker Swarm、Nomad

树上有只程序猿

Kubernetes Docker Swarm Nomad

多元任务,高额奖金!首届“开放原子开源大赛”等你参与!

飞桨PaddlePaddle

人工智能 paddle 百度飞桨

NFTScan 浏览器正式版上线 2 周年!

NFT Research

NFT nft工具

连接云-边-端,构建火山引擎边缘云网技术体系

火山引擎边缘云

网站 CDN 边缘计算 边缘云 火山引擎边缘计算

低代码开发的优势与劣势,看这一篇就够了

互联网工科生

软件开发 低代码

INFINI Labs 产品更新 | Console 告警中心 UI 全新改版,新增 Dashboard 全屏模式等功能

极限实验室

console INFINI Labs INFINI Console 极限科技

如何利用FuncGPT告别繁琐的开源代码调试

SoFlu软件机器人

AI 软件开发 程序员‘’ 自然语言 Java'

ABAQUS是什么软件?哪里可以学习有限元分析技术?

思茂信息

仿真软件 abaqus 有限元分析 有限元技术 结构仿真

一文看懂低代码,是软件开发的未来吗?

这我可不懂

中台 软件开发 低代码

音视频数字化进行时,MediaBox重新定义「高易用」

阿里云视频云

云计算 视频云

【原理篇】Supabase 权限模型 Part1

张文平

Serverless API sdk 权限控制 Supabase

【深度学习 | 核心概念】那些深度学习路上必经的核心概念,确定不来看看?| ARTS 打卡第 四 周

计算机魔术师

人工智能

学习CAE软件有什么方法技巧?

智造软件

有限元分析 CAE软件 altair

大模型重塑区域人才培养,飞桨(重庆)人工智能教育创新中心正式启动

飞桨PaddlePaddle

人工智能 百度飞桨

活动回顾丨云原生开源开发者沙龙深圳站(含 PPT)

阿里巴巴云原生

阿里云 开源 云原生 消息列队

MySQL的Json类型个人用法详解

北桥苏

线上拍卖APP开发多少钱评估方法,及功能模块设计参考

软件开发-梦幻运营部

拍卖

Kafka无法消费,究竟是bug的错还是配置的问题?_文化 & 方法_余洲_InfoQ精选文章