AICon 上海站|日程100%上线,解锁Al未来! 了解详情
写点什么

未来的 C#之只读引用与结构体

  • 2017-04-27
  • 本文字数:1812 字

    阅读完需:约 6 分钟

C++ 中提供了 const 特性,使用该特性定义的参数,其所引用的参数或对象将不会被调用函数修改(当然 const 还提供了更多的特性,参见“ Const 正确性”)。在新的建议中,C#也将提供类似的特性。

只读 ref 参数

在 C#中,“只读引用”也可称为“in 参数”,两者提供了类似的限制。只读引用的基本思想是,如果用“readonly ref”或仅是“in”标注一个参数,那么编译器会解释为“将该参数按引用传递以改进性能,但不允许实际更改该参数”。该特性对于在高性能场景下的大型结构体尤为有用。在建议中引用了如下的例子:

我们知道,在 XNA 等图形库中的向量 / 矩阵数学运算符是具有 ref 操作符的,这纯粹是出于性能上的考虑。Roslyn 编译器本身就有代码使用了结构体,以避免内存分配,并可通过引用的方式传递结构体,免除复制的繁琐。

该语法还结合了 C++ 版本的 const。即参数本身是不可更改的,参数所引用的对象或结构体中的所有数据也是不可更改的。

当前在通过引用传递一个参数时,必须使用“ref”或“out”关键字。在这个建议实现后,使用“in”参数无需受此限制。进而表达式的结果也可以传递进来(当前这在 VB 中是允许的,但是在 C#中尚不允许)。

实现细节

对比“ref”和“out”参数,它们的重载规则具有相同的工作机制。

这依然有待议定,但是当前的计划是不允许“in”参数被匿名函数或 async 函数捕获(即生成一个闭包对象)。捕获“in”参数的问题在于会导致一次拷贝,这破坏了使用“in”参数的初衷,即避免拷贝所导致的性能损耗。

将参数标为“readonly ref”或“in”,并不会令引用值成为不可变值。虽然参数值无法被声明函数更改,但可以在其它地方修改。无需使用多线程,只需能访问参数所引用原始变量的方法即可。

在结构体上调用方法可能会导致问题。在建议中是这样说的:

结构体的所有常规实例方法可转变(mutate)实例,或是对实例暴露引用(ref-expose),因此必须要创建一个临时拷贝,正如当前对接收者是只读域时的做法。

但是,由于没有考虑向后兼容,也不存在变通方案,所以编译器只是给出一个警告,以确保用户留意到这一隐式拷贝。

使用“out”参数时,一个特殊的参数标识了是否需要“in”参数。该参数将被旧的编译器忽略,因此没有向后兼容的问题。

只读 ref 返回

与该特性密切相关的是将 ref returns 标为只读的功能。开发人员使用“in”参数,主要因为它能提供良好的性能,但是“in”参数不允许返回表达式的结果。返回值必须是正常 ref 返回的一个合法变量,其中可以包含数组元素、ref 参数和对象中的域。

ref/in 的扩展方法

“ref”扩展方法将允许扩展方法修改传递进来的结构体。需要编译器能验证传递给 ref 扩展方法的参数是可变的。

虽然“in”扩展方法不允许修改参数,但对于性能敏感的代码依然十分有用,尤其是结构体非常大的时候。这时当然不需要一个可变参数。

在上面两种情况下,该特性只能用于结构体。

编辑按:假定广泛使用了 PureAttribute ,编译器将不允许对“in”扩展方法调用非 PureAttribute 的方法。但由于对性能并无太大改善,因此不大可能广泛应用。

只读结构体

将结构体变量标为 readonly 可能会对性能产生影响。编译器无法确定某个调用是否会对结构体产生改动,因此会默认能够修改,并始终复制只读结构体变量的副本。

使用该特性,开发人员可以在类型层面上将整个结构体标为只读。这样一来,编译器就知道:在通过只读结构体的变量暴露该只读结构体时,不需要进行拷贝。

在建议中指出:

唯一一个显而易见的问题在于:是否需要将其中一些方法改为赋值(mutator)方法。

目前,对只读结构体进行逐个控制只会增加不必要的复杂性,我们可以后期需要时再行添加。

当前,我们假定可变和不可变成员“混合”的结构体并不常见。此外,可变结构体的部分变量通常需要是 LValues,从而避免隐式拷贝的影响。

缺点

建议还指出,这些功能对已有代码不大可能有帮助,但在如下新场景中会很有用,例如:

  • 在计算能力关乎费用,响应能力关乎竞争优势的云场景或数据中心场景下。
  • 对延迟有软性实时需求的游戏 /VR/AR 场景。

在建议中也提出了警告,在“in”参数上的限制可循环作用于被调用函数。但这一问题并不严重,因为已经可以使用“out”参数执行同一操作了。

查看英文原文: C# Futures: Read-Only References and Structs


感谢孙薇对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-04-27 19:004995
用户头像

发布了 227 篇内容, 共 78.9 次阅读, 收获喜欢 28 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

详解金仓数据库KingbaseES主备流复制集群数据块恢复神器auto_bmr

金仓技术

KingbaseES 金仓数据库

PingCAP “一号员工”唐刘:回顾我与 TiDB 的十年成长之旅

TiDB 社区干货传送门

RapidFS 为昆仑芯 3 万卡集群加速,国产化平台 TiB 级吞吐让数据随叫随到

Baidu AICLOUD

分布式缓存 JuiceFS #存储加速

【行业知识】绿色能源产业使用堡垒机的原因看这里!

行云管家

网络安全 等保 等保测评 等保评测

告别手动填参数!Apipost黑科技让接口调试效率翻倍

数据追梦人

倒计时!中关村科学城工业软件创新暨开源峰会28日启幕,会议亮点抢先看

极客天地

最终一致性正在成为主流:现代分布式应用的数据管理新范式

tapdata

数据一致性 数据同步 实时数据 最终一致性 强一致性

“AI赋能·共享城市安全”2025杭州安防产品展·浙江安博会

AIOTE智博会

什么是财务管理系统?一文看清其功能及作用!

积木链小链

数字化转型 智能制造

如何检测 Sliver C2 框架活动

天翼云开发者社区

sliver

我的内存去哪儿了?

TiDB 社区干货传送门

监控 TiKV 底层架构

面对开源大模型浪潮,基础模型公司如何持续盈利?

Baihai IDP

开源 AI 商业模式 基础模型 LLM

【等保小知识】未联网的独立单位网络是否需要等保备案以及定级?

行云管家

等保 等保测评 等保2.0

深入研究:Shopee商品列表API接口详解

tbapi

shopee API shopee商品列表接口 shopee商品采集

“陆海空”立体组网!福建移动助力鹭岛打造5G-A全面示范之城

极客天地

五一假期放肆嗨,ROG电竞显示器高刷臻品畅玩游戏!

新消费日报

百度文库、百度网盘联合发布「沧舟OS」内容操作系统,开放MCP Server,华为、三星、牛听听成首批接入客户

极客天地

安徽建工集团上线数智管控平台 驱动高质量发展

用友BIP

用友BIP企业AI全栈云:沉浸式体验六大智慧采购新场景

用友BIP

告别重复繁琐!Apipost参数描述库让API开发效率飙升!

数据追梦人

基于 MCP 的 AI Agent 应用开发实践

字节跳动开源

开源 AI Agent MCP 模型上下文协议 Agent TARS

百度优选成全球首家支持MCP的电商平台

极客天地

关于我的第一个产品!

沉浸式趣谈

OneNote Embedded 文件滥用检测

天翼云开发者社区

Onenote

伊克罗德信息亮相亚马逊云科技合作伙伴峰会,以ECRobot 智能云迁移助手在GenAI Tech Game比赛勇夺金牌!

伊克罗德信息科技

云计算 AI 亚马逊云

百度文库、百度网盘联合发布「GenFlow超能搭子」、「AI笔记」,打造“聪明又能干”的超级生产力

极客天地

APP和小程序需要注册域名吗?

国科云

对比2款国产远控软件,贝锐向日葵更优

科技热闻

数智化转型进阶之路:从数据底座到业务增长,企业需要怎样的数据库支撑?

TiDB 社区干货传送门

数据库架构选型

TiDB 企业管理器:TEM v3.0.0 体验

TiDB 社区干货传送门

详解金仓数据库KFS双轨并行不停机方案

金仓技术

KingbaseES 金仓数据库 KFS KES

未来的C#之只读引用与结构体_.NET_Jonathan Allen_InfoQ精选文章