写点什么

Visual Studio 15 的内存占用探析

  • 2016-10-30
  • 本文字数:1542 字

    阅读完需:约 5 分钟

Jeff Martin 撰写了一系列关于 Visual Studio “15”性能分析的文章。在他的上一篇文章《 Visual Studio “15”的启动优化》中曾提到,微软已承诺全面提升 Visual Studio “15” IDE 的性能。本文将从内存处理的角度,探讨他们在 Technical Preview 5(TP5)中所做的提升:在主程序保留为一个 32 位进程的同时,将部分关键组件迁移到微软独有的进程。

在微软任职的 Ashok Kamath 针对这些改变在《 Visual Studio “15”的内存溢出崩溃减少优化》一文中做了更多的介绍,以便能从更全面的视角来看待这些改变。他提供了一种方法来度量微软开发团队所作出的改进。他提供了 2 个不同的指标:虚拟内存峰值 PVM(Peak Virtual Memory)和个人工作集峰值 PPWS(Peak Private Working Set)。PVM 指的是 VS15 主进程所占用的总内存数。由于主进程是 32 位的,因此它的最大值被限制为 4GB 内存。PPWS 指的是 VS15 的 devenv.exe 和相关进程所占用的物理内存数。

首先被移出 VS15 主进程的是 JavaScript 语言服务。JavaScript 语言服务提供智能提示、代码导航等功能。新的 JavaScript 服务由一个独立的 Node.js 进程协同 VS15 提供对 JavaScript 和 TypeScript 的支持。Kamath 团队通过在 VS 2015 Update 3(Visual Studio 之前的一个版本)和 VS15 Preview 5 中加载 WebSpaDurandal 方案来测量新服务的性能影响。在 VS15 Preview 5 中,PVM 占用量大约减少了 33%,但是 PPWS 的占用量减少得非常少,几乎可以忽略不计。

第二个内存优化的部分是关于调试器中的符号加载。纵观 Visual Studio 的近期发布历史,他们已经通过高侵入性地从 PDB 文件中预加载符号数据来让 C++ 调试器运行地更快。但是这个方案有一个弊端,那就是会消耗大量的内存。在 VS15 中,这个预加载功能被重写。新的预加载功能致力于只加载需要的信息而不是像之前那样“大而全”地加载。为了测量这一改进,Kamath 团队用 VS 2015 Update 3 和 VS15 Preview 5 打开 Unreal Engine 方案,并使用调试器调试 Unreal Engine 进程。结果,VS 2015 Update 3 不能执行这个操作,因为它会因为内存溢出错误而崩溃;TP5 可以执行这个操作,占用大约 3GB PVM 和大约 1.8GB PPWS。

第三个被移出主进程的是关于 Git 的组件。Visual Studio 的先前版本使用 libgit2 库,但是在 TP5 中改用 git.exe。通过使用 Chromium 包测量这个改进,发现在 TP5 中 VS 主进程占用了 0GB PVM,而 VS2015 占用了大约 300B PVM。至于 PPWS 的占用量,两者大致相当。

尽管测量工具已经提供了一些内存占用量减少的证据,但是开发者们获知这一消息后,针对微软采用的一些方案提出了许多问题。首先提到的是,更频繁的内存交换可能导致可用性下降。另外,一位名为“Syka”的评论者提出,尽管从主进程中移出部分组件会解除内存占用方面的限制,但是可能会造成潜在的性能下降。因为跨进程的进程通信相对于原来的进程内部的组件调用来说,会造成更高的通信成本。此外,一些评论者提到,Visual Studio 的真实问题并不是内存占用,而是由于主进程是 32 位而导致的寻址空间的稀缺。为此,他们再次呼吁微软能够开发 64 位版本的 Visual Studio(详情可参考《让VS 扩展支持64 位》)。

作者简介

Jeff Martin 拥有密歇根大学的 MBA 学位,曾在金融领域有所建树,但是为了紧随时代潮流,毅然投身计算机产业。他在业余时间喜欢和妻子一起旅行,阅读和编程。他刚著作了一本新书,《Visual Studio 2013 Cookbook》。可以在 Twitter 上关注他, http://twitter.com/jeffemartin

查看英文原文 Addressing Visual Studio 15’s Memory Usage


感谢冬雨对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2016-10-30 19:002583

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Go语言,语法糖规则,可别掉入陷阱

微客鸟窝

Go 语言 11月日更

.NET6新东西--隐式命名空间引用

喵叔

11月日更

javaScript基础篇之数组是怎样锻炼你的逻辑能力

你好bk

JavaScript 大前端 数组 数组合并

Mysql事务的实现原理之Redo Log的分析

卢卡多多

Redo Log 11月日更

[Pulsar] 使用Proxy进行认证和鉴权

Zike Yang

Apache Pulsar 11月日更

从消息到数据湖:看 Apache RocketMQ、Hudi、Kyuubi 最新进展

阿里巴巴云原生

数据湖 Meetup Apache RocketMQ Apache Hudi Apache Kyuubi

Kafka 已落伍,转角遇见 Pulsar!

Apache Pulsar

kafka 架构 分布式 Apache Pulsar 消息系统

当AI能够在15分钟内部署,世界距离大变革不远了

百度大脑

人工智能

Apache Pulsar 与 Kafka 性能比较:延迟性(测试结果)

Apache Pulsar

kafka 云原生 Apache Pulsar 消息 延迟性

Android C++系列:Linux文件IO操作(一)

轻口味

c++ android jni 11月日更

去安定医院看失眠,有必要吗?

脑极体

回收与价值赋能:动力电池的“退休”之旅

脑极体

对比 Apache Kafka 和 Apache Pulsar 创建工作队列

Apache Pulsar

kafka 分布式 中间件 Apache Pulsar 工作队列

AlmaLinux安装OpenVINO

IT蜗壳-Tango

IT蜗壳 OpenVINO 11月日更

模块三-架构详细文档

🌾🌾🌾小麦🌾🌾🌾

架构实战营

2021最新Apache漏洞分析

网络安全学海

网络安全 信息安全 渗透测试 WEB安全 漏洞挖掘

助力政企自动化自然生长,华为WeAutomate RPA是怎么做到的?

王吉伟频道

华为 RPA WeAutomate 政企 超自动化

Apache Pulsar 与 Kafka 性能比较:延迟性(测试过程)

Apache Pulsar

kafka 分布式 云原生 消息中间件 Apache Pulsar 消息系统

零拷贝原理的文章网上满天飞,但你知道如何使用零拷贝吗?

中间件兴趣圈

Netty 零拷贝 11月日更

云迹科技林小俊:商业服务机器人如何破局“低价+同质化”?

朋湖网

开源数据库OceanBase源码解读(九):tableAPI和OB多模型

OceanBase 数据库

数据库 开源 oceanbase

大数据训练营一期1017作业

朱磊

一个基于PoS共识算法的区块链实例解析(升级版)

Regan Yue

区块链 共识算法 Go 语言 11月日更

JavaScript 的 parseInt() 函数

HoneyMoose

OceanBase 监控工具 OBAgent

OceanBase 数据库

数据库 开源 学习方法 分布式 oceanbase

元宇宙和当今最活跃的三家元宇宙平台

devpoint

以太坊 元宇宙 11月日更

如何优雅的获取 Mac OS 系统 IP 地址?

liuzhen007

11月日更

Moment.js 如何获得当前时间的零时时间

HoneyMoose

飞桨中国行——企业服务专场

百度大脑

人工智能

【LeetCode】K 个一组翻转链表Java题解

Albert

算法 LeetCode 11月日更

NodeJs深入浅出之旅:文件系统

空城机

大前端 Node 11月日更

Visual Studio 15的内存占用探析_.NET_Jeff Martin_InfoQ精选文章