长期以来，对 Java Server Faces 的导航支持的抱怨就没有停止过。去年秋天，Ignacio Coloma 在博客中记录了他的沮丧 ：
……入门确实简单：组件 / 表现器（renderer）/ 验证器 / 转换器模型非常清晰，并且很容易上手和运行。验证模型工作起来就像是魔法，JSP 页面非常小，你可以立马得到一个可工作的应用骨架。接着将页面链接起来，于是地狱开始了……
上周，著名 Web 应用开发者 Matt Raible 在他的博客中关于 JSF 有类似的评论 ：
……如果你准备开始使用 JSF，我强烈推荐 Facelets 或 Shale/Seam……Shale 和 Facelets 有 2 个问题——这些项目的活跃程度很低。Shale 的创建者们还在守护着它，因此即使它很少被使用，你仍然可能得到你问题的答案。然而，Facelets 似乎正遭受着“被开发者遗弃”的惨境。 结论：不要因为 JSF 是“标准”就简单地去使用它。要使用其它开发更活跃，并且专为 Web 而设计的框架。就基于组件的框架来说，最流行的是 Tapestry 和 Wicket， RIFE 和 Click 次之。如果你仍然想用 JSF，你可能应该使用 Seam，但是，不要因为 JSF 是“标准”就简单地使用它。
几家公司正积极地着手于修改和增强 JSF，然而使用的是基于JSF 的JBoss Seam 和 Spring Web Flow 提供的对 JSF 的支持。最近，来自 Interface21 的 Keith Donald 的 Spring Web Flow 与 JSF 集成详解提供了一个实现导航逻辑和管理应用程序状态的更好模型：
作为 JSF 的扩展，Spring Web Flow 负责导航规则和管理与用户交互相关联的状态（亦称会话，conversations）。JSF 开发人员可以从这个增强的导航模型中获益。概括地说，Web Flow 增加了： > - 无需服务器重启，即可动态改变导航规则；
- 流程定义语言内建了完整的前进、后退、刷新、重定向和递归导航能力；
- 通过流程定义概念，模块化和封装导航逻辑。
为适应状态管理的需要，除了 JSF 标准的 Request、Session 和 Application，Web Flow 增加了会话（conversation）、闪存（flash）和流程（flow）状态。
在 Donald 文章的评论中 Matt Raible 写道：
……我认为 Interface21 和 JBoss 都在 JSF 问题的解决方案上投入很多是一种很有趣的现象。难道通过支持 JSF 可以获得很多钱？实际上，你会喜欢这两家公司所做的事情：他们正在构建克服 JSF 短处的解决方案，并且将他们的解决方案免费地回馈给社区。更酷的是，两家公司正视图将他们的解决方案集成进下一版本的 JSF。就我个人观点，这将使每个人受益……
查看英文原文： Spring Web Flow Enhances JSF Navigation and State
译者简介：胡键，自 2000 年西安交通大学硕士毕业后一直从事软件开发。2002 年开始使用 Java，在项目开发中经常采用 OpenSource 工具，如 Ant、Maven、Hibernate、Struts 等，目前正在研究信息集成方面的规范和技术。可以通过 jianhgreat AT hotmail.com 与他联系，或访问博客： http://foxgem.javaeye.com/ 。为 InfoQ 中文站贡献内容，请邮件至 china-editorial@infoq.com 。
暂无签名
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论