Corneliu Tusnea 发布调试工具 Hawkeye 的开源版本

  • Jonathan Allen
  • 霍泰稳

2008 年 4 月 16 日

话题:.NET开源DevOps语言 & 开发架构

Corneliu Tusnea是调试工具 Hawkeye 的作者,最近他在 CodePlex 上以开源项目的形式发布了 Hawkeye 的免费版本。

作为一个调试工具,Hawkeye能 访问任何在运行中的.NET 进程,并能操纵它的对象。在其它像 Visual Studio 那样的调试器无能为力的领域,Hawkeye 依然能大显身手。只需将瞄准镜拖拽到运行的窗体上,你就能够看到那些控件具有的属性和事件。你不 需要知道它们相应的变量名称,甚至进程,Hawkeye 会自动处理它们。

InfoQ 就 Hawkeye 相关的一些问题采访了 Corneliu。

什么原因促使你构建 Hawkeye 这样一个软件?

我需要一个更好的工具来调试我的 WinForms 应用程序。在我开始编写 Hawkeye(那时叫 Runtime Object Editor)的时候,我正好在开发一个大型的 Windows Forms 应用程序。系统中有大量的运行时生成的 UI 和基于 XML 配置生成的控件,我们很难找出一个控件能够工作或者失败的原因。当时,Hawkeye 工 具还非常初级,你能看到和编辑的所有内容只包括你将在设计器中看到的标准属性。

然后,我就将这个工具发布在CodeProject上,并收到了一些很棒的反馈。

对我而言,在那时它可是一个很棒的工具,帮助我解决了很多问题。

大约一年之后,我增加了对显示与调用所有属性和方法的支持。而其余的功能则主要来自于一个研究反射的练习,我想通过这个练习看 看通过反射究竟能做到哪些事情:显示事件和事件处理器(event handler)、调用事件处理器、增加新的处理器、显示一个对象的字段以及应用程序信息等。在我没有开发 Windows Forms 应用程序时,其实我并不是真的需要这些功能,但这些练习对我学习反射代码的 emitting 以及更多地了解 CLR 是有好处的。

在 2006 年的秋季,在和 Adam Coga[来自SSW] 聊天时,他告诉我应该为这个工具取一个更好的名字。Runtime Object Editor 听起来既老土又没有什么代表性。根据该工具左上角的目标按钮的形状,他提议为“Bullseye”。后来我修正为“Hawkeye”,意为它 可以让你方便地以可视化的方式探查其他应用程序的代码。

你最近将 Hawkeye 发布到 CodePlex,这个决定对你来说困难吗?

难,也不难。我已经在 CodeProject 上发布了它的好几个版本,以及它们的源代码。

但是,CodeProject 没有协作功能,因此人们无法参与到 Hawkeye 的开发中来,这也阻碍了这款工具的发展。而我又没有更多的时间来打理 Hawkeye。

我收到很多关于增加新功能的要求,比如支持测试,或者支持更方便的调试,但我没有时间来做这些。因为没有增加要求的功能,而让大家倍感郁闷,这种感觉同样让我感到沮丧。

随着需求的不断增加,从最有利于 Hawkeye 发展的角度考虑,我最终决定再次发布 Hawkeye,让其他人能够参与其中,增加新的代码。

我记得在一年前,Hawkeye 是以一个免费版本和一个更强大的付费版本同时发布的。CodePlex 同时包含这两个版本吗?或者说你还在销售这个工具的专业版吗?

CodePlex 上只包含免费版。其实,正如 Hawkeye 的协议所指,付费版本仅仅多提供了两个额外的功能,99% 的开发者都不会用到这两个功能。

它们只是更酷和更炫一些,而不是更有用。

我注意到你开发 Hawkeye 时,混合使用了 C++ 和 C#,能谈谈你选择这种方式的原因吗?

正如你提到的那样,工具的大部分代码都是用 C# 写的,C++ 部分只用来写进程注入的部分,显然,你肯定不能用 C# 来写这一部分内容。如果全部用 C++ 来编写整个工具,又似乎有杀鸡用牛刀之嫌了。

我想,最佳方式就是使用合适的工具处理合适的工作。

Corneliu Tusnea 是Readify的高级咨询师,目前在微软 SDC 部门担任开发组长。Corneliu 具有编写实时交易平台的技术背景,所服务的项目包括欧洲的 EuroNext 和 Xetra、日本东京证券交易所、TOCOM(东京工业品交易所)、Osaka 和纳斯达克等。

查看英文原文:Corneliu Tusnea has Released Hawkeye as Open Source

.NET开源DevOps语言 & 开发架构