写点什么

搞专业,还是转管理?

  • 2020-03-18
  • 本文字数:937 字

    阅读完需:约 3 分钟

搞专业,还是转管理?

前几天碰到的一个事情,让我感触比较深。


我的一个同事毕业后到目前,4 年左右,做的不是技术岗位,是偏产品运营类的岗位,因为个人能力比较突出,再加上他负责的业务发展比较快,所以主管让他去带一个 10 人左右的团队。


因为私交还不错,前段时间找到我咨询建议,其实本质上也是在纠结,是继续在专业上发展好,还是转管理好,自己拿不准。


这个事情我之所以感触比较深,是因为我突然意识到,其实不仅仅是技术这个行当里面会存在这样的纠结,在其它工作岗位上的人,也会有一样的纠结,所以这个事情也让我重新再反思,我们应该到底怎么选择。


我总结了一下当时我给出的建议:


我认为,专业路线也好,管理路线也罢,其实两者并不矛盾,也不冲突,反而是相辅相成的,好的管理必须要有深厚的专业能力支撑,而专业能力更大价值的发挥,也离不开沟通、协作以及有效分工等等这些良好的管理能力。


所以,我们之所以会纠结,其实本质上是在纠结我们个人,在团队中应该如何发挥更大作用的问题,因为认知上好像只有专业和管理两条路可选,反而不知道该怎么做了,绝大多数人,就只纠结在二选一上。


问题的解决思路,不会在问题本身,而是要跳出问题看问题。


我觉得思考这个问题角度,可以切换一下,不要考虑如何选择,而是应该要看,我们作为一个个人,如果我要在团队中发挥更大的价值,如果我希望能够有更长足的进步和发展,我需要做什么?团队需要我做什么?


比如,做技术,不一定非要做到一定程度就要去转管理,做技术的同时,是不是可以去深入了解下业务领域知识,去学习一下产品知识,去思考一下运营玩法,甚至可以站得更高,从成本、效率和稳定等方面,思考应该如何去做技术等等。


这样去想去思考,答案可能就不这么唯一,我们也就不会有这么多的纠结了,一个人体出的格局,也就完全不一样了。


至少,我见到的技术牛人,都是非常全面的,是能够让技术通过不同的形式发挥价值,创造价值的人,而不仅仅是只有技术很强,或者管理很强,这些点都太片面。


最后,如果我们能在思考这样的问题了,说明我们还是一个追求进步和上进的人,更甚至是你已经在某一领域做得非常优秀,现阶段已经再考虑如何进一步发展了,期望我的这段思考,对你有所帮助。


本文转载自成哥的世界公众号。


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/5uVXmqmUmb8TPcSM1liOXw


2020-03-18 20:11696

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

小鲤AI志愿填报助手:一键探索最适合你的大学专业

AI Inception

AI 高考 AIGC rag

一文读懂Lumoz节点的潜力与收益,加密收益新范式

股市老人

Web3新视野:Lumoz节点的潜力与收益解读

股市老人

2025QS最佳留学城市排名发布

财见

Shell 变量详解:如何定义、使用和管理

左诗右码

Shell

质检迈入新时代,天润融通推出基于大模型的质检3.0解决方案

天润融通

人工智能

连获殊荣,天润融通以AI技术重塑企业客户联络体验!

天润融通

人工智能

Shell 函数深入解析与实践

左诗右码

Shell

从钉钉到跨境电商技术演变,HHO通过NineData实现全球化业务布局

NineData

数据安全 数据管理 NineData 两氢一氧 本地机房

2024年全球架构师峰会(ArchSummit深圳站)

后台技术汇

Java 后台开发 架构师 全球架构师峰会 ArchSubmit

一文读懂Lumoz节点的潜力与收益,加密收益新范式

BlockChain先知

更高能效:浪潮信息元脑®服务器NF5280G7刷新SPEC Power测试纪录

财见

Altair 助力优化摩托车空气动力学性能,实现更好的整流罩设计

Altair RapidMiner

人工智能 仿真 AIGC altair

Web3新视野:Lumoz节点的潜力与收益解读

石头财经

高考志愿服务,一张AI搜索的现实考卷

脑极体

AI

PhantomReference 和 WeakReference 究竟有何不同

bin的技术小屋

JVM Java’

罗克韦尔自动化发布年度《智能制造现状报告:汽车版》

财见

用技术望远镜看国内大模型:文心闪耀 双榜领跑

脑极体

AI

搞专业,还是转管理?_行业深度_成哥的世界_InfoQ精选文章