写点什么

GitHub Copilot 四成代码有漏洞,AI 生成代码你还敢用?

  • 2021-09-02
  • 本文字数:1810 字

    阅读完需:约 6 分钟

GitHub Copilot四成代码有漏洞,AI生成代码你还敢用?

日前,研究人员发现,GitHub Copilot 工具提供的代码建议中有接近 40% 存在 bug。为了对 Copilot 的实际价值做出量化,研究人员创建了 89 个测试场景以考查其代码建议质量,编写出了 1600 多个程序。经过全面审查,研究人员发现其中近四成存在安全漏洞。

 

研究人员指出,造成这种问题的主要原因有两个:

 

1、GitHub Copilot 参考的开源代码良莠不齐。GitHub 的代码量虽然庞大,但大部分都是未经审查的,源代码就有问题,GitHub Copilot 生成的代码也会出现问题;

 

2、GitHub Copilot 分不清新代码和旧代码。我们常常提起“最佳实践”,但曾经的“最佳实践”,极有可能在几年后变成反面典型。GitHub Copilot 目前还分不清这种区别,照单全收,自然有问题。

AI 编程神器 GitHub Copilot

 

作为一款 AI 结对编程工具,GitHub Copilot 的主要定位是提供代码补全与建议功能。它是 Visual Studio Code 的一个插件,可根据当前文件的内容和当前光标位置为你自动生成代码。

 

首先我们要理解什么是 AI 结对编程

 

结对编程用来代指两个程序员在一个计算机上共同工作。通常来说,会有一个人输入代码,而另一个人审查他输入的每一行代码。输入代码的人称作驾驶员,而审查代码的人称作观察员。

 

那么 AI 结对编程,可以简单理解为人机结对编程的升级版。具体来说 GitHub Copilot 由 OpenAI Codex 提供支持,可从代码中提取上下文,并立即对单行代码甚至整个函数给出建议。而 OpenAI Codex 接受过公开源代码和自然语言的培训,能理解编程语言和人类语言。在工作时,GitHub Copilot 编辑器的扩展插件将程序员的注释和代码发送到 GitHub Copilot 服务,然后该服务使用 OpenAI Codex 来生成对代码的建议。

跌落神坛只用了不到一周

 

在 GitHub Copilot 推出后,有关于它的负面消息这并不是第一次。

 

就在其发布不到一周的时间里,GitHub Copilot 就被推上了侵权的风口浪尖,引发了前所未有的争议。

 

原因是有位程序员尝试了一下平方根倒数速算法(Fast Inverse Square Root),结果只是打出来这四个关键词,GitHub Copilot 就逐行“完美复刻”了当年那段神奇的算法,甚至连当时的原版注释都被保留下来。

 

这种现象引起了大量开发者的不满,他们认为,GitHub Copilot 宣称的基于公开代码训练其实是在未遵循开源许可证的情况下,肆意“抄袭”开源代码,事情愈演愈烈,甚至个别比较激进的人为了抗议 GitHub 未经授权和许可便使用受版权保护的源代码作为 GitHub Copilot 的训练数据,宣布弃用 GitHub。

在争议中前行的 AI 编程

 

尽管 AI 编程有诸多争议,但它的脚步仍未停止。当人们开始关注 GitHub Copilot 背后的技术支撑 OpenAI Codex 后,今年八月,OpenAI宣布开发一种将自然语言转换为编程代码的人工智能系统——Codex。

 

Codex 更像是 OpenAI 的下一步产品。它建立在 Copilot 之上,前文说到 Copilot 是一种与 Microsoft 的 GitHub 代码存储库一起使用的工具,使用它可有助于完成代码行。但 Codex 通过接受用英语编写的句子并将它们翻译成可运行的代码,换句话说,它是可以将自然语言转换为代码的 AI 系统,这意味着 AI 编程的概念又往前进了一步。

 

对此,OpenAI 称 Codex 可让计算机能够更好地理解人们的意图,从而让每个人都可利用计算机来实现更多目的。

 

那么,AI 写代码究竟可行不可行呢

 

虽然对于开发者们来说,重复性的任务占据了软件开发的大部分时间,并且很容易出错,研究人工智来改进软件开发的确令人兴奋,但是我们也不难从 GitHub Copilot 身上看到,就目前来看,这个工具仍旧不建议大家使用。

 

第一,GitHub Copilot 既然可以逐行“完美复刻”平方根倒数速算法,那么我们又能如何判别它给我们的代码一定是没有受版权保护的呢?这种可能性,同样容易让我们背上“侵权”的法律风险。

 

第二,就连 GitHub 自己都表示 GitHub Copilot 建议的代码并不完美,有时候它提供的代码甚至毫无意义。因此,对于 GitHub Copilot 建议的代码来说,我们仍要小心其编码错误,还需要付出精力去审查,才能得到正确有效的代码。

 

因此总的来说,原则上,让 AI 学会写程序的确能为软件工程带来一次巨大的变革,但是就目前来看,现有的技术水平远远达不到预期。当前的 GitHub Copilot 已经是人工智能领域的一项重大的突破,但同时也存在诸多障碍,这一点还需要引起我们的注意。

 

参考链接:https://www.solidot.org/story?sid=68736

 

https://www.techradar.com/news/github-autopilot-highly-likely-to-introduce-bugs-and-vulnerabilities-report-claims

2021-09-02 11:323542

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

思想不进化的人都是可怜人

Neco.W

提升认知 思考 进步 进化

加密与解密

返町

为什么Web开发人员在2020年不用最新的CSS功能

葡萄城技术团队

CSS

还在埋头干活?给程序员的几个忠告

四猿外

Java 深度思考 程序员 随笔杂谈

请描述什么是依赖倒置原则,为什么有时候依赖倒置原则又被称为好莱坞原则?

一叶知秋

Cocoa 代码注释与文档生成

Edmond

ios CocoaPods 代码注释 Swift-Document iOS Document

跨云厂商部署 k3s 集群

米开朗基杨

k3s wireguard

UML实践-食堂就餐卡系统

shangyu

极客大学架构师训练营

小师妹学JVM之:JIT中的LogCompilation

程序那些事

JVM 小师妹 性能调优 JIT 签约计划第二季

互联网人的娱乐精神之28岁退休 & P8和生活助理的故事

码农神说

程序员 漫画 退休

《零基础学 Java》 FAQ 之 17-怎么理解Java中的数组

臧萌

Java

架构师训练营 - 第 3 课总结 -20200620- 软件设计

👑👑merlan

架构设计 软件设计 SOLID

Flink on Zeppelin (5) 高级特性篇

Geek_8o1tcx

大数据 flink 流计算 Zeppelin

SharePoint 往事之:一句话让 SharePoint 罢工

手艺人杨柳

SharePoint

重学 Java 设计模式:实战责任链模式「模拟618电商大促期间,项目上线流程多级负责人审批场景」

小傅哥

设计模式 小傅哥 重构 代码优化 责任链模式

架构师训练营作业 (第三周)

王海

极客大学架构师训练营

数据库如何弹性伸缩?

Aaron_涛

数据库 架构 云原生

当你输入get/set命令的时候,Redis做了什么

老胡爱分享

redis 源码分析

面向对象设计课程小结

梅子黄时雨

极客大学架构师训练营

第二周学习总结

师哥

架构师训练营第三周-总结

无心水

极客大学架构师训练营

英特尔宋继强:坚持科研的长期主义 推动AI向3.0时代跃迁

最新动态

你真的了解敏捷吗?听马丁福勒聊敏捷

涛哥 数字产品和业务架构

敏捷 数字化转型

新基建时代区块链应用场景进化

CECBC

新基建 区块链技术 去中心化 产业落地

如何写出高质量的代码?(浅谈代码规范、重构、单元测试的重要性)

Nick

单元测试 重构 代码重构 代码规范

一种极致性能的缓冲队列

捉虫大师

Java 性能

架构师训练营第三周

Melo

架构师训练营第二周课后作业

赵凯

框架设计

Android APP启动白屏优化

小菜鸟学php

android白屏

必知必会,程序员都应该会的Linux的50个知识点!

Java小咖秀

Linux 面试 运维 Shell 经验

加入生财有术后,我获得了什么

Jay Wu

GitHub Copilot四成代码有漏洞,AI生成代码你还敢用?_AI&大模型_闫园园_InfoQ精选文章