使用 Ruby 1.9 实现方法串联

关于tap方法的想法由来已经有些时日了——不过现在它已经在 Ruby 1.9 中被加入标准 Ruby 类库中。在Blog 上撰文阐述 tap方法背后想法的 MenTaLguY ，给出了下面的简单代码示例：

class Object<br></br> def tap<br></br> yield self<br></br> self<br></br> end<br></br>end在 Ruby 1.9 中，tap方法被定义在Object对象中，使得每一个 Ruby 对象默认都可以使用它。该方法以 Block 为参数，而 Block 又以self为参数，随后方法返回对象本身。

通过tap方法的间接调用看起来像对某个对象进行操作的一种复杂方式。当相应对象被从一个方法传递到另一个方法，而没有将这个对象赋给一个变量的时候，这种方式的有点才真正显现出来。不管方法 **** 串联与否，这种现象都是很常见的，在串联链长的时候尤其如此。

举例：没有 tap，必须多命名一个临时的变量：

xs = blah.sort.grep( /foo/ )<br></br>p xs<br></br># do whatever we had been doing with the original expression <br></br>xs.map { |x| x.blah }有了tap以后：

blah.sort.grep( /foo/ ).tap { |xs| p xs }.map { |x| x.blah }这段代码展现了tap发挥威力之处：如果没有这个方法，我们就得把要用到的对象赋给一个局部变量才可以使用——使用了tap，就可以在串联代码的传递发生时插入Block 以进行对象的操作。这对于暴露了所谓的连贯接口（Fluent Interfaces）的 API 是非常有价值的——连贯接口就是指鼓励方法串联的API。以下是Martin Fowler 网站上的一个Java 范例：

customer.newOrder()<br></br> .with(6, "TAL")<br></br> .with(5, "HPK").skippable()<br></br> .with(3, "LGV")<br></br> .priorityRush();为防止这样的代码出现了 Bug，tap允许通过简单插入一个tap的 Block，在任何阶段对对象进行观察（也就是在每一个调用之间）。对于调试工具这也是非常有用的，而调试工具常常不支持对方法的匿名返回值进行观察。

有一点很重要的问题需要提及：一般来说，tap主要是为了在无须改变对象的时候（Block 的返回值会被忽略）引发某些副效应。然而，只要对象是可变的，要改变这个对象也是理所当然可行的。

Rails ActiveSupport 的用户早就已经对其中一个类似的 returning方法耳熟能详了。

当然，tap方法并不仅限于 Ruby 1.9——Ruby 的 Open Classes 也允许开发人员在非 1.9 的 Ruby 版本中实现相同功能。