听了那么多大咖分享,为什么你还是没有逆袭?(上)

阅读数:11 2019 年 11 月 30 日 23:45

听了那么多大咖分享,为什么你还是没有逆袭?(上)

我们都想向“有成果”的人士取经,听听技术大咖是怎么变牛的,听听写书的人是怎么出书的,听听理财的人是怎么买卖基金股票的,听听自由职业者是怎么赚到钱又保持自由的,听听一月涨粉 10 万 + 的自媒体运营者是怎么操盘的……

然而,看了一篇又一篇的经验分享,听了一次又一次的微课,赶了一场又一场的线下沙龙,约了一个又一个行家,我们却往往越来越迷茫,越来越不知道自己要怎么做……更别提所谓的“逆袭”所谓的“个体崛起”了……

为什么我们如此勤奋的向榜样取经却没有效果呢?

是榜样的经历注水了吗?是榜样有意隐瞒关键环节了吗?是榜样拥有我们万难具备的资源吗?是榜样赶上了风口吗?

可能都不是。

关键的原因是:我们始终在充当“听众”,始终在做“看客”,听过之后“哦”一声就过去了,没能有效的将榜样的经历、经验转化为自己可以使用的知识、方法或指南。

那怎样才能有效汲取榜样的经验指导自己的行动呢?

五个步骤:

  • 锁定榜样的某段经历
  • 5W1H 分析这段经历
  • 对比反思自身经验
  • 从榜样经历中萃取经验值
  • 应用经验值指导自己的新实践

接下来,我们一个一个来演示下怎么做。

一、锁定榜样的某段经历

榜样的现在往往是星光闪闪的,我们站在下面仰望,往往会自愧弗如。

这时产生的往往是类似这样的想法:

  • 他太厉害了……
  • 他一定有某方面的天赋……
  • 他肯定有一些独特的资源……
  • 他赶上了好时候……
  • 他家里有矿……
  • 我很难做到这样的……

这些想法会把我们带入消极放弃的场域,用各种外界的、环境的因素迫使自己相信自己做不到。
但实际上,榜样也不是平步青云的,他也是一步一步走过来的,只是我们没看到而已。

如果我们分析出这位榜样是如何从那个不起眼的普通人一步一步变成现在光芒四射的大咖的,就可能找到与我们匹配的经历,从中获得启发。
所以,当我们想要向某个榜样学习时,第一步要做的就是:解构榜样的过去,描画出他的足迹,标注出关键经历,从中选择与自己状态匹配的一段或几段经历。
这一点与阅读致用类图书极其相似——取其一点,学以致用。
举个例子,很多程序员都希望像雷军一样获得成功,然而雷军离一般的程序员太远,我们只能望着他的背影喟叹,或者看着他“are you ok”的鬼畜视频哈哈一乐。但实际上,雷军的过去,是这样的:

现在你看雷军过去的经历,是不是没那么可怕了?是不是可以找到和你现在状态匹配的点了?
注意,要找到你需要的那段经历,其实需要你带着“目的”去筛选。即,你最好明确你想从这个榜样身上学习什么、借鉴什么、汲取什么。

二、5W1H 分析经历

一旦我们锁定了榜样的某段经历,就可以运用下面的 5W1H 法来分析他这段经历。

  • What:他做的这件事,到底是什么,他做的这个选择,到底是什么。
  • Who:他获得了哪些人的支持?哪些渠道的支持?
  • Why:他为什么做这个选择?考虑了哪些因素?
  • When:他为什么那个时候做选择?提前一年可以吗?为什么?推后一年可以吗?为什么?
  • Where:他在哪里做的这件事?为什么是这里?这里有哪些环境因素能帮助他取得成就?换一个场所可以吗?为什么?
  • How:他具体是如何一步一步做到的?

你可以从榜样的演讲、访谈、经历故事类文章、传记等材料中搜集信息,分析出 5W1H 的答案。原则是尽可能多的分析,实际操作时,有一些信息确实找不到,也没有关系。
举个例子说明一下具体怎么用 5W1H 分析他人经历。
这几年我一直在写书,从最开始的技术书《Qt on Android 核心编程》、《Qt Quick 核心编程》到现在的《副业赚钱之道》,6 年时间写了 7 本书,随着不断的写书、出书,我慢慢生出一个小目标:写出一本销量超过 10 万册的致用类图书。所以我特别关注别人是怎么写书怎么卖书的。
5 月份得知 Scalers 的新书《持续行动》会在 8 月份上市,我就留上了心,等到 8 月份,看到他在公众号发了篇文章,说《持续行动》在上海书展开了新书发布会,再接下来,从 8 月底到现在,Scalers 几乎每个周末,都会跑一两个城市做新书分享会,最近一期是 11 月 10 日武汉站。
我一直在琢磨 Scalers 的新书分享会,拿它分析一下(大部分信息来自 Scalers 的公众号文章)。

  • What

新书分享会,到底是什么?
表面上看,是一场签售会,实际上,是分享、签售、与粉丝互动、与社群链接、与好友互动等等活动的集合体。

评论

发布