欧洲云服务提供商：现在有哪些选择？

当前的地缘政治紧张局势引发了人们对欧洲现有云服务提供商的关注，许多欧洲公司越来越担心依赖美国控制的服务。据各种专家和从业者的文章称，本地云服务提供商仍然无法为关注欧洲数字主权的组织提供许多可行的替代方案。与此同时，主要的超大规模企业正在引入所谓的“欧洲主权云”解决方案，力图占领市场。

为了减少对美国科技公司的依赖，Funktive 的高级顾问和合伙人 Alexander Samsig 试图选择 一个欧洲公有云服务提供商，并写道：

并非所有项目都需要全球规模，我会更乐意使用一个可靠的虚拟专用服务器（VPS），在那里我可以以 Docker 容器的形式部署我的服务。这时我想，这将会很容易，我只需要找到一个在挪威有服务器的优秀公有云服务提供商即可！结果却是大错特错……

在比较了包括 OVHcloud、Scaleway、Hetzner 和 Open Telekom Cloud 在内的主要可用选项时，Samsig 指出技术能力仍然是一个关键挑战。虽然欧洲提供商可能无法与 AWS、Azure 或 Google Cloud 提供的服务范围相匹敌，但它们可能在特定的领域表现出色。一种可能的方法是使用混合解决方案，使用欧洲提供商处理敏感工作负载，而使用超大规模企业的处理其他需求。

来源：Samsig 提供了一个动态表格，比较了主要的欧洲提供商

欧洲云服务提供商理应在面对数据主权问题时提供美国超级平台的替代选择，提供不同程度的保护，以免受诸如美国《云法案》（CLOUD Act）之类的外国监视法律的影响，有些提供商甚至完全独立于非欧洲控制。关于在欧洲项目中使用主要云服务提供商的问题，经常在开发者之间讨论，用户 willjr200 提醒：

《云法案》允许美国执法机构访问由美国公司存储在欧盟的的数据，即使这些数据属于欧盟公民。这对数据隐私来说是一个重大忧虑，因为可能与欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）发生冲突。

虽然 Samsig 专注于开发者选择本地替代方案的挑战，但在文章 “但如何到达那个欧洲云？” 中，企业家和软件开发者 Bert Hubert 则对市场状况进行了更广泛的观察，并总结道：

现在已经变得很明确了，欧洲政府不能再依赖美国的云服务了，而我们缺乏好而全面的替代方案。市场力量未能带来一个真正的欧洲云服务，企业不会自然而然地购买尚未经过验证的云服务，即使它们装饰着美丽的欧洲旗帜，因此，暂时什么也不会发生。

在一个热门的 HackerNews 帖子中，用户 dataking 评论道：

我没有看到任何提及欧盟最近尝试建立的一个主权云：Gaia-X。我认为由于的分歧，它并未真正取得进展。就像 Quaero 一样。

Samsig 和 Hubert 都同意，组织应该评估提供商的产品是否符合他们特定的工作负载要求，而不是寻求与超大规模企业的功能对等：虽然欧洲提供商可能无法与 AWS、Azure 或 Google Cloud 所提供的服务范围相匹敌，但它们可能在特定的领域表现出色。Samsig 补充道：

到 2025 年，选择云服务提供商不仅仅是关于技术或价格的。对我来说，Scaleway 作为欧洲公有云服务提供商的最佳选择。我对三大巨头不会有很多牵挂，我认为总的来说，可能现在是时候重新专注于自托管了。

在“乘坐空中客车前往宜家云”的文章中，Hubert 在去年已经警告道，欧洲没有能与传统超级平台相竞争的东西，“并且 100% 依赖于‘宜家云’。我们只有部分公司能做到。”

文章承认，欧洲提供商面临挑战，包括规模较小以及与全球超大规模企业相比可能更高的成本。然而，他们建议对于许多欧洲组织而言，数据主权和简化合规的好处可能超过这些缺点。展望未来几年，Hubert 写道：

所有这一切的共同点是，政府需要更深入的技术专业知识，并将这些知识整合到政策制定中。因为只有对行业有深刻的理解，才能实施有效的产业政策。如果我们做得好，我们可能就能为我们的行业创造一个欧洲的空中客车。

选择一个欧洲云服务提供商需要仔细评估主权、技术能力和监管合规。提到的欧洲云服务提供商包括 OVHcloud、Scaleway、Hetzner 和 Open Telekom Cloud，每家都有不同的优势和治理模式。

最大的美国云服务提供商在解决欧洲公司关切的问题时采取了不同的途径，亚马逊最近宣布了欧洲主权云，一个新的独立的德国区域正在筹备中。InfoQ 之前报道了这一公告。

自由软件开发者 Constantin Graf 维护着一个包括云计算平台在内的欧洲数字产品替代方案清单。

原文链接：

https://www.infoq.com/news/2025/03/european-cloud-providers/