写点什么

Martin Fowler 谈如何理解事件驱动

  • 2017-03-13
  • 本文字数:1877 字

    阅读完需:约 6 分钟

去年年底,ThoughtWorks 内部开展了一个研讨会,讨论“事件驱动”应用程序的性质。在过去的几年里,他们建立了许多基于事件的系统,有被称赞,也有被吐槽。ThoughtWorks 的北美办公室组织了一次峰会,来自世界各地的 ThoughtWorks 高级开发人员在会上分享了他们的想法。 峰会的最大结果是得出这样的一个结论:当人们谈论“事件”时,他们实际上意味着一些完全不同的事情。 所以 Martin Fowler 花了很多时间试图从中挑出一些有用的模式, 本文就是对这些内容的简要总结。

事件通知(Event Notification)

事件通知是最基本也是最简单的模型。当一个系统发生了变更,它会通过发送事件消息的形式通知其他系统。发送消息的系统不要求接收消息的系统返回任何响应,即使有响应返回,它也不对其进行任何处理。这也就是所谓的“fire and forget”模式。

事件通知的好处在于它的简单性,并且有助于降低系统间的耦合性。不过,如果在一个复杂的生态系统里使用了太多的事件通知,可能会带来一些问题。太多的事件难以跟踪,发生问题难以调试,除非借助完善的实时监控系统。消息流错综复杂,当其规模开始膨胀开来,就会造成隐患。

通知事件不会包含太多的数据,一般只包含了一些 ID 或者链接之类的信息。对于接收消息的系统来说,如果它们想得到进一步的信息,或者要基于当前事件做出一些变更,那么它们就需要向源系统发起请求,以便获取更多的数据。那么问题来了,额外的请求不仅会造成延迟,而且一旦源系统宕机,后续的流程就无法继续进行。

事件传递状态转移(Event-Carried State Transfer)

事件传递状态转移模型比事件通知更进一步,可以看作是对事件通知的改进。这个模型最大的特点是,事件里包含了发生变更的数据。对于接收事件的系统来说,如果想要采取进一步措施,可以直接使用事件里的数据,而无需再次向源系统发起请求,从而降低了延迟。而且就算源系统宕机,也不会影响到后续的流程。

不过,既然把变更数据放在事件里进行传输,那么占用更多的带宽是不可避免的了。而且,如果有多个系统接收事件,那么这些数据就会有多个拷贝。

除此之外,接收事件的系统需要维护事件的状态,从而将原本存在于源系统的复杂性转移到了接收事件的系统上。

事件溯源(Event-Sourcing)

事件溯源的核心理念是说,在对系统的状态做出变更时,把每次变更记录为一个事件,在未来的任何时刻,都可以通过重新处理这些事件来重建系统的状态。事件存储是主要的事件来源,可以从事件存储中重建系统的状态。对于程序员来说,版本控制系统是一个最好的例子。提交日志就是事件存储,而代码工作副本就是系统状态。在某个指定的工作副本上重播提交日志就可以创建另一个工作副本,也就是重建了某个时刻的系统状态。

使用事件溯源的系统有哪些好处?首先,事件存储结构简单,易于存储,它们可以被存储在数据库里、文件系统或者其他任意的存储引擎里。因为记录事件是插入操作,没有修改也没有删除,就不需要用到事务控制,这也意味着可以避免使用锁。所以,使用事件溯源可以提升系统的性能。其次,事件本身可以充当审计日志的作用。如果不使用事件溯源,那么就需要为系统维护单独的审计日志。使用单独的审计日志就意味着有存在两个“真相源”,如果审计日志发生丢失,那么通过审计日志重建的状态与真实的系统状态会不一致。

不过,事件溯源也存在一些不足。如果事件很多,重放事件是一个耗时的过程,而且在重放过程中可能会涉及与第三方外部系统发生交互,所以需要做一些额外的操作。查询某个时刻的状态会变得很麻烦,因为需要通过重播事件来重建当时的状态。解决办法是使用快照。不过,系统没有必要为每次变更都创建快照,而是阶段性地创建快照。在查询状态时,通过在临近的快照上重放少量的事件就可以获得想要查询的状态。

CQRS

CQRS 是 Command Query Resposibility Segregation(命令查询职责分离)的缩写,它将读操作(查询)和写操作(增、删、改命令)进行分离,不仅让逻辑更清晰,而且可以各自进行优化。对于读多写少的系统来说,就特别适合使用 CQRS,因为可以针对读性能和写性能进行优化,而且可以进行横向扩展。

不过 CQRS 的概念虽然简单,但是实现起来相对复杂,而且涉及到很多领域驱动设计的(DDD)概念,最好结合事件溯源一起使用。

更多资料


感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-03-13 19:003262
用户头像

发布了 322 篇内容, 共 153.9 次阅读, 收获喜欢 148 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

加速信创生态建设 焱融科技与优炫软件完成兼容性互认证

焱融科技

文件存储 高性能存储 #分布式存储

云原生产品免费试用领取攻略,看看有哪些新玩法?

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生

关于大型语言模型的争论和局限

OneFlow

自然语言处理 AI大语言模型

全网独一份微服务架构深度解析,连京东师哥都熬夜也要看完

小小怪下士

Java 程序员 微服务架构

软件测试/测试开发丨Python 常用数据结构-字典

测试人

Python 软件测试 自动化测试 测试开发

记一次redis主从切换导致的数据丢失与陷入只读状态故障

程序员小毕

数据库 redis 程序员 程序人生 后端

Amazon CodeWhisperer代码提示——Golang测评

衝鋒壹号

如何通过Java代码将 PDF 转为 HTML 格式

在下毛毛雨

Java html PDF 文档转换

企业敏捷开发的三种落地实践途径

力软低代码开发平台

北京站丨云原生技术实践营邀请您参加!

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生 实践营

AIGC持续火爆大模型争相推出,庞大市场造就算力供应模式演变

王吉伟频道

nvidia 算力 AI大模型 AIGC 生成式AI

火山引擎DataLeap数据调度实例的 DAG 优化方案(三):技术实现

字节跳动数据平台

大数据平台 数据检索 DataLeap

软件测试/测试开发丨Python学习笔记-继承与多态

测试人

Python 软件测试 自动化测试 测试开发

四川省信创联盟2023年第一次理事会顺利召开,MIAOYUN荣获“信创企业优秀奖”!

MIAOYUN

信创 信创云 金融信创 信创产业 信创生态

2023开放原子全球开源峰会分论坛即将来袭,Pick你最关注的峰会话题!

开放原子开源基金会

自动驾驶成为汽车产业未来趋势,连接器行业迎来进一步发展

华秋电子

涨姿势了!分享一个简单好用的源码调试方法

Java永远的神

程序员 程序人生 后端 jdk源码 架构师

从“0”到“1”!低代码开发和云计算的碰撞,引领数字化转型浪潮!

加入高科技仿生人

云计算 低代码 数字化 数智化

BSN-DDC基础网络详解(十二):算力中心开发者门户部署说明(1)

BSN研习社

构建系列之webpack窥探下

江湖修行

前端 Web webpack cli

共话开源,为热爱而聚!2023开放原子全球开源峰会“开发者之夜”节目征集进行中!

开放原子开源基金会

开源

含“AI”量超高!那些正在改变潮水方向的人丨创业邦2023年新青年创投榜单重磅发布

创业邦

救命稻草!阿里P8耗时5月打造的架构师速成手册,千金难求

程序知音

Java 分布式 java架构 Java进阶 后端技术

第二届石家庄“海石杯”高层次人才创新创业大赛(西安、北京赛区)

科兴未来News

石家庄 双创比赛

Seata-go TCC 设计与实现

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生 TCC Seata-go

java异常体系

echoes

中移链合约常用开发介绍(五)合约项目编译

BSN研习社

@广州 智在粤港澳,Serverless 为创新提速

阿里巴巴云原生

阿里云 Serverless 云原生

inBuilder今日分享丨智能化开发的现状与未来

inBuilder低代码平台

智慧路灯杆三维可视化管理系统

2D3D前端可视化开发

物联网 智慧城市 智慧路灯 智慧灯杆 智慧路灯杆

MobTech MobPush|ChatGPT辅助消息推送,实现文案千人千版

MobTech袤博科技

Martin Fowler谈如何理解事件驱动_语言 & 开发_ Martin Fowler_InfoQ精选文章