缺失的移动后台服务

Jesper Richter-Reichhelm作为Wooga公司的工程主管，在2014 年的阿姆斯特丹 GOTO 大会上发表了演讲，分享了 Wooga 在寻找适用于其移动游戏的商用后台服务过程中所遭遇的困境。在已有的产品中，同时兼有成本合理可接受，支持与已有工具集成，支持透明地访问数据等特性的，几乎是不存在，所以 Wooga 自主研发了演讲中所涉及的服务。

Jesper 重点关注了三种后台服务：用户数据持久化，AB 测试分析和异常处理，这些服务对于移动应用都是通用的。

对于数据持久化，Wooga 的需求是支持多设备的用户数据和多种环境（CI，测试，生产），而Parse不支持这些需求，虽然Kinvey支持，但是对于四千万的用户基数其成本太高。Wooga 决定基于ETags研发自己的 key-value 存储，配置和授权服务也采用相同的策略。

Omniata对数据分析和 A/B 测试提供了丰富的功能支持，但是无法与 Wooga 已有的工具集成，并且不支持深度访问数据，如哪些用户收到了应用的特殊配置，这都严重阻碍了我们采用该产品。所以，Wooga 从早期就研发了自己的工具，用于分析、仪表板和报表等方面。

在异常处理方面，HockeyApp缺乏异常相关的信息和异常发生的条件。而Crittercism具有更多功能，这不失为一个更好的选择，但是对于百万级用户成本过高。它也有不足之处，如不支持细分（如比较处于 A/B 测试的新版本与老版本相比，崩溃次数是否更多）和规格化（如特定错误影响用户的百分比）。Wooga 自己的实时异常处理工具同时支持以上两点。

随着自主研发通用后台服务数目的增多，Wooga 决定成立一个专门的移动后台服务团队，效仿 Amazon 的做法进行运作（团队提供服务的REST API，游戏开发人员负责分析结果）。Jesper 强调，没有合适的外部选择，这是 Wooga 自主研发与维护这些服务的原因所在。他列举了一些服务作为佐证，其中有New Relic用于网站监测，GitHub和Travis CI用于开发。

Jesper 提到 Wooga 正在考虑在明年开源他们的后台服务。

查看原文链接：Missing Backend Services for Mobile

感谢杨赛对本文的审校。

给 InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ）或者腾讯微博（@InfoQ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。