Vert.x 的未来将何去何从?

  • Alex Blewitt
  • 张龙

2013 年 1 月 13 日

话题:Java语言 & 开发

当基于 Apache 许可的开源项目Vert.x的项目领导 Tim Fox 去年 12 月离开 VMWare 时,他希望在今年初加入 RedHat 时能够继续从事该项目的开发。然而,上周二 VMWare 指示其律师发送了一封信函,要求将该项目的资产(特别是 GitHub 项目的所有权、Google Group 以及域名)移交给 VMWare。Vert.x 是个跨平台、跨语言的 Web 服务器与事件总线,带有 JavaScript、Python、Ruby 与 Java API。

虽然 VMWare 与 RedHat 曾一起商讨以寻找出一个友好的解决方案,比如说允许继续使用 Vert.x 名字或商标,但最终却无疾而终。Tim 曾发表过一篇文章“An important announcement to the Vert.x community”,引起了很多人的关注并将问题公开出来。

关于该项目的未来又有了第二次讨论——“The future of the Vert.x project”。此次讨论重点关注于在 VMWare 参与或不参与的情况下 Vert.x 未来可能的发展状况,其中有如下一些观点:

  • "Netty 式的解决方案"。在该解决方案中,几乎一切都将保持不变。唯一的差别在于需要有一个 CLA,确保贡献的权利既不是给 RHT,也不是给 VMW,而是给“项目”本身。这需要 VMWare 为“项目”授予一个永久许可,可以继续使用 Vert.x 这个名字。
  • 创建分支。我们没法继续使用“Vert.x”这个名字,因此需要为项目重新命名。这意味着要从代码、文档与其他材料中删除所有“Vert.x”字样。我们还会丧失目前的 github 问题、wiki、博客、Google Group 与域名。这不需要 VMware 的任何授权。
  • 将项目迁移至 Apache 软件基金会。这需要 ASF 与 VMware 的批准。
  • 将项目迁移至 Eclipse 基金会。这需要 Eclipse 基金会与 VMware 的批准。

考虑“创建分支”方式的人们可能会想起 Hudson/Jenkins,这是两年前发生的事情了。在该事件中,这两个项目(Hudson 3.0于上个月发布)的社区不断在分裂,代码贡献者最终什么忙也没帮上。事实上,Hudson/Jenkins 项目的创建者 Kohsuke Kawaguchi表示他们在争论中将项目迁移到了 SPI 基金会

Mark LittleRed Hat 会坚定地支持 Vert.x 被纳入到基金会,并且对切实可行选择提供支持,Pid(来自 VMWare、Vert.x 项目第二重要的人物)会帮助管理项目以及项目迁移到基金会的流程,这么做的好处有:

  • 服务的持续性
  • 来自主要公司的隐式支持
  • 继续使用项目名与相关的内容
  • 来自基金会的支持
  • 技术资源
  • 更高的曝光度以及促使社区不断成长的机会

最后,到底选择哪个基金会需要得到 VMWare 的支持,以此获得继续使用项目名的许可,否则项目就需要更名了。社区中的很多人都希望这个问题能够得到圆满解决,Mark Little(Red Hat)与 Alexis Richardson(VMware)都认为Tim 的领导是该项目能够取得成功的关键要素。时间会告诉我们项目最终的结果,但现在依然是在讨论阶段。

查看英文原文:What is the Future of Vert.x?

Java语言 & 开发