Meego 能否起死回生?

  • 崔康

2012 年 7 月 11 日

话题:移动AndroidiOS语言 & 开发架构

最近,诺基亚的前员工组建了创业公司 Jolla,计划推出几乎被诺基亚废弃的 Meego 智能手机。该公司发表声明称:

Jolla 团队由诺基亚 MeeGo N9 组织中的领导和专家及社区中致力于 MeeGo 开发的部分中坚分子组成。诺基亚曾经创建出世界上最好的智能手机产品,理应继续得到世界认可,我们将与所有精英继续合作,共同推动 MeeGo 成功。

业界在猜测,Jolla 从诺基亚得到了多大程度的帮助,目前看来是采用了授权方式,诺基亚在声明中称:

我们非常荣幸通过 Bridge 项目帮助诺基亚前员工所创办的企业,但是我们并没有给予他们任何诺基亚的专利。这些企业中当然也包括 Jolla。

该消息是否意味着 Meego 的命运迎来转机呢?社区对此展开了讨论

Kenneth 王认为 Meego 的发展主要存在优势不明显、作战能力单一和支持来源等三个主要问题:

  • 不够明显的优势。Meego 短暂的生涯有点类似于 Web OS,同样是被大公司作为一个重点策略去实施的,投入了大量精力之后,却又因为策略的转变而牺牲了产品的未来,Web OS 基本很难翻身,而 Jolla 的成立,只是让 Meego 拥有了一个重生的机会。而参与进来的人员很多都是曾经在 Nokia 负责 Meego 研发的核心人员,从他们的角度来看,会更拼,也会对未来期望更高。但对于现在已经占据优势的 iOS、Android 和 Windows Phone 而言,Meego 的优势并不明显。
  • 单一的作战能力。从目前放出的消息看来,Meego 会继续下去,并且要研发相应的 Meego 手机。iOS 的话已经有了 iPhone、iPad,Mac OS 也将名字简化成了 OS,并且从 10.8 的系统里面足以看到后面的一体化战略;Android 也应用到了 Pad、Smart TV 等终端,而且很多家电厂商都在研发物联网家电,有些就是采用了 Android 系统;WP7 的话,准备进入 WP8 时代,从 Metro 的设计上面就能看到要将 XBox 等产品更好的整合起来。所以 Meego 需要有更强的战斗力或者有更巧妙的策略。
  • 如何获得更多的支持。从产品开发跟使用的角度,Meego 需要有更多的开发者迎合,和更多用户的认可和支持才能崛起。只有这些方面有起色之后,才有可能有更多的厂商愿意与之合作。而国内的小米手机,其实就是从众多支持之中成功的。国内 GUI 火,就利用优质的比赛作品来扩大影响力;国内用户的消费观念独特,物美价廉的手机必然会人人追捧,同时还在各种活动中让潜在用户参与互动。这些问题都需要 Meego 在具体的营销策略上采取合理的手段才可以。

李楠认为 Meego 的命运与 HTML5 紧密相关:

鉴于建立开发者生态圈的困难, Meego 的死活,其实和 HTML5 的死活是绑在一起的。

好在 Android Apps 虽然数量够,但是品质差的一塌糊涂。所以 Google 推动 HTML5 还是很有诚意的。(Android 4.0 上面 Chrome 的品质可以为证。应该是 Android 平台上唯一超越 iOS 的极少数 App 之一)。

所以,如果 Meego 能保证对 Chrome 完美的兼容性(或者和 Firefox 合作推出不差于他的 HTML5 的浏览器)?三十年河东,三十年河西,谁又能保证 iPhone 发布五年之后,不是 Apps 的没落之时呢?

王剑飞从技术角度做了发展性分析:

Nokia 抛弃 Meego,有一个理由其实是很合理的,就是想利用整个开源软件栈来构建系统,被证明是成本太高的一项行为。要协调各个开源社区软件的版本、上下游同步、兼容等等问题,实在没有想象中那么容易。开源所谓大市集式的开发模式,理想很美好,现实很残酷。Meego 想重生,一方面得依赖开源的旗帜,另一方面得找到解决开源带来的系统开发低效这一核心问题的方法,或者又只能是个玩具了。

湛天认为 Meego 存在自身的发展优势,但需要谨慎面对风险:

  • 优势
    • 粉丝经济:小米的成功在于成功的利用了粉丝经济的概念,通过手机发烧友,热爱小米的发烧友的带动,在网络舆论的影响下,建立规模优势。Meego 的优势在于,Nokia 还有余热,大家对这个昔日的巨头还抱有希望,对 Meego 这个最后的系统还有兴趣,通过这最后的光热,在粉丝的带动下,如果有良好的口碑,小规模的游击战,最后发展到集团军的阵地战还是有希望的。Meego 所要关注的就是粉丝的需要、口碑的运营。
    • UI 设计思想:UI 元素主要分为四个部分:多任务切换方式,社交媒体的整合,OVI 商店和音乐界面——这些是目前智能手机最关注的几个方向。前者与 WebOS 相仿,后者和 iOS 相近。如多任务切换在安卓和苹果中表现的不是很给力。社交媒体的整合在前段时间的苹果发布会上,可以看出苹果也在着力于这个方向。综上,Meego 的 UI 设计思想还是到位的,而且做的还是比较领先的。
  • 风险
    • 生态系统:一个产品出现是因为优秀,那么最终活下来则是因为生态系统。iOS 拥有最多的应用,安卓其次,最后是 WP,开发者愿不愿意再为这个用户数不多的系统开发产品,又有多少会为开发的产品买单,这是 Meego 最大的挑战。
    • 竞争力不足:苹果有优秀的品牌,强大的设计和硬件整合能力;安卓的免费与开发;WP 也是打出了超平台战略的梦想。而 Meego 的竞争力在哪?与 Intel 合作的广泛性、适用性的特点也因为 ARM 的崛起势必放弃。
    • HTML5 前景:HTML5 的前景真的明朗吗?援引消息:“据 Engadget 的消息,不同于诺基亚,Jolla 的工作将基于部分由 HTML5 驱动的 Mer Project,此外,Jolla 还会拥有一个全新的用户界面。”连谷歌都同时开发 native app 与 web app 并存,不确定 web 端的未来,因为苹果定义了 native app。

马辉南为 Meego 的发展支招:

  1. 明确的区分:打造特定的人群产品;
  2. 产品的细分:打造特定的产品特色;
  3. 产品的生态:积累产品的生态圈,避免断层;
  4. 产品的开放性:开放的系统,应用接口互通等;

郑军则对 Meego 的前景不看好:

  1. 现在三大平台已经够了,谁还愿意再接纳一个新平台,问一问之前被 Android 折磨的应用开发人员吧。
  2. 不要事后诸葛亮地以为 Intel 和 Nokia 怎么怎么地,然后就认为它们不行,手机 OS 的成功更多时候不是技术的成功。
  3. 手机厂商,除非做功能机这样的否则没人会跟 Meego 了。

读者朋友对移动平台特别是 Meego 的发展有什么看法,欢迎发表意见。

移动AndroidiOS语言 & 开发架构