写点什么

2011 年度敏捷软件开发调研结果发布

  • 2012-03-01
  • 本文字数:1424 字

    阅读完需:约 5 分钟

最近, VersionOne 揭晓了 2011 年度敏捷软件开发调研结果,再一次向大家展示了敏捷应用和发展趋势的第一手资料。

今年,我们进一步确信敏捷并非一时风潮。我们过半的调查对象坦言他们已经亲身实践敏捷超过两年了,并且三分之一的人把敏捷从一家公司带到了另一家。大约有三分之二的调查对象谈到,他们公司的项目有超过半数在使用敏捷方法,有三个以上团队实施了敏捷实践。

Scrum 依然是敏捷方法流行榜中当之为愧的状元,52% 的受访者采用了 Scrum(2010 年则是 58%)。

52% Scrum 14% Scrum/XP 混合 9% 自定义混合 8% 不确定 17% 其它(包括看板 3% 以及 XP 2%)

Matt Badgley 在最近的博文中探讨了那些“不确定”方法

我的第一感觉是培训……如果团队没有接受过敏捷概念以及相关方法和流程的培训,那么不难理解,当你问他们:“你们在搞敏捷吗?”……“是的。”“你们用了什么敏捷方法呢?”……“我不确定。”……我想人家回答“不确定”的另一个原因可能是他们正纠结于各个敏捷方法论五花八门的概念中——甚至还混杂着敏捷项目管理和传统项目管理……团队开始时用这个方法,接着糅合了另一种,在一些状况下,还要从每种方法中都取点精髓出来。这种做法有利有弊,它依赖于团队的成熟度和持续改进的能力。

关于敏捷技术,每日站立会议、迭代计划和单元测试名列前茅(保持着去年的态势):

78% 每日站立会议 74% 迭代计划 70% 单元测试 65% 发布计划 64% 燃尽图 64% 回顾会议 54% 持续集成 53% 自动构建 52% 速率 51% 编码规范

Simon Baker 他名为“敏捷在行动”的博客里面剖析了上述敏捷技术调查结果,他还特别分析了一些得票率较低的实践,如重构(48%)、测试驱动开发(38%)、自动化验收测试(25%)以及行为驱动开发(9%):

由这些数据我可以推断,软件行业还是在开发很多糟糕的软件,还很过分地把敏捷称为流程。大家还记得个体胜过流程吗?不管怎样,我想知道,投资人花钱买单,但这些糟糕的软件实际上能给客户带来多少价值呢?但愿有一天更多的人能够意识到,做到敏捷其实是要做到快速、经济、低风险地响应不断变化的业务需求。

“项目失败的主要原因”的调查结果很有意思,其中有 16% 的调查对象反应他们的敏捷项目从没有失败过,位列榜首。下面援引了一些排名前列的失败原因:

11% 缺乏敏捷方法相关经验 11% 缺乏对必要的组织层面的变化的认识 9% 企业理念及文化与敏捷理念相冲突 8% 外部要求遵循瀑布模型的压力

进一步实施敏捷的障碍则有:

52% 改变组织文化的能力 40% 是否有足够的专业人士 39% 抗拒改变的惯性

就这些障碍, Dave Moran Software Results 上发表博文,分享了他的观点:

这些障碍和担忧映射出我们所熟知的道理:改变是艰难的。而敏捷开发就是一种改变。依照我对调查的解读,我们获得的这些实际收益,恰恰和我们在敏捷实践过程中所期望的是一致的。它们是更快、更易、坚实的每一步。团队士气提升则是实施敏捷能够获得的第四种益处,也是实施敏捷必然的结果。

调查还显示,75% 的参与者认为运用敏捷方法完成项目的时间和用之前的方法差不多,或者更快些(比 2010 年度的 83% 降低了)。实施敏捷的主要好处有:

84% 管理变更优先级的能力 77% 项目可见性得以改进 75% 生产力得到提升 72% 团队士气有所提升 71% 更快地响应市场

在 VersionOne 站点上,你可以浏览到完整的调查结果(你同时可以找到 2010 年的结果)。今年的调查结果有哪些很突出吗,还是说明敏捷实施趋于稳定了?

查看英文原文: 2011 State of Agile Survey Results Show Agile Adoption Stable

2012-03-01 10:002541
用户头像

发布了 114 篇内容, 共 38.2 次阅读, 收获喜欢 2 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

跟着动画学Go数据结构之冒泡排序

宇宙之一粟

golang 数据结构 算法 12月日更

【docker 总结】第六篇 - DockerCompose

Brave

Docker 12月日更

如何在 Linux 中使用 apt 命令管理包

Ethereal

Linux 运维 apt 网络技术联盟站

Prometheus Exporter (三十)IPMI Exporter

耳东@Erdong

Prometheus 28天写作 exporter 12月日更 IPMI

IM会话阅读回执

superman

IM 已读未读 阅读回执

家具电商

张老蔫

起、承、转、合全赋能:华为应用生态为开发者带来了什么?

脑极体

下班之后的生活

卢卡多多

28天写作 12月日更

JVM学习笔记

Changing Lin

12月日更

模块二课程作业

李晓笛

架构实战营

为什么要“除夕”,原来是内存爆了

悟空聊架构

JVM 内存 28天写作 悟空聊架构 12月日更

[架构实战营] 模块二作业

Geek_0ed632

架构实战营

架构实战营模块二作业

曾竞超

架构实战营 「架构实战营」

C#中如何使用Dapper

喵叔

28天写作 12月日更

RocksDB 相关资料

Joseph295

存储 RocksDB LSM树 KV存储引擎

架构实战 模块二作业

mj4ever

架构实战

元宇宙100讲-0x006

hackstoic

元宇宙

一个简单的socket小工具

为自己带盐

socket dotnet 28天写作 12月日更

避免创建不必要的对象

李子捌

28天写作 12月日更

48 K8S之Ingress控制器部署

穿过生命散发芬芳

k8s 28天写作 12月日更

17《重学JAVA》--JAVA异常(一)

杨鹏Geek

Java 25 周年 28天写作 12月日更

无快不破,在本地 docker 运行 IDEA 里面的项目?

秦怀杂货店

Java 后端 springboot dcoker

语音信号处理4:语音信号的产生之语音的发音器官

轻口味

28天写作 12月日更

围棋

圣迪

AI 数学 围棋 中国象棋 解空间

营销思维:新消费品牌如何做营销

石云升

营销 28天写作 新消费 12月日更

反序列化漏洞原理详解

网络安全学海

网络安全 信息安全 渗透测试 WEB安全 安全漏洞

网络安全2.0主动防御体系有哪些新思路?

喀拉峻

网络安全 安全 渗透测试 渗透

CSS之选择器(十)<label> 和 <input>

Augus

CSS 12月日更

Git 报错:fatal: destination path ‘.‘ already exists and is not an empty directory.

liuzhen007

28天写作 12月日更

Kubernetes 为何称为 K8s?

Ethereal

Kubernetes k8s 运维工程师

☕【Java深层系列】「技术盲区」让我们一起去挑战一下如何读取一个较大或者超大的文件数据!

码界西柚

Mmap 12月日更 MappedByteBuffer FileChannel

2011年度敏捷软件开发调研结果发布_研发效能_Craig Smith_InfoQ精选文章