跨平台移动开发工具
WebAppTrend是国内关注 Web App 开发的博客以及微博平台，昨天发布了一篇微博：
# 重磅消息 # 国外知名调查分析机构 Vision Mobile 发布 2012 跨平台开发工具报告，开发者市场占有率 Top 10 为：1. PhoneGap 32% 2. Sencha Touch/JQ Touch 30% 3. Mono 26% 4. Appcelerator 24% 5. Adobe Flex 22% 6. Unit 3 20% 7. Corona 17% 8. AppMobi 16% 9. RunRev 16% 10. Mosync 16%
mulder在评论中指出：
PhoneGap 交给 apache 管理后，先改名叫 callback ，现在正式改名为 cordova 了。最近改动很大，主要是微软参与进来，加速了对 wp7 的支持，现在对三大平台 ios,android,wp7 支持力度相等了，很多信息类应用如果想要跨多个手机平台，首选还是用它。
CashLee 李秉骏提到：
呵呵，恰好下个月在广州和大家分享以下 phonegap 的开发经验，初定时间是 3 月 10 号。其实 phonegap 在跨平台方面的确存在很大优势，不过缺点大家也可以想象得到，就是在跨平台的时候很难照顾到低端机，还有中间件上的优化不足，有些效果很难在 ios 平台以外的平台上展现得好。这些都需要开发者注意的。
WebAppTrend在评论中又提到：
调查显示，跨平台开发工具在引入 HTML5 技术方面比浏览器还积极还深入，它们大力在推动 HTML5 成为主流开发技术，原因在于可令广大的传统 Web 开发者入场。发现 60% 受访开发者拥有 5 年以上 Web 开发技术。
创新工场磊友团队创始人磊友赵霏提到：
HTML5 就是最好的跨平台方式。而这些不过只是 Webapp 时代的过渡。PC 的发展曾也经过这样的历程。
原报告链接是：[New report] Cross-Platform Developer Tools 2012
Tengine 对 Apache 2.4 的测试引发质疑
Tengine 开源是淘宝开源 Web 服务器 Tengine 团队维护的微博账号，今天发布微博指出：
Apache 团队的开发者宣称 Apache 2.4 的性能超过 Nginx。但是经过我们的实际测试，发现优化过的 Apache 的性能距未优化的 Nginx 还有很大的差距。而且 Apache 并发一高就容易出现错误，而 Nginx 则一直比较稳定。具体测试报告：http://t.cn/zOGHAop
kkkua在评论中提出质疑：
我想这个测试不能说明全部问题: （1）Apache：MaxRequestWorkers 800，Nginx: worker_connections 10240; 这是一个大问题（2）AB 测试并发连接上的吞吐率，httperf 测试的吞吐率更符合实际网站压力。可对比一下这个 测试 http://t.cn/zOUdMhx 总的感觉：event_mpm 已赶上来，二者已接近。
他还说：
我刚试过 Apache 这个配置：ThreadsPerChild 10240. ab -c 100 ~ 1000, 请求 1KB 文本文件（gzip 压缩）， 吞吐率为 16600 requests/sec 附近, 与 @Tengine 开源 的结果差别很大~~
与非科技 CTO姜太文也提到：
看文章后边的评论，该测试的设计方案至少有两处不合理：给 Apache 设定的连接数低于 nginx；测试在同一台机子，先后顺序会对测试结果有影响。期待权威测试。
謝 _ 家欣也看到了问题：
按他编译的方式 apache 运行在 perfork 模式。perfork 模式差不多 1000 request
ARGV说：
作为一个完整测试，应该把 prefork、mpm 和 event 三种范式都跑一下
今日微博推荐
推荐理由：陈硕，知名 C++ 程序员，muduo 网络库作者，博客地址：http://blog.csdn.net/Solstice
注册/登录 InfoQ 发表评论