在宣布SOA 已死的两年后，Burton 小组改变了他们的看法，认为 SOA 正在回归。
援引 Burton 的 Chris Howard 的观点， Maxwell Cooter说到：
... 现在的环境已经不一样了。SOA 之所以会回归有几个原因... 现在的人们依然需要 SOA，但现在的 SOA 已经不再是技术问题了，IT 部门也无法以转换方法学为由兜售 SOA 了...SOA 项目之所以会失败，原因在于人们将太多的精力放在了技术上，而在过去几年的经济环境下，主要的转换项目都是内部的。
根据 Cooter 所述：
... 公司不应该再将 SOA 看作是一门技术了，而应该将其当作是商业案例。技术专家们必须重新思考，将 SOA 看作是架构方法而非技术优先的解决方案... 面向服务的环境需要更高层次的设计抽象，这需要与底层的技术解耦。
David Linthicum从 Burton 的报告中发现最初的 SOA 之所以会失败，主要原因在于对 SOA 技术的过度销售而非方法本身。他认为，SOA 是很多东西的基石，包括良好的企业架构、业务 /IT 走向、对云计算的高效利用等等。
根据 Linthicum 所述：
SOA 的核心目的在于定义了一种做事情的方式，提供了一种易于修改且更具敏捷性的架构，最终为业务提供更多的价值。
过去几年间，InfoQ 一直把SOA看作是基于企业业务架构功能分解的一种架构风格，同时引入了两个高层次的抽象：企业业务服务与业务流程。企业业务服务代表了现有的 IT 能力（同时配合上企业业务功能）。业务流程会对业务服务进行编排，定义了整个业务功能。这种架构风格是现在以及将来众多实现的基础，不管实际的实现当中使用了何种技术都是如此。我们很高兴有分析家再次与我们分享他们的观点。
注册/登录 InfoQ 发表评论