独立基准测试表明 HornetQ 2.0 要快于 ActiveMQ 5.3,那 ActiveMQ 6 又如何呢?

阅读数:4257 2010 年 2 月 21 日

话题:Java开源DevOps语言 & 开发架构

近日,JBoss HornetQ 证实在同样的基准测试下要比当前版本的 ActiveMQ 快一些,这主要是因为 HornetQ 在 Linux 上通过 AIO 实现了一个可高度定制的日志文件系统(Journal),面对着竞争的压力,ActiveMQ 6 也打算自己实现一套。

ActiveMQ 5.3 曾在去年十月首次进行了SPECjms2007 基准测试,ActiveMQ 团队对测试结果感到非常满意

无需多言,5.3.0 的水平(目标数量)和垂直(每个目标上的负载)可伸缩性的表现都非常棒。我们很欣喜地看到 Apache ActiveMQ 成为世界上首个进行了 SPECjms2007 基准测试的产品。

SPECjms2007 基准用于评估基于 JMS 的企业级消息中间件服务器的性能,为了比较不同的产品,它提供了一套标准的负载与性能指标,同时还提供了一个框架以对企业消息平台进行深度的性能分析。SPECjms2007 对构成应用环境的所有组件进行端到端的性能度量,这包括硬件、JMS 服务器软件、JVM 软件、数据库软件(用于消息持久化)以及系统网络。

HornetQ 是来自于 JBoss 全新高性能的企业级消息系统,其 JMS 消息系统的性能指标打破了 SPECjms2007 工业标准基准记录。HornetQ 2.0.GA 的分数超过了之前发布的 SPECjms2007 基准结果 307%,这是在相同的服务器硬件和操作系统环境下得到的结果。大家可以从 spec.org 站点上了解此次评测的结果:www.spec.org/jms2007/results/jms2007.html

InfoQ 此前曾报道过,HornetQ 这个 JBoss Messaging 的下一代产品提供了一个可选的高性能可定制的日志文件系统(Journal),使用 Linux Asynchronous IO(AIO)并通过一个本地代码层提供更棒的性能

HornetQ 通过其内建的高性能日志文件系统进行消息持久化而并没有使用缓慢的关系数据库。该日志文件系统是一项特别的技术,能够自动检测到 HornetQ 是否运行在 Linux 上,如果是的话则通过本地代码层使用 AIO 获得极高的性能。如果无法使用 AIO,HornetQ 会转而使用 Java NIO,这样就可以无缝运行在任何 Java 平台上了。

“ActiveMQ in Action”一书的作者 Rod Davies 在回应 JBoss Tim Fox 时说到:该项技术要比用纯 Java 实现的日志系统性能更好,下一版的 ActiveMQ 也将采用该技术

[…] 我们也非常认同在 Linux 系统上直接使用 I/O 的方式,因此已经在几个月前将其加到了 ActiveMQ 6 中。我们喜欢健康的竞争——加油!

当 ActiveMQ 改进完毕并且 HornetQ 2.1 发布后,谁将提供更棒的性能呢,让我们拭目以待吧!

大家可以在 InfoQ 上获悉更多关于HornetQActiveMQ以及JMS的信息!

查看英文原文:HornetQ 2.0 faster than ActiveMQ 5.3 on Independent Benchmark but what about ActiveMQ 6?