10 月 23 - 25 日,QCon 上海站即将召开,现在购票,享9折优惠 了解详情
写点什么

Scrum 团队的个人奖励机制

  • 2010-01-19
  • 本文字数:1624 字

    阅读完需:约 5 分钟

最近在 LinkedIn“敏捷联盟”(Agile Alliance)邮件组中, Reeju Srivastava 提问道:“我们应该在Scrum 团队中进行个人表彰奖励吗?”讨论由此展开。

这个问题引发了激烈的辩论,正反两方各执一词。

这里我们概括了一些讨论中所提到的观点,供大家参考:

正方:

Virgil Mocanu 认为:

共产主义者曾经尝试过合作农场这一概念。在那个框架下,假设所有人的表现都是一样的。不用多说,这种概念行不通。 当伙计们争辩说一个竞争性的奖励机制不好的时候,他们的出发点往往是比较极端的,他们会认为争强好胜就是胜者通吃的零和游戏。但现实生活中却往往不是这样的。

大部分的团队中,团队动态类似于一个纳什均衡(就像电影《美丽心灵》描述的那样)。所有的“参与者”内心都有一个共同的目标,他们想要超过别人,但决不采取一种降低团队整体积极性或者偏离大方向的方式。

去奖励纳什均衡里的个体“参与者”也不是什么错事。事实上,如果没有奖励,那么也就没参与者了。

商学院里教的是,人们在职业生涯中主要会被三种因素所激励:
- 个人成长
- 金钱
- 认同

如果奖励机制不能通过这些途径足够地激励个人,那么就等着处理员工流失的问题吧。这种问题短期可能不会发生,但着眼中长期那是必然会的。

虽然很多社会都曾尝试去长时间地束缚人们,但没有一个能成功。不变的是,这样的社会秩序总是失败的,原因要么是人们彻底地反抗,要么是人们干脆移居 / 出逃到附近能够提供合适奖励机制的社会去了。

毋庸置疑,过多的竞争会使一个团队不稳定。这也就是为什么几乎没有团队能容忍自负而喜怒无常的人。但是没有了竞争,风险也就随之而来:
- 成员为了更多的奖励机会而离开
- 无法激励较弱的成员去提高突出
- 较强的成员消极而不愿突出
- 整个团队停滞不前,也不想进一步提高技能

何团队都可以承受一定程度的竞争以及一定程度的奖励缺乏。两个极端之间总有一个相对稳定的“中间地带”。我相信那就是对纳什均衡很好的一种诠释。但是“中间地带”之外却是处处危机呀。

Sean Capes 的看法是:

就像多次提到的那样,我相信一个团队选择去赞赏超出一般水平的杰出个人是很正当的事情。如果团队对最终交付集体负责,我提倡也由团队来决定他们的奖励激励流程。敏捷方法的原则虽然是鼓励协作,可我不认为这就表示完全排除个人因素。毕竟我们都有自己的抱负和职业发展,即使再紧密的合作环境里也一样。我相信我们需要识别个人利益来创造团队合力,比如基于手上的需求,根据特定成员的经验和才能赋予其设计而非编码的角色。

反方:

Kevin E. Schlabach 认为:

为什么凌驾于团队之上去评估某个人是值得的?你希望到达的目的是什么呢?你为什么想这么做呢?

Archit Jauhari 觉得:

Scrum 团队能够良好运作是因为团队中的每个人都联系紧密。个人表彰可能会破坏这种精细的关系,而使团队成员之间产生隔阂。

Jay Conne 则提到:

如果你想有个“胶冻”团队(译者注:《Peopleware》中提到的概念。是指一群紧密结合在一起的人,其整体大于部分的总和),那么绝对不能这么做。 我能想到的唯一例外就是团队主动要求这样做。

但这会引起利益冲突。

于是问题就来了,我们又该怎么样来公平地奖励专家和新手,还有这两个级别之间的所有人?我能想到的唯一的方法就是制订一个机制,以此来客观公正地决定技能等级。

任何可能导致团队信任逐渐削弱的行为都是很糟糕的决定。

Daniel Liljeberg 也不赞同:

简单地说…不。
既然 Scrum 团队作为一个整体来对他们的承诺和工作负责,那么实施个人奖励的可能性就表示你的团队出问题了。没有集体决定,个人又怎么可能突出呢? 如果一切正常,那么团队中的某些人要么在做他本不该做的事情,要么是集体的决定要求他做有问题的事情。两者都不是需要个人奖励的理由。

当然,当人们工作努力的时候,去称赞一下总是很好的。但我会用另外的方式去处理。

Kevin Schlabach 对于这个话题曾经写过一篇博文


你的团队是不是也在使用个人奖励机制呢?这种机制到底是提升了还是降低了团队的表现呢?

查看英文原文 Individual Rewards on a Scrum Team

2010-01-19 22:123130
用户头像

发布了 114 篇内容, 共 37.7 次阅读, 收获喜欢 2 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

自动驾驶 Lidar 激光雷达 易筋 ARTS 打卡 Week 73

John(易筋)

ARTS 打卡计划

作为程序员一定不要仅仅追求物质,做了6年Android开发

android 程序员 移动开发

你还在把Java当成Android官方开发语言吗,字节跳动算法工程师总结

android 程序员 移动开发

谈一谈使用Python入门量化投资

Regan Yue

量化交易 10月月更

【Quarkus技术系列】「云原生架构体系」在云原生时代下的Java“拯救者”是Quarkus,那云原生是什么呢?

码界西柚

云原生 Quarkus 10月月更

这部分布式事务开山之作,凭啥第一天预售就拿下当当新书榜No.1?

冰河

数据库 分布式 分布式事务 微服务 数据一致性

什么是aPaaS?低代码与高生产率的aPaaS和RAD相比如何?

优秀

低代码 aPaaS RAD

023云原生之Kubernetes的存储

穿过生命散发芬芳

云原生 10月月更

从三流Android外包到秒杀阿里P7,从理论到实践

android 移动开发

华为云数据库内核专家为您揭秘MySQL Volcano模型迭代器性能提升千倍的秘密

华为云数据库小助手

GaussDB 华为云数据库 GaussDB(for MySQL)

刚从阿里、头条面试回来,动脑学院课程值得买吗

android 程序员 移动开发

架构训练营第3期模块一作业

吴霏

架构实战营 #架构实战营 「架构实战营」

从不一样的角度描述Android事件传递,字节跳动面试官

android 程序员 移动开发

作为一个程序员你觉得最大的悲哀是什么,安卓音视频开发

android 程序员 移动开发

模块一学习笔记、总结

吴霏

架构实战营 「架构实战营」

Docker环境搭建和使用

Fox666

Docker

区块链是否正在慢慢演变为中心化的数据库?我们又该如何预防数据中心化?

CECBC

中软国际用一场自我进化,推动云市场跨入下一幕

脑极体

Leetcode 题目解析:70. 爬楼梯

程序员架构进阶

LeetCode 动态规划 算法题 10月月更

史上超级详细:扔物线学堂

android 程序员 移动开发

紧张的336小时53分钟21秒,我等来了字节跳动offer(Java岗)

Java 编程 程序员 架构 面试

三国与AI,交汇在中原

脑极体

对话凡泰极客联合创始人杨涛: 小程序生态市场潜力广阔

FinClip

小程序 金融科技 移动开发

免费Android高级工程师学习资源,苦熬一个月

android 程序员 移动开发

含爱奇艺,小米,腾讯,阿里,享学课堂怎么样

android 程序员 移动开发

架构设计-电商微服务拆分

小智

架构训练营

区块链与数字化转型携手并进

CECBC

央行数字货币已落地,来的太快,机遇在哪?

CECBC

做了3年Android还没看过OkHttp源码,学Android看这就完事了

android 程序员 移动开发

分享Android资深架构师的成长之路,系列篇

android 程序员 移动开发

聊聊产品的使用场景

石云升

场景应用 职场经验 10月月更

Scrum团队的个人奖励机制_研发效能_Shane Hastie_InfoQ精选文章