Oracle 如何处理 Sun 的开源资产

  • 宋玮

2009 年 5 月 22 日

话题:JavaOracle开源DevOps语言 & 开发架构

上个月,Oracle 宣布收购 Sun 的消息传出之后,引发了业界广泛的争论。争论最多的自然是这次收购对 Oracle 的利弊,以及对竞争对手特别是 IBM、SAP 及 Microsoft 的影响。甚至有报导说这一交易会刺激 IBM 收购 SAP。更有人认为,继蓝色巨人 IBM 之后,这一收购又将催生一个红色巨人。

然而 Oracle 对 Sun 的这次收购所影响的不仅仅是一些厂商,对 Java 社区及 Sun 的许多开源资产都会带来不小的影响或冲击。Oracle 收购 Sun 之后,将会怎样处理 Sun 的软件及其 Java、MySql 及 OpenOffice 这些开源资产呢?在 Oracle 工作了多年的 Jeremy Chone 最近在bitsandbuzz发表了题为Oracle on Sun Java, MySQL, OpenOffice, and Linux的文章。就这一问题进行了深入分析。

在一个一个进行分析之前,有必要了解一下 Oracle 的一些事情:
  1. Oracle 不喜欢 GPL。为了对抗 Microsoft,他们曾经被迫发展 Linux 策略。
  2. Oracle 不关心桌面计算。尽管 Oracle 有一些桌面应用(例如JDeveloperBeehive客户),其重点还是在应用模型研究及 JSF 和 Fusion Middleware 这样的 Web 框架开发上。换句话说,Oracle 不会诞生出 AIR 产品。
  3. Oracle 拥有一个非常卓越的 Linux 团队,由Wiim Coekaerts领军,为 Linux 做出了重大贡献。可是,总的说来,Oracle 在对开源产品投资方面仍远落后于 IBM。
  4. Oracle 所掌握的向企业推销软件的技巧无人能及。它拥有最强势的企业销售团队,他们知道如何把单件软件产品销售最大化。

随后,Jeremy 对 Oracle 在 Java、MySql、OpenOffice 以及 Linux 方面可能采取的策略逐一做出了分析和预测。

Java

Jeremy 认为,在语言方面,一切都会照旧。在服务器端,Oracle 可能会产生重大影响,EJB3.0/ORM 及 Protal 规范和实现都将蓬勃发展,JSF 将重新得到器重,可是由于仍需经过同样的 JCP 过程,改变的速度会受到制约。在客户端,对于 JavaFX,Oracle 首先会迷惑一阵子,随后它会悄悄地放弃 JavaFX,

因为这是一个漂亮而古怪的、像是 Java 但又不是 Java 的语言,客户认同度不高。在工具方面,NetBeans 和 JDeveloper 会取谁舍谁?好在它们都是基于 Swing 的,因此结合起来比较容易。

MySql

虽然早在 2005 年,MySQL 的 CEO 就曾表示过宁可让 Oracle 收购而非 Sun,但是 Oracle 并没有这么做。那么 Oracle 将会如何处理 MySQL 呢?Jeremy 的分析是:

MySQL 5.4 拥有了一些有相当竞争力的特性,而现在 MySQL 又打上了 Oracle 的标签,因此 Oracle 必须谨慎处理。我打赌 Oracle 会保留 MySQL 5.4 社区,同时减缓 6.0 的开发。Oracle 会对 MySQL 企业版和集群版显现出侵略性。虽然内部竞争总是好于外部竞争,Oracke 还是想控制它。有两个选项:一是采用价格手段,让 MySQL 企业办和集群版向 Oracle DB 价格看齐(至少可以为中小企业提供一个相对较便宜的替代产品);二是采用产品手段,减缓 MySQL 企业产品的改进和投资。我猜会是前者。

OpenOffice

“这可能是最令人伤心的了。我是 OpenOffice 的粉丝,我不确定它在 Oracle 里能生存。正如前面所提到的,Oracle 不关心桌面计算”, 说到 OpenOffice 的命运,Jeremy 不无遗憾,“我想一两年之后,这个产品会完全独立出去。

Linux 与 OpenSoloaris

至于 Oracle 对 Linux 的技术贡献,Jeremy 认为不会有太多变化。但是从微观层面会有些变化。

我认为真正的问题是,Oracle 是否要继续 Sun 的硬件业务?如果是,那么 Oracle 将会向市场推 OpenSolaris,并减少 Linux 的市场推广。否则,如果 Larry 对 Solaris 和 Sun 的硬件的承诺只是为了遮掩华尔街的耳目的话,那么过不了几年,Oracle 将可能通过收购 Novell 或 Redhat 全速回到 Linux。

Jeremy Chone 在 Oracle 有多年的工作经验,熟知 Oracle 的风格,因此他的分析能够给我们带来一些启示,但预测毕竟是预测,其中仍有许多不确定因素。在这方面,您有何高见呢?

如果您对 Jeremy Chone 的分析有兴趣,可以查阅原文及相关评论,以获得更多的信息。

JavaOracle开源DevOps语言 & 开发架构