篇首语
──合适就好
最近我参加了一个由中欧商学院举行的交流活动，主题是讨论当前经济形势下软件外包产业的发展方向。期间，有位老师分享了一个很有意思的案例，他提到 有次他参加另外一个大型外包论坛时，听到有的城市外包产业发展的非常快，单子非常多，包括国外大公司和国内公司的；而有的城市相关负责人对此非常不满，说 外包就是接国外的单子，那些不守“规矩”的城市对“外包”的定义有误。结果大家也能猜得到，即这些守规矩的城市外包产业是一直缓步不前的。其实道理很简 单，城市发展外包产业的目的是增加就业机会和经济收入，只要是符合这些需求的单子不就很好吗？
又想起从前和台湾的一位知名技术作者聊天时，一旁有朋友请教说，现在动态语言那么多，应该学习哪一种好呢？那位作者微微一笑说，我现在在用 Lua。 朋友很吃惊地再问，这个不流行啊，为何要学习这个？“能解决我的问题就好啊”，作者回答说。不知这位朋友最终有没有明白作者的意思，希望他能理解“合适就 好”这几个字的含义。语言、框架、工具等当然有好坏之分，但是如果只是将目光放在孰优孰劣上，而不能潜心研究并将其付之于实践，不就沦为“空谈”了吗。在 目前所运行的软件系统中，我们可以看到其背后的平台、语言等是各种各样，MySpace 是基于.NET 平台的，淘宝网是基于 Java 的，而 Google 则 推崇使用 Python 等，我还听说现在许多大型的电力系统还依然运行在 C++ 平台上，这有什么关系吗？每门技术自有其缺点，但它们也都自有其优点，如果它 的优点恰好能符合你的需要，用它就好了。重要的是，你有没有使用好它的能力。
还有个例子，是从前和 BEA（现在已经被 Oracle 收购）的销售人员聊天时了解到的，他说现在 BEA 的 WebLogic 产品在日本市场很好，但是 他们用的多是 5.0 或者 6.0 的版本，我们试图说服他们更换到最新的 10.0 版本上，他们丝毫不为之所动，还很纳闷地问我们：现在系统运行的很稳定，为什 么要换？另外，你会发现这些产品的支持工程师对产品的特性、功能和管理等理解的非常深入，每一个能够优化的地方都进行了调整优化。
这儿提“合适就好”并不是说让我们不再追求进步，而是强调对任何一个策略、技术平台或者语言、工具，如果我们没有做选择，那么就根据自己的系统选择最合适的（而不是最好的），而一旦做了选择，那么就深入地研究，发掘它们的潜力，而不是在选择面前犹豫徘徊。
详细内容，欢迎下载：架构师（试刊第三期）。
注册/登录 InfoQ 发表评论