是否该重新衡量 SOA 产品了?

  • Dilip Krishnan
  • 徐涵

2008 年 10 月 3 日

话题:SOA语言 & 开发架构

Gartner 分析师 Roy Schulte 是 SOA 方面的专家,他参与编写了 1996 年那份为业界引入 SOA 这一术语的 Gartner 报告。前不久 Susan Hall 对他进行了采访。采访原稿可以在IT Business Edge上找到。

据 Roy Schulte 称,Gartner 对大约 250 家大型企业调查后发现,准备近期开展 SOA 项目的企业较去年相比少了;对效益感到失望,是这些企业疏远 SOA 的一个原因。

Roy Schulte 发现,重用或共享程度低下是最不能令人满意的方面。他说“我们曾见过的最好的情况是 40% 的重用,我们 Gartner 认为介于 10% 与 40% 之间就算成功了”。他解释道:

SOA 的启动成本相当大。你必须培训人员、改变开发方法和治理方法,而且你常常需要设立一个企业级卓越中心(center of excellence)来跟踪所有元数据,所以启动阶段是有些痛苦的。另一方面,你发现你所构建的服务都只跟一个业务功能相关,于是,由于没有别的业务功 能需要它,所以你无法重用它。

他说,“SOA 更普遍的好处是模块性(modularity),即取走一个模块、用一个新模块取代它的能力。如果你从不重用它,那么你就获得模块性了。”



对于那些已经对 SOA 进行了投入、但未来不打算继续投入的公司,他告诫说:

假如不实施 SOA 的话,那么你将得到非正式的、专用的组件间接口。于是,你的系统将具有很多同 SOA 应用一样的缺点与问题,但是不具备文档化的接口。因此,假如不采用 SOA,情况会很糟糕。

当被问及实施 SOA 的公司从经验中学到了什么,他说:

公司所面对的大部分问题在于治理(governance)方面。对 SOA 来说最重要的就是,CIO 思路清晰,同时建立一个系统工程、在多个应用开发团队与 业务部门之间协调 SOA 应用。SOA 的协调是问题出现最多的地方。你有若干不同小组在分别实施 SOA,而他们准备事后再进行协调。虽然你可以这样做, 但这么做很艰难。

最后,他指出了 SOA 的若干关键趋势

  • 随着 SOA 不断演化,我认为未来的大部分 SOA 应用将是各种方法的混合:面向 Web 的架构(WOA),事件驱动的 SOA,以及传统方法。
  • 在 Web 服务标准方面,微软和 IBM 将一如既往地继续下去。[在接口未被标准化时,互操作性是极为重要的。]
  • 另一个趋势是关于业务流程管理方面。逐渐地,人们将和 SOA 一起使用 BPM 引擎。

一定要看看采访原稿

你们公司正在开发的面向服务的应用是什么样的?上述趋势在你们公司出现了吗?在近来的经济状况下,它们将如何继续?ZDNet 的 Joe McKendrick 承认项目优先级会有所变化,不过,尽管目前经济情形不乐观,他对 2008 年的 SOA 仍然看好。

查看英文原文:Time To Rebalance SOA Portfolios?
SOA语言 & 开发架构