写点什么

编配和编排的定义之争

  • 2008-09-05
  • 本文字数:1770 字

    阅读完需:约 6 分钟

随着 SOA 所受关注渐增,标准化(给予精确的含义)所用术语显得尤为重要。一场有趣的讨论更是阐明的了这点。这场讨论的起因是Michale Poulin 抛出了这样一个问题,“orchestration(编配)”和“choreography(编排)”之间的区别何在,并寻求指引能将这一区别“清楚阐述”的解答。他的问题引来了一窝蜂的回复,而不是简单的答案,每个人根据自己不同的理解,给出的含义也略有差异……

Anne Thomas Manes 从引用 Merriam-Webster(韦氏大词典)上这些词汇的传统含义来展开她的解释:

编排(Choreography):一种象征性地表达舞蹈的艺术:

  • 对舞蹈的组合以及安排,特别是芭蕾
  • 这一活动所产生的作品

编配(Orchestration):针对乐队表演对音乐作品进行的调整;又:对音乐作品的乐队演奏

尽管这一定义并不能真正从 IT 的角度帮助澄清编配(orchestration)与编排(choreography)之间的差异,但许多讨论的参与者都间接地用到了它。Anne 接着又通过引用在现有的 WS-* 规范,即业务流程执行语言(BPEL)与 Web 服务编排定义语言(WS-CDL)中的定义,继续进行了阐释:

编配(Orchestration)指的是自动执行一个工作流,即,你用一种执行语言如 BPELP 定义好工作流,同时你让编配引擎在运行时执行这一工作流。一个编配好的工作流一般暴露为一个可以通过 API 调用的服务。它并不描述两三个参与方之间一系列协调交互。

编排(Choreography)指的是对两者或两者以上参与方之间协调交互的描述。例如,你请求投标,我给出报价,你下采购单,我向你发货。

John Evdemon 表达了另一种略为不同的观点,基于其可见性对这两个术语进行了分类:

编配描述了一个宏观流程表现出来是如何完成工作的,而没有明确说明其如何实现。

我将编排视为一种点对点形式的交互,因为不存在所谓的“指挥”。编排是一种交互的议定(agreed-upon)模型,这个交互可能由一系列编配组成。

从 B2B 的视角而言,编配是组织内的,而编排是组织间的。更简洁一点,一个组织谈不上对另一组织进行编配。

Steve Johns 更进一步细化了这一定义:

编配是“固定”的,其主要是步骤和决策的描述集合。而编排,应该是更具目标导向性,是关于通向那个目标的各资源之间的相互协调。

Alan Dean 根据整个架构中是否含有一个“集中式控制者”来区分这两个术语:

对我而言,编配 / 协调有一个中心的指挥者 / 协调者,而编排却没有…… - 编配是专制的

  • 编排是自治的

来自 Metamaxim 的 Ashley McNeile 将编排追溯到 RosettaNet 的“合作伙伴接口流程(Partner Interface Processes)”标准,并将其认为是对参与方之间特定的(交互)行为模式的一种描述。他认为这一争端:

……并非是在于“编排”和“编配”在概念上到底有多大区别,而是在于需要一种语言在独立于编配之外来描述 / 捕获编排。

Rob Eamon 站在 Ashley 这方,谈到:

就架构定义或是设计而言,编排和编配的区别又有什么影响呢?在一个架构或设计中使用其中一个术语而不加以更多解释就够了吗?对我而言,这是在一特定上下文假设某种特定含义将会导致无法沟通的又一例证。明智的做法是保证各参与方对所用的术语有共同的理解,而不管术语是如何定义的。

这一观点与 Gregg Wonderly 不谋而合:

通常的情况是,计算机科学家选用了业已存在的词汇,并试图将其运用到某种特定的上下文中。而在不同的上下文了解和使用这些词汇人们,积累的偏颇与经验使其在领会这些用途时不免有错有对(二元逻辑, “有时候”是很难作为一个合理解释在绝对逻辑的世界里使用的)。因此,我们之所以要有这么多讨论是想要使大家都形成一种一致的观点,而不管这论点是如何被扭曲了……

我只希望 SOA 的众生能够学会对使用所有这些具有“限定性”意义的词汇与术语感到满意,而不是试图强塞一些愚笨的词汇进去。

Steve Jones 对这一争论做出了很好的总结:

基本上我认为编排,编配,协调,流程管理以及诸等词汇都定义得极为不妥。要是哪个供应商声称一个 BPEL 引擎是某种编排产品,我也不会感到奇怪了。编排并没有流行起来的一个原因(在我的眼中)就是其现实社会的等价物(舞蹈)可真不是什么 IT 所专长的。

总体而言,这种情况在 SOA 和 IT 中越来越普遍了,这个讨论只是其中一例而已。人们使用相同词汇而实际上指的是不同事物,并总因为使用不同词汇而争论,尽管实际上他们说的是一回事。

查看英文原文: Orchestration vs. Choreography: Debate Over Definitions

2008-09-05 03:324527
用户头像

发布了 133 篇内容, 共 44.5 次阅读, 收获喜欢 1 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

阿里云液冷技术荣获CDCC数据中心科技成果一等奖

云布道师

阿里云 基础设施建设

第三章热备份路由选择协议(HSRP)

初学者

网络 11月月更

LigaAI X 猴子无限 | AIGC火了,人类又得到了什么?

LigaAI

分布式 大模型训练 研发协作平台 AIGC 大规模离散模型

案例 | 九科信息为某大型企业设计社保公积金自动缴存解决方案

九科Ninetech

提升汽车APP用户体验,火山引擎APMPlus的“独家秘笈”

字节跳动终端技术

性能监控 APP开发 应用性能 火山引擎 APMPlus

手把手教你成为荣耀开发者:商户服务开通指南

荣耀开发者服务平台

android 开发者 手机 荣耀 honor

一发一存一消费,跟着p8大佬深入学习Java中间件技术及其应用开发

钟奕礼

Java 程序员 java面试 java编程

WorkPlus即时通讯APP,提供智能化、多场景的IM系统解决方案

BeeWorks

推荐5款IDEA插件,堪称代码质量检查利器!

程序员小毕

Java 程序员 程序人生 后端 IDEA

破坏系统是为了更稳定?混沌工程在去哪儿的4个阶段实践

TakinTalks稳定性社区

混沌工程 故障治理

完全解析大数据的高可用集群部署

好程序员IT教育

大数据

HDC 2022 开发者主题演讲与技术分论坛干货分享(附课件)

HarmonyOS开发者

HarmonyOS

跬智信息 (Kyligence) 荣获信创“大比武”重要奖项,坚持做大做实国产软件

Kyligence

数据库 数据分析 云平台技术

远程触发Jenkins的Pipeline任务

程序员欣宸

jenkins 11月月更 pipiline

华为云会议AI智能降噪3.0,可抑制200种噪声!

科技之光

普惠联接,让人类诗意地栖居在大地上

脑极体

在线电子表格,助力数据分析人员高效办公

流量猫猫头

大数据

数据治理必读|基于Dataphin,快速建设高质量数据支撑业务发展

瓴羊企业智能服务

【Python 基础学习】-流程控制

度假的小鱼

11月月更 Python流程控制

第四章TCP/IP网络层设备路由器

初学者

网络 11月月更

几类主流的虚拟化技术

穿过生命散发芬芳

虚拟化技术 11月月更

明道云Sales Playbook开源版正式发布

明道云

2022年11月《中国数据库行业分析报告》重磅发布!精彩抢先看

墨天轮

人工智能 数据库 dba 智能运维 国产数据库

EMR-StarRocks 与 Flink 在汇量实时写入场景的最佳实践

阿里云大数据AI技术

数据库 flink EMR 十一月月更

助力教育信创快速发展,统信软件与山东四所高校建立信创应用重点实验室

统信软件

软件 操作系统 教育 信创产业 教育新创

解密金融行业数据云平台建设密码

数造万象

超详细图文保姆级教程:App开发新手入门(一)

YonBuilder低代码开发平台

开发者 App 新手入门

个推发布《Android13适配指南》,解读Android13新特性

个推

android 安卓 安卓开发

统一移动办公门户,满足政企高效安全协作需求

BeeWorks

CSS 基础属性篇组成及作用

千锋IT教育

Baklib知识库|为什么知识共享工具对减少内部知识缺口至关重要

Baklib

知识

编配和编排的定义之争_SOA_Boris Lublinsky_InfoQ精选文章