限时领|《AI 百问百答》专栏课+实体书(包邮)! 了解详情
写点什么

臧否 Silverlight 点燃 RIA 大论争

  • 2008-08-04
  • 本文字数:1606 字

    阅读完需:约 5 分钟

RIA 工具成为主流技术,开发者的选择也越来越多。虽然 Adobe Flex 及 AIR(Adobe 公司基于 Flash 的 RIA 开发框架)明显在市场上领先,但 Microsoft Silverlight 登场之后的确使 RIA 领域的竞争更加激烈。技术社区也因此出现大范围的争论。

比如 Adobe 平台传道士 Serge Jespers 最近就写了一篇博客文章比较 Flex 和 Silverlight,并因此点燃了激烈的争论。以下是文章的一些要点。

Jespers 开篇先点出 Silverlight“好的”方面,他总结如下:

  • “第一,我很喜欢它的线程概念。能够把复杂的任务交给子线程,避免阻塞主线程,这样的能力很令人欣赏。举例来说,有了线程能力就可以一边在单独的线程里加载大量的数据,一边显示非常平滑的动画。”
  • “Silverlight 程序只需设置一个参数就可以直接和它所在的 HTML 文档通信。”
  • “可以随意选择 C#或者 VB.NET 来编程,这也是一项很优秀的特性。尤其是 Windows 平台的开发者都非常熟悉这两种语言。我不属于这类开发者,但我觉得 C#和 ActionScript 很相似。除了 C#和 VB.NET 之外还有 XAML,我觉得它差不多和 MXML 是一样的东西。”

接下来他开始指出“坏的”和“丑陋的”方面:

  • “用 XAML 和 C#编写的代码非常啰嗦。”
  • “调整控件的样式绝对是噩梦!我真心觉得这会成为 Silverlight 的阿基里斯之踵!”
  • “还有一样我不能理解的就是文本框缺乏对 HTML 标签的的支持。”
  • “我知道 Expression 工具还在 beta 阶段,但仍然不得不说整套工具(包括 Visual Studio,这可不是 beta 了)感觉毛病非常多,还很不完善。”
  • “在三天的尝试过程里,我有一种强烈的感觉——建造 Silverlight 的人完全不了解设计师。”

TimothyP 回复说,“Flash 的问题是它面向的是设计师,设计师往往以为自己是程序员(当然,反过来也一样,程序员也会以为自己是设计师)。”

他补充说,“通过 Mono 我可以把同样的.Net 技能运用到 Mac OS 和 Linux 程序上。”

Adobe 的 Mike Chambers 不同意:“以我的经验,Mono 上的.Net 和 Windows 上的.Net 会有显著的差别,甚至有些东西是根本办不到的。另外,安装体验面向程序员的味道非常重。我不会想用它部署给终端用户。”

来自 TheMidNightCoders 的 Mark Piller 站出来列举了 Silverlight 的一些亮点,包括集成开发环境、Silverlight Beta 2 中的 DataPush 功能、WebService 集成、ADO.Net 和 LINQ 集成,还有社区的规模。

Flex 开发者 Gareth Arch 和 Adobe 的 Kevin Hoyt 对 Piller 的话既有赞同,又有不留情的批评,比如下面这段话:

我一直都很支持你们公司,听到你这种肆意的抨击颇有些讶异。BlazeDS 就有 data push 功能(通过 HTTP 隧道),不但免费,还是开源的。由于 Flash 平台的开放性,我们在很多层上都有其他的选择,比如 Granite、Red5、Wowza。你自己的生意就建立在 Flash 平台的开发性上面,应该清楚才对。

在微软的 Scott Barnes 问了一个问题之后,讨论更激烈了:

我的想法:说了那么多都有什么意义?证明一种技术比另一种更优?如果是这样的话,我们都输了。别“试用三分钟”就说话,找些真正的论点,多一点详细的分析再来跟我们说吧。

我现在看到的只是三名 Adobe 的员工在自家的论坛上和客户争辩自己的技术功能更强。除了看出 Adobe 很关心 Silverlight 之外,我看不出这讨论有什么价值。

Jespers 反击说:“必须强调我并不打算吵谁的社区更大,那不是这个贴子的目的。实际上只有三则回复谈到了社区的规模。还要着重指出,我也谈到了 SL 好的方面!”

在 Adobe 和 Microsoft 双方都有越来越多人加入论争之际,Joe Nismet 抛出了一则很实在的评论,可以说总结了技术演变的本质:

我不在 Adobe 工作。我不在 Microsoft 工作。我不在 Borland 工作。我不在 Oracle 工作。我也不在任何一家参与竞争的厂商工作。我是一个普通的开发者。归根结底,正是由我这样的人来决定哪些技术能幸存,哪些会死掉——端看我们的选择,就那么简单。

查看英文原文: The Good, Bad and Ugly of Silveright Ignites RIA Discussion

2008-08-04 01:381167
用户头像

发布了 225 篇内容, 共 70.6 次阅读, 收获喜欢 52 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

SpringBoot 入门:02 - 实现 MVC

封不羁

Java spring springboot

关于架构的几件小事:架构概述(1)

北风

架构 架构设计 架构师 架构设计原则

基础篇:JAVA基本类型

csc

Java Java 25 周年

DolphinScheduler-1.3.0-dev功能体验

Eights

大数据 hadoop

并行流ParallelStream中隐藏的陷阱

Throwable

Java

list vs tupple

Leetao

Python 数据结构 Python基础知识

如何搭建Hive 环境

Rayjun

大数据 hive

ARST Week7

时之虫

ARTS 打卡计划

数据分析之AB testing实战(附Python代码)

JackTian

Python 编程 程序员 数据分析 AB testing实战

谈谈对分布式事务的一点理解和解决方案

Throwable

分布式 分布式事务 架构设计

修炼我们的智慧之眼

J.Smile

认知提升

大话设计模式 | 4. 装饰模式

Puran

C# 设计模式

架构师训练营第六周作业

烟雨濛濛

北京区块链规划重点发展海淀朝阳通州等区,加大对代币监管力度

CECBC

北京行动计划 四个高地 需求导向 为政务服务

百万级别数据Excel导出优化

Throwable

架构设计 springboot

11个提高产品经理工作效率的必备工具,果断收藏

马踏飞机747

大数据 设计 产品经理

看动画学算法之:排序-冒泡排序

程序那些事

算法 动画 排序算法 轻松学

基础篇:Object对象

csc

Java Java 25 周年

云原生实践系列:概述

孤岛旭日

Serverless 微服务 Service Mesh 服务架构

架构师训练营第六周总结

陈靓-哲露

架构师训练营第六周总结

烟雨濛濛

Vagrant 快速入门

FeiLong

vagrant

3W字干货深入分析基于Micrometer和Prometheus实现度量和监控的方案

Throwable

Java 监控 Grafana Prometheus springboot

“新基建”来了!云南三年投资3776亿!

CECBC

Newbe.Claptrap 框架中为什么用 Claptrap 和 Minion 两个词?

newbe36524

Docker .net core netcore ASP.NET Core

iOS - CollectionViewCell对应不同flow layout的实例

teoking

ios

不会有人还不知道全文检索工具Lucene怎么用吧?文字长文教程

给你买橘子

Java 搜索引擎 lucene 程序员 开发工具

【计算机网络】网络层——路由器与路由选择协议

烫烫烫个喵啊

计算机网络 网络层

架构师训练营第六周作业

Melo

SpringBoot2.x入门:应用打包与启动

Throwable

springboot

玛雅密码社区不忘初心 共筑未来通证新经济

Geek_116789

臧否Silverlight点燃RIA大论争_Java_Moxie Zhang_InfoQ精选文章