文章:ESB 拓扑方案

  • Adrien Louis
  • 胡键

2008 年 7 月 2 日

话题:SOA架构

ESB 作为一个重要的 SOA 基础设施现在已经广为人知,甚至有人直接将其与 SOA 划上等号。虽然这个观点有失偏颇,但是从另 一侧面反映了其流行的程度。对于部署 ESB 的企业,不可避免地面临着选择其拓扑结构的问题。今天,来自 EBM WebSourcing 的首席架构师 Adrien Louis 将围绕这个问题讲述一下他自己的理解。

在这篇名为《ESB 拓扑方案》的文章中,Adrien 讨论了两种 ESB 拓扑方案:单个公司级 ESB vs. 彼此互联的“部门级”ESB 系统,并从管理、业务监测、治理、可靠性和编配等方面比较了两种方案的优劣。在本文的最后,Adrien 总结说:

每个 ESB 都提供了集成应用的一组功能和工具。使用一组连接器和服务(如转换或编配),应用集成变得简单了。

对于一个给定的集成问题,人们可以使用一个“中心”ESB、一些连接器,并使用它来成为粘合 2 或 3 个应用之间的胶水。大多 数时候,这种“点对点”的方式很简单,可快速安装,无需业务服务定义(WSDL 等)。正如我们在这篇文章中看到的,这种“集成”视图也许对简单情形是够用 的,但对于真正的“服务平台”(ESB 必须是企业的 SOA 主干)并不够。

选择一个允许真正网络通信的 ESB 实现是在企业中实施“服务平台”的关键。它允许我们以全局视图来观看信息系统中的所有活动与业务,并增强了它的机动性,因为整个企业中的每一个服务均可按业务步骤的方式被方便地使用。

SOA架构