AICon 北京站 Keynote 亮点揭秘,想了解 Agent 智能体来就对了! 了解详情
写点什么

TDD/BDD 会导致不完整的单元测试吗?

  • 2008-02-24
  • 本文字数:1370 字

    阅读完需:约 4 分钟

Peter Ritchie 最近开始担心他认为很不妙的趋势,即开发者为了坚持 TDD BDD 而无法写好单元测试。特别地,他认为对“交互测试”的顶礼膜拜,最终带来的后果是不完整的单元测试;测试无法证明某个单元(对象)能在它有可能工作的任何环境下正常工作。首先,Peter 的想法中,最有趣的部分可能就是 TDD 与 BDD 之间不同核心目的的冲突。

Peter 利用“类是真实世界概念的自然抽象”这一理念作为自己观点的基础。他认为良好的单元测试 应该能够验证这些自然抽象出来的类,但可能在未来的某个时刻开始,TDD 和 BDD 将导致人们不去遵守这一原则:

我发现测试驱动开发(TDD)和行为驱动开发(BDD)这两种方法结合在一起后存在一个问题,那就是实践者只把系统各部分间的交互放在了最核心的位置,其实并没有做任何“单元测试”。他们只为了追随 TDD 和 BDD 的魔咒,最后却只见树木、不见森林,而成为盲目测试。单元测试的目标是独立的单元、应用程序中最小的可测试的部分。

Peter 引用了 Wikipedia’s BDD entry 中的一个例子来证明他的观点:

详细的测试仅测了 4,294,967,296 种可能性中的 13 种。这些测试可能很好地测试了一个系统预期的行为,但是并没有真正把 EratosthenesPrimesCalculator 当作一个单元来测试。如果系统只允许这样的行为,那么这些测试可以证明系统是正常的。但是,如果 EratosthenesPrimesCalculator 超出了这 13 种行为而被使用的话(这也正是将代码封装成类的目的:重用),那么它就算不是上已测试好的啦。

这个例子在很大程度上依赖于这样一个观点——一个单元的有效性 / 正确性完全是基于其名字所暗示的在现实世界中它所固有的特性。很多 TDD 的实践者会向这一点发起挑战,他们认为:一个单元的有效性只能在使用它的环境(系统)上下文中才能定义。JMock 的作者之一 Steve Freeman 说道:

测试先行的交互测试的思想是理清一个对象与它的环境之间的关系。例如,你正在模拟一个 DAO,但是 DAO 不是应用领域中一部分,它是实现领域的一部分。

而另一方面,很多做 TDD 培训的人会不认同这一点,他们认为:先行编写单元测试的主要作用在于它是一个单元模块该做什么、不该做什么的显式规约。下面文字源自于 Mario Gleichmann 的“ TDD 与按契约设计的对比”:

单元测试作为测试驱动开发(TDD)的一个重要组成部分,其作用并不在于能在多大程度上验证实现的正确性,而是有助于澄清单元模块行为的规约。事实上,驱动开发的东西应该是规约,而不是验证。你可以在行为驱动开发(BDD)的崛起中看到这种思想的回归。BDD 其实就是要寻找一个充分的词汇表并用一种很自然的方式编写规约(当然,这也是可以被自动化测试的),以便将注意力重新放到“组件在特定条件下应具有哪种行为”这个问题上来。

从“单元模块是由其上下文定义的”这种观点中引申出来的一个推论经常被引用,这个推论就是:按照单元测试的定义,它并不能反映出整体系统的质量和有效性,相反,要想做到这一点,就要在开发阶段中增加各种级别的验收测试 JS Greenwood 写道:

虽然集成测试少得可怜,但所有事情都被独立测试过了——每一个组成部分都很干净、独立、被良好测试并且可以信任其正确性,(这也是单元测试的极限了)。但是如何保证所有组件都能协同工作呢?这是一个灰色(甚至黑色)区域,除非能充分地结合单元测试和集成测试。

查看英文原文 TDD/BDD Leading To Incomplete Unit Tests?

2008-02-24 06:172587
用户头像

发布了 53 篇内容, 共 15.3 次阅读, 收获喜欢 2 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

深入剖析spring核心容器依赖注入类型和原理:Spring依赖注入类型

互联网架构师小马

Wallys/board with SFP module /ipq8072/ipq6010/ipq4019 / support openwrt

Cindy-wallys

IPQ4019 IPQ6010 IPQ8072 ipq4029

Java8 Stream 的总体设计和使用

4ye

Java' 6 月 优质更文活动

搭建TiDB负载均衡环境-LVS+KeepAlived实践

TiDB 社区干货传送门

管理与运维 7.x 实践

一起薅 DevChat 公测的羊毛:国内无需注册就能用上免费的 ChatGPT(gpt-4)

胡说云原生

ChatGPT GPT-4 DevChat

直播源码搭建平台技术知识:实时语音识别字幕呈现功能

山东布谷科技

源码 软件开发 源码搭建 直播源码

Wise 的平台工程 KPI 探索之旅

SEAL安全

KPI 平台工程

浅谈中移链中插件的功能及使用

BSN研习社

区块链

智造零距离:工程师走访华秋深圳 PCB 工厂,观摩高可靠板制造流程

华秋电子

TiDB v7.1.0版本 相关(部署、在线扩容、数据迁移)测试

TiDB 社区干货传送门

版本测评 新版本/特性发布 扩/缩容 数据库连接 7.x 实践

一篇文章帮你解读所有 TiDB 工具&常见问题解决大全

TiDB 社区干货传送门

HTTP请求:requests的进阶使用方法浅析 | 京东云技术团队

京东科技开发者

Python HTTP请求 requests 企业号 6 月 PK 榜

小程序容器技术:数字门户的创新引擎

FinClip

搭建TiDB负载均衡环境-HAproxy+KeepAlived实践

TiDB 社区干货传送门

实践案例 管理与运维 数据库架构设计 7.x 实践

【TiDB v7.1.0 荣誉体验官招募】索尼 PS5 、索尼无线降噪耳机、倍轻松颈部按摩器等你拿!

TiDB 社区干货传送门

Spring循环依赖案例分析:三级缓存结构+循环依赖解决方案

互联网架构师小马

CST电磁仿真软件对火箭发射场雷击仿真与电子设备结构设计

思茂信息

cst cst仿真软件 abaqus abaqus软件 abaqus有限元仿真

【6.09-6.16】写作社区优秀技术博文一览

InfoQ写作社区官方

热门活动 优质创作周报

软件测试/测试开发丨用户端App自动化测试学习笔记分享

测试人

Python 程序员 软件测试 自动化测试

2023年全国高校公益人工智能师资培训营报名正式开启

飞桨PaddlePaddle

人工智能 百度 飞桨

大佬带你深入理解Spring依赖注入原理:bean的注册及实例化

互联网架构师小马

探索开源创新理论|2023开放原子全球开源峰会开源创新理论与实践分论坛成功召开

开放原子开源基金会

开源 开放原子全球开源峰会 开放原子 开源创新理论

TiDB v7.1.0 版本 Resource Control体验

TiDB 社区干货传送门

新版本/特性解读 7.x 实践

记一次 Rust 内存泄漏排查之旅 | 经验总结篇

Greptime 格睿科技

rust 时序数据库 内存泄漏 云原生数据库 heap profiling

深度学习实践篇[17]:模型压缩技术、模型蒸馏算法:Patient-KD、DistilBERT、DynaBERT、TinyBERT

汀丶人工智能

人工智能 深度学习 知识蒸馏 模型压缩 6 月 优质更文活动

全球异型LED显示屏的市场发展

Dylan

技术 设计 领域 LED显示屏 市场

tiflash引擎的使用小总结

TiDB 社区干货传送门

OLAP 场景实践

TiDB Contributor 资料汇总

TiDB 社区干货传送门

Java8 Stream 的核心秘密

4ye

Java' 6 月 优质更文活动

TiDB 7.1 资源管控特性试用

TiDB 社区干货传送门

新版本/特性解读 7.x 实践

云安全的第一站:CSPM

HummerCloud

云安全 cspm

TDD/BDD会导致不完整的单元测试吗?_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章