写点什么

关注部署:谈 Rails 应用的最后一公里

  • 2008-01-15
  • 本文字数:1912 字

    阅读完需:约 6 分钟

基于 Rails 框架应用开发的普及,在为用户带来众多创造性应用的同时,也赋予了开发者令人兴奋的高效与快捷体验。使用 Rails 开发 Web 应用的最后一个步骤,是要把 Ruby 代码从开发测试环境中迁移到实际生产模式之下。相比于开发过程来说,应用的部署并非易事。如何保证部署后站点的稳定和健壮性,并且可以从容应对大规模的并发访问,每一位富有经验的开发者或许都有自己的一套途径,就此,InfoQ 中文站汇总了近期 Rails 部署问题的各方面观点,为您提供参考。

早在 Rails 应用普及之初,就时常会听见针对 Rails 部署问题的抱怨。对于 PHP,一直以来都是以成熟的 LAMP 模式进行部署,讨论主要是集中在如何有效的进行服务器规模的拓展等等。而 Rails 方面则是没有统一的规则,Web 服务器的组合方式和部署工具也都有各自的特色,应用的部署对开发新手来说,是个常会产生困惑的问题,在题为“我不喜欢 RoR 的原因”的帖子中,一位开发者提到:

RoR 无疑是目前最具生产效率的开发框架之一,实现同样的应用,确使得开发时间缩减到原先的一半。但令我感到困扰的是,RoR 对于开发者的确具有吸引力,但客户却并不这么认为。比方说,Rails 应用的部署方式非常复杂,客户并不熟悉如何将开发好的应用部署在自己的服务器上,并且他们不喜欢使用命令行和脚本来操作 Rails 应用。

的确,相比 PHP 应用 LAMP 模式的部署,Rails 的可选方案非常多。保持站点的稳定性和健壮性,所涉及的不仅仅是 Rails 或 Ruby 开发相关的技术,还有很多因素来自于 Web 服务器和应用服务器的选择与搭配。Rails 部署常见的架构中,前端服务器加多个进程处理的方式如 Fastcgi,Mongrel 的选择以及与 Web 服务器的搭配使用,往往会给用户造成困扰。在《应用 Rails 进行敏捷 Web 开发》一书中,对于 Rails 的部署过程也作了简单的描述,但是所提供的部署方式并不十分合适于大规模网站的并发访问。论坛里的讨论中,常会针对于 Lighttpd+FastCGI、Nginx+Mongrel、Apache+FastCGI 等不同的搭配模式展开讨论。对于 Mongrel 服务器,Robbin 在文章“ RoR 部署方案深度剖析”中评价道:

我们假设使用服务器端程序控制带权限的文件下载,某用户下载的是一个 100MB 的文件,该用户使用了多线程下载工具,他开了 10 个线程并发下载,那么每个线程 Mongrel 在响应之后,都会把整个文件读入到内存的 StringIO 对象当中,所以总共会创建出来 10 个 StringIO 对象保存 10 份文件内 容,所以 Mongrel 的内存会一下暴涨到 1GB 以上。而且最可怕的是,即使当用户下载结束以后,Mongrel 的内存都不会迅速回落,而是一直保持如此 高的内存占用,这是因为 Ruby 的 GC 机制不好,不能够及时进行垃圾回收。

对此,robinlu 根据自己的 Rails 部署经验写道

Mongrel 处理 rails request 和静态文件使用的是不同的 handler。处理静态文件用的是 DirHandler,DirHandler 没有通过调用 response 的 start 方法使用到 StringIO, 而是直接调用了 response 的 send_file 方法,直接 write socket。验证过程非常简单,自己起一个 mongrel,在 public 下放一个 100M 的文件,通过浏览器下载一下。在我的 mac 上, 本来是 76M 的 mongrel,在下载结束后是 74M,下载过程中也一直小于 80M,最低到过 68M。无论是过程中还是结束后,都没有出现占用内存暴涨的现象。

的确,针对 Rails 部署的 Web 服务器与应用服务器的搭配方案,会令客户面对众多的选择,并且 JVM 之上的 JRuby 以及微软.Net 平台上的 Ruby 运行环境,都可能会使得 Rails 的部署呈现多元化发展的趋势。Robbin 在文章中对于 JavaEye 站点部署方案的选择做出了如下的总结:

Lighttpd+FastCGI 是性能最佳,服务器资源消耗最少的 RoR 部署方案,事实上目前 RoR 网站部署使用最多最流行的也是 Lighttpd+FastCGI 方式,而 JavaEye 网站,自然也是这种方式的部署。因此我们可以对各种方案进行一个性能优劣的排队,即 Lighttpd+FastCGI 是性能最佳方案,而 Apache+FastCGI 是性能最差方案。

从设计架构上来说,对静态文件的处理应尽量由 Web 服务器前端处理,避免多线程下载对 cpu 和带宽的影响。搭配的方式有很多,方案选择的优劣也不能一概而论,需要根据具体情况做出最合适自身的选择。在 InfoQ 中文站之前的一篇新闻“与时俱进的轻量级Web 服务器”中,也解释了Lighttpd+FastCGI 成为目前Rails 网站优秀部署方案的原因。对于各种选择和经验之谈,毕竟是仁者见仁、智者见智的事情,但无疑,关注小型轻量级服务器的发展,及其自动化部署工具和一站式集成化生产环境,都会给应用的部署上线带来有益的帮助。

关于应用服务器部署的更多信息,可以在InfoQ 中文站的部署应用服务器相关主题,以及 ChinaonRails 服务器架构讨论区中详细了解。

2008-01-15 07:093337
用户头像

发布了 74 篇内容, 共 14.6 次阅读, 收获喜欢 3 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

直播预告 | 连播2天!DeepSeek爆红密码+对AI技术、职业与商业的影响

天翼云开发者社区

AI应用 DeepSeek

华为游戏中心游戏节盛大开启,鸿蒙原生游戏实力强得飞起

最新动态

华为薪资对照表!建议收藏

王磊

DeepSeek来袭!普通人的短视频创作,也能如此高大上?

测吧(北京)科技有限公司

测试

项目管理系统(源码+文档+讲解+演示)

深圳亥时科技

智能制造中的SCADA系统

积木链小链

数字化转型 智能制造 SCADA

关键词搜索爱回收商品列表API接口(爱回收API系列)

tbapi

爱回收API 爱回收数据采集

CST电磁模拟三角偶极子天线(下)MIMO系统, 包络相关系数ECC和分集增益DG

思茂信息

cst cst操作 CST软件

用户说 | 通义灵码2.0,跨语言编码+自动生成单元测试+集成DeepSeek模型且免费使用

阿里云云效

阿里云 云原生 通义灵码 AI程序员 AI程序员体验官

低代码如何提升开发效率与团队协作

秃头小帅oi

项目管理系统(源码+讲解+演示)

深圳亥时科技

Kubernetes 跨集群 Pod 可用性保护

字节跳动开源

高可用性 多集群管理 Kubernetes Federation PodDisruptionBudget 准入控制

数据项目的“一厢情愿”,无法形成业务闭环

奇点云

大数据

用户说 | 通义灵码2.0,跨语言编码+自动生成单元测试+集成DeepSeek模型且免费使用

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生 通义灵码 AI程序员 AI程序员体验官

KubeBlocks v0.9.3发布啦!支持增量备份、Redis分片集群继续优化...还有更多Addon功能优化等你体验!

小猿姐

数据库 postgresql Kubernetes MySQL 数据库 redis operator

25年深圳等级保护测评机构有哪些?详细地址在哪里?

行云管家

等保 深圳 等保测评

Prometheus 历史峰值看不到了,这监控不准啊

巴辉特

Prometheus Nightingale 监控告警 夜莺监控 运维监控

TiDB 为华安基金提供强大数据底座,加速数智化转型升级

先锋IT

一文简单了解云安全以及云管平台的区别

行云管家

云计算 云管平台 云管理

《Operating System Concepts》阅读笔记:p95-p124

codists

操作系统

DeepSeek+谷云科技智能体,快速构建企业知识问答

谷云科技RestCloud

AI 智能体 ipaas 知识问答 DeepSeek

项目评审管理系统(源码+文档+讲解+演示)

深圳亥时科技

内核探究|Apache Cloudberry 透明数据加密(TDE)技术解析

酷克数据HashData

社交与AI的碰撞:小红书与DeepSeek能否撼动百度的江山?

测吧(北京)科技有限公司

人工智能丨DeepSeek来袭!普通人的短视频创作,也能如此高大上?

测试人

国外跨境商家疯狂追捧,国内却鲜有人知的 VVIC 搜款网商品详情接口

tbapi

搜款网API VVIC数据采集 VVIC api

关注部署:谈Rails应用的最后一公里_Ruby_高昂_InfoQ精选文章