市场要求 WCF 进一步完善其应用性

  • 王翔

2007 年 9 月 24 日

话题:.NET语言 & 开发架构文化 & 方法

在.NET 3.0 的 4 项技术(WF、WCF、WPF、WCS)中,WCF 是最被国外同行所看好的技术,但应用中 WCF 却显得门槛有些太高,为了迎合开发市场的需要 WCF 在很多方面亟待进一步改善。

虽然开发社区对于.NET 2.0 加了 4 个“壳”就称之为.NET 3.0 已经颇有微词很久,但更多的抱怨是在.NET 3.0 走出神话、走入项目之后,其中 WCF 作为相对位置比较底层的新一代分布式组件技术成为抱怨的焦点。与 COM+、.NET Remoting、XML Web Service 推出时的情况相比,微软的商业宣传似乎分量更足,但实际提供的参考手册发示例相比明显“缺斤短两”。虽然在各种活动中,WCF 充分体现出很多优异表现(跨平台调用、隔离具体组件技术、充分利用各种 WS-* 协议、大幅降低编码量、几乎完全基于配置等),但相信您也注意到,与其他介绍不同,WCF 的介绍都会提前把很长的配置文件写好,介绍的时候讲师总是说“时间关系,下面我们导入一个之前配置好的文件”。

从项目实施人员的角度看,WCF 的主要问题其时不在于其 API 功能的丰富性,关键因素是使用它太麻烦:

  • 与 WF、WPF 相比,WCF 在 Visual Studio.NET 里的插件太过简单,绝大部分时间只能依靠配置文件的 XSD 给开发人员一些提示,在增加配置节、配置元素的时候可以有一些简单的 IntelliSense;
  • 虽然宣传文档里一直在说 WCF 的开发很多时候就是 ABC(Address、Binding 和 Contract)的开发,但 WCF 似乎“大包大揽”的内容太多,以至于 Windows Vista SDK 中提供的文档远远不能满足很多开发工作,尤其在国内 WCF 都快成为“阳春白雪”的情况下,很少能找到适合自己项目的精简但比较完整的示例;
  • 之前 ASP.NET、.NET Security 和.NET Remoting 的配置文件已经令很多开发人员和部署人员头疼不已,而 WCF 的配置文件 Schema 复杂程度很大程度上超越了他们三者的总和,加之各种 WS-* 标准升级过快,虽然 WCF 的 ABC 可以抽象分布式调用的逻辑部分,相对做到 Write Once,但部署到一个新环境中 WCF 的配置文件的调整确实是一个非常痛苦的经历,因为 WCF 是一个“外壳”,很多时候 CLR 提示的错误信息对定位配置错误没有多少帮助,项目规模稍大的时候,在不同环境调整 WCF 文件很可能成为 Crazy Anywhere 的经历;
  • 而且对于已经使用 WCF 的同行而言,Visual Studio 2008 也许意味着一个“新”体验的开始,因为从文件系统、队列到对象实体模型都作了较大的调整(尽管被命名为.NET 3.5),WCF 功能上增加了一揽子新特性,项目中的 WCF 作为分布式组件是否需要一同升级要好好斟酌一下。不仅如此,从发布的 Orcas 看,WCF 的配置文件愈发复杂了,但相应的工具并没有跟上;

即便有来自 J2EE 社区的压力,WCF 在求新、求统一的情况下,为了照顾到开发市场的需要,必须要让自己做到“易用”。照顾好开发人员,很大程度上也等于照顾好自己的利润。

.NET语言 & 开发架构文化 & 方法