ObjectMother——一款被人遗忘的测试工具

  • Amr Elssamadisy
  • 李剑

2007 年 8 月 8 日

话题:敏捷测试语言 & 开发架构文化 & 方法

在世界上最早使用 TDD 编写测试的技术中,有一种技术并不是使用 Mock 和 Stub,而是使用实际的业务对象。它通过创建一系列的工厂来创建和配置业务对象,并执行其中的方法,这些被初始化后的对象就可以为测试所用。这种模式的名字叫做ObjectMother.

这项技术从来没有像 Mock 和 Stub 一样引起众多的关注,但它也从未淡出过开发人员的视野。Mocking/Stubbing 本身也有种种缺陷, 一方面,它们对依赖关系造成了破坏,就会使开发人员觉得用起来很困难,另一方面,它们实际上也是代码的冗余,所以就要在维护真实业务对象的同时,还要并行 地维护 Mocks 和 Stubs,这也就让它们显得尤为脆弱。所以碰到这个时候,开发者就会常常把 ObjectMother 找出来用。

JB Rainsberger 在为 XP Day Toronto 2007 准备一个 Rails 应用时,就用了 ObjectMother 来做测试。Maarten Winkels 认为在测试数据访问层的时候,ObjectMother 是一种可行的方案。Vikas Kerni 也因为使用 Mock 要付出太多额外代价而把它们甩开换用了ObjectMother

也有很多人认为 ObjectMother 不是一个好想法,甚或因为它的误用而认为它是一个反模式。J. Richardson 在C2 的有关 ObjectMother 的 Wiki 页面上留言说:

实际上它应该被称作是反模式。我所亲见的那些鼓吹这种方式的人,没过几个月就自己都觉得羞愧。这种模式和那种广为人知的“把所有东西都放到一起”的模式有点相似,而且实际被创建出来的东西也是很不明显的。也许用 Builder 模式会更加有用……
但总的来说,ObjectMother 也是测试工具箱中的一款工具。你的经验是什么呢?你觉得它有用吗?如果有用的话,那它适合在什么环境中使用?如果你觉得它危险而邪恶,理由又是什么呢?

查看英文原文ObjectMother - a Forgotten Testing Tool

敏捷测试语言 & 开发架构文化 & 方法