Apache 的 JCK 核准请求已逾 90 天而未获解决

  • Andy Roberts
  • 张凯峰

2007 年 7 月 31 日

话题:Java语言 & 开发

自从 Apache Harmony 的副总裁 Geir Magnusson Jr. 发表了一封给 Sun 微系统公司的公开信 ,要求去除 Java 兼容性工具包(JCK)许可证中“无法接受的”限制条款,已经过去三个多月了。Sun 最初只给了一个快速而简洁的答复:“让我们考虑一下”,这也给那些致力于通过 OpenJDK 开放他们自己的 Java 代码的开发者们提了个醒。现在 90 天过去了,却没有更进一步的答复。

事态的发展并未对 Apache 基金会产生太大的震动——双方一直在私下关于 JCK 谈判了几个月而毫无结果。Apache 觉得 Sun 正在违背Java 社区过程 (JCP)的协议

信中的另一要点是 Apache 要求 Sun 在 30 内对 Apache 要求妥协或说明 Sun 对此的态度。然而这封信却没有提到“否则”的后果会怎样。开源社区的一些成员对此表示焦虑,认为这封信的基调有点过于挑衅 了。Dalibor Topic 在 Classpath 邮件列表中写道



我本可以浪费 Sun 的 PR team 的时间或者写公开信来公开讽刺 Sun 拥有一个专有的 TCK 许可证。比如我取笑了 Sun 对于 TCK 的“只读”许可证,但当它发布时就收回了(取笑)。据我所知,尽管有我的率直的尝试,这对那个许可证并没有任何影响。

以我所见,试图“取笑”一个几十亿美元的公司来实现个人的愿望并不奏效,这通常只会让愿意一起积极工作的人走开。我已经做过,并从 Harmony 的建立过程中学到了这些。



许多人很高兴 Apache 为了他们的信仰站了出来,然而现在又害怕如果在他们自己强加的限期前没有答复,他们会显得手足无措 。在 Harmony 邮件列表中,有很多活动试图说明在危机的关键时刻 Apache 该如何应对。Harmony 社区正在对是否撤出那些没有遵守“开放”过程、又需要签署保密协议(NDAs)的 JSR 进行投票。这看上去对于构建在开放标准之上的组织是很合理的,但实际上,NDAs 已成为确保 Apahce 组织保留 JCP 过程的“必要枷锁”。虽然它就像一片苦得难以吞咽的药片,但毕竟 Harmony 的目标是创建一个经过认证的 Java 实现,而这只有在他们接受规范领导者制定的需求规定时才会发生。

有人希望 OpenJDK 能强迫 Sun提供 对于 JCK 的开放访问。Andrew C Oliver 一直在关注此事,因为他们一直在试图提供一种好的解决办法 。他对于 Sun 许可证限制的动机提出了一种奇怪的看法:

有有趣的是,虽然 Opend JDK 是基于 GPLv2(加上用于连接组件的 GPL)和一个特殊的二进制许可协议的,但 Sun 并不受这些“使用领域”的限制,从这一点来看,这意味着这更多是经济上而不是法律上的动机。

查看英文原文Apache JCK Request Hits 90 Days without Resolution

Java语言 & 开发