BPMN 够好吗?BPMN 调查需要您的反馈

阅读数:48 2007 年 6 月 22 日

话题:SOA架构文化 & 方法

现在,业务过程管理和面向服务架构已经建立了良好的联系。它们共同表示组合应用模型(Composite Application Model)(PPT)的基础,该模型正逐渐成为主旋律。

组合应用模型的元素依次为:

a) BPEL,作为编制(orchestration)语言,用于支持业务服务和过程组件的实现。

b) SCA,作为中间件中立组件模型,用于支持业务服务和过程组件的装配。

c) SDO,作为可互操作资源描述模型的基础,用于在业务服务和过程组件之间交换信息。

业务过程建模标记(Business Process Modeling Notation,BPMN)于 2001 年面世,它最近获得多方助力,包括厂商强力支持和Visio 模板。如果我们曾经想要在应用模型中显式定义业务过程的话,BPMN 是组合应用愿景的关键因素。很早之前,BPMN(一个真实的业务过程模型标记)就将自己与 BPEL(一门编制语言,BPMN 模型可以在其中被编译)划清了界限。可是,BPMN 没有创建具有足够表现力的标记,这不利于支持以过程为中心的应用模型。可是它还保留了业务与 IT 之间的公共语言。如今,BPMN 已由 OMG 掌控,它允诺将在 UML 元模型和标记中引入业务过程概念。

Queensland 技术大学的 BPM group开始了增强 BPMN 表现力的一些研究,并且启动了一项旨在了解 BPMN 从业者拿它来做什么的调查。

好啦,如果您是一名 BPMN 使用者,请贡献您的反馈,还有机会赢得糖果哦。

查看英文原文:Is BPMN good enough? BPMN Survey is requesting your feedback