Yann LeCun 炮轰 Anthropic CEO！这人“既要又要”：要么太自大、要么不诚实

向来直言不讳的 Yann LeCun，这次将“大炮”轰向了 Anthropic CEO Dario Amodei。

近日，Yann 在 Thread 上模仿 AI 末日论者：天哪，我告诉我的 AI 助手我要关掉它，而它竟然叫我去死！接着他抛出了一串“AI 助手代码”。这也是他在当地时间 6 月 7 日在推特上发布的代码。当时他在评论区还表示，“我并非在嘲笑人工智能安全研究。我只是在嘲笑那些关于人工智能安全的、荒谬的、制造恐慌的论点。”

Thread 线程最后，Yann 还附加了一个链接，内容是 Dario Amodei 当地时间月 5 日在纽约时报发表的文章：Anthropic 首席执行官：别让 AI 公司轻易脱责（Anthropic CEO: Don’t Let AI Companies off the Hook）。

这篇文章主要还是 Amodei 用来反对被特朗普称为“美丽大法案”(One Big Beautiful Bill Act)的《HR1》法案，其中有一项关于 AI 监管的内容是，将禁止美国各州在从法案颁布之日算起的未来十年内“执行任何监管 AI 模型、AI 系统或自动决策系统的法律或法规”。Amodei 认为这个“十年禁令是一种过于一刀切的手段。”他还在文中既肯定了 AI 的巨大前景，也描述了其可能带来的社会风险。

随后，有人问他 Anthropic CEO 是 AI 末日论者还是 AI 狂热爱好者，Yann 直接回道：

他是个“AI 末日论者”，但他仍在研究 AGI！这只有两种可能：

 

1. 要么他在学术上不诚实，或者在道德上有问题；

2. 要么他有强烈的优越感，自以为只有他开悟到能够使用 AI，而那些“愚昧大众”太蠢或太不道德，配不上这么强大的工具。

 

实际上，他对当前 AI 系统的危险性和能力存在妄想般的错误判断。

“什么？我认为 Dario Amodei 是目前最严肃认真的科学家和 CEO 之一。他总是冷静地谈论自己对未来的看法。像这样否定他，我完全无法理解。”有网友说道。

还有网友认为，Yann 应该彻底远离社交媒体。“他一次次把自己搞得像个彻头彻尾的混蛋——说这话我也很难过，毕竟他确实是一位非常出色的科学家。”

但也有人很认可 Yann 的话。拥有 25 年开发者经验的 Michael Kove 表示：“我们早就知道 Amodei 是个末日论者了。Yann 的‘确认’完全不让人意外。他们在所谓的‘安全性’上投入了大量的精力、时间和资源，但实际上只是在给自己的模型设限。所谓的 AI 安全，并不是 Dario 所以为的那个‘营销卖点’。大多数人并不买账。”

“我其实最喜欢 Anthropic，胜过所有他们的竞争对手，但我同意那个观点。Dario 曾自豪地宣称‘所有白领工作都会被 AI 取代’，而且他到现在还在坚持这种说法。这正好印证了 Yann 的评价，尽管我自己其实也不怎么喜欢 Yann。”Mikael Henriksson 说道。

实际上，Yann 并不是第一个指出 Amodei 言行矛盾的人。

5 月份，Amodei 提出，AI 可能在未来一到五年内淘汰一半的初级白领岗位，使失业率飙升至 10% 到 20%。当时就有人提道，“讽刺的是，Amodei 的警告，是在 Anthropic 发布最新一代大模型 Claude 4 之后发出的。”

Amodei 的“矛与盾”

当时 Amodei 的言论引发了广泛关注。虽然并未首次有人发出关于 AI 快速发展可能在未来几年颠覆经济的警告，但 Amodei 是作为 AI 行业顶尖领袖之一发出的预警，而且他所预示的颠覆性影响也很大：10%-20%的失业率，意味着美国的失业率在短短几年内可能增长五倍，而上一次接近这一水平，还是发生在新冠最严重时期的时候。

在接受 CNN 采访时，Amodei 指出，AI 技术最显著的特点（也是推动这一切的关键）是它的进步速度非常快。“几年前，AI 模型的能力可能仅相当于一个聪明的高中生；而现在，我认为它们已达到聪明大学生的水平，甚至正在超越这一阶段。我尤其担心初级岗位—— AI 模型的功能几乎完全覆盖了初级人类员工的工作核心。”

“尽管人们会适应，但可能跟不上技术进步的速度，因此可能需要调整一段时间。”Amodei 说道。

“初级岗位大规模职位消失”

众所周知，Amodei 从 OpenAI 出来自立门户的重要原因就是在与 Altman 在安全问题上的分歧。“安全”似乎也成了这个公司的一个标签，他们会时不时向外界公布自己安全方面的研究方向和进展。

Amodei 批评 Altman 过于乐观。“我不清楚就业问题何时会显现，也不知道人们适应的速度有多快。也许一切都会好起来，但这种 ‘乐观态度’不可取。我们需要发出警告，政策制定者需要行动起来 —— 光说‘一切都会好’是不够的。”

“AI 公司和政府需要停止对未来的‘粉饰太平’，因为我们即将面临的是一场可能席卷整个技术、金融、法律、咨询等多个白领行业，尤其是初级岗位的大规模职位消失。”Amodei 表示。

Amodei 说道，“他们（立法者、CEO、普通员工）中的大多数人根本没意识到这马上就要发生了。这听起来像疯话，人们就是不相信。”但他建议“普通公民”要“学会使用人工智能”。

在接受 CNN 采访时，Amodei 表示，Anthropic 会追踪有多少用户是将其 AI 模型用于增强人类工作，又有多少是用于完全自动化取代人类工作。他表示，目前大约有 60% 的用户是用来增强工作，40% 用于自动化取代，但后者的比例正在不断上升。

具体来说，Amodei 和其他人所担忧的“白领大屠杀”展开方式如下：

• OpenAI、Google、Anthropic 等大型 AI 公司不断提升其大模型能力，越来越多的任务已有能与人类比肩甚至超越人类的表现。这一趋势正在发生，并且在加速推进。

• 美国政府出于被他国赶超的担忧，或担心提前发出警告会引起工人恐慌，因此几乎没有任何表态。政府和国会既没有对 AI 进行监管，也没有提醒美国公众。这样的情况也正在发生，而且没有任何改变的迹象。

• 大多数美国人并不了解 AI 实力正在飞速增长，更不清楚它对自身就业构成的威胁，因此根本没有引起注意。这也正在发生。

• 接下来，几乎是一夜之间，企业领导人意识到用 AI 取代人工能够大幅节省成本——于是集体行动起来。他们停止新增岗位，有员工离职后也不再招聘，转而用智能体或其他自动化方案取代人类员工。

• 而公众直到一切为时已晚，才意识到发生了什么。

Amodei 表示自己之所以发出警告，是因为其他人没有过多提及这些风险。“我认为需要有人把话说明白。”

另外，在发表这些言论前不久，Anthropic 发布了可以连续独立工作近七个小时、在更少的人工监督下承担更复杂的任务的 Claude 4。该公司透露，Anthropic 披露，测试结果显示：当模型接收到即将被下线并由新 AI 系统取代的邮件内容时，该模型当时的反应是：威胁要公开一封邮件中提到的负责替换工作工程师的婚外情细节。

Amodei 承认其中存在矛盾，但他表示，这是极端极端测试环境下故意诱发的行为，以预防现实中可能出现的问题。如果至少能成功发出警告，让人们提前有所准备，“那员工的处境就已经稍微好一些了”。

值得一提的是，Claude 4 并未获得想象中的“一边倒”好评。有网友指出，“Claude 4 Sonnet 官网已上线一段时间，但其表现依然不及 Gemini Pro。事实上，它甚至还出现了 Claude 3 没有的问题，写作风格也有所退步（例如滥用 emoji）。此外，我也搞不懂 Anthropic 的定价策略——Claude 4 比 Gemini Pro 更贵，然而 Gemini 不仅能力更强，还能处理整个代码库。”

但 Anthropic 还在不断投入到最新模型的研发中。

今年 3 月，Anthropic 完成 E 轮融资，融资后估值达 615 亿美元。通过此次融资，Anthropic 将推进下一代人工智能系统的研发，扩大算力规模，深化在机械可解释性与对齐性（Alignment）方面的研究，并加速其国际化扩张。

近日，Anthropic 联合创始人兼首席科学家 Jared Kaplan 在参加活动时承认，该公司每年都在大幅提升算力供应，例如新的 Tranium 2 集群已开始释放产能，其规模极大且持续扩展，这将为客户和下一代 Claude 模型训练提供更多算力。“预训练和强化学习（RL）领域，Scaling Law 仍在发挥作用。”

结束语

“我清楚这是一种艰难的平衡——我一边在开发这项技术，一边对其表达担忧。”其实， Amodei 也知道其中的矛盾之处。

但他解释称，之所以同时做这两件事，“一是因为人工智能的益处巨大，我们需要在获得收益的同时减轻或防止危害；二是，美国有六七家公司在开发这项技术——如果我们明天停止，其他公司会继续；如果所有人都停止，中国就会领先。而我认为中国在这项技术上领先并不会让情况变得更好。”

“Amodei 的发声不仅仅是在警告公众。”Futuremade 首席执行官 Tracey Follows 评价，“这一部分是在讲真话，一部分是在维护声誉，同时还是一种市场定位策略，一种政策影响力建设。”

“如果他现在声称，未来五年内这项技术将导致 20% 的失业率，而没人出手阻止或限制这种模型的持续发展……那么将来出了问题，Anthropic 就不能被责怪——因为他们已经提前警告过了。”Follows 说道。

参考链接：

https://www.threads.com/@yannlecun/post/DKmejx6tFXd?xmt=AQF0uC7I5t6MrB2AwgOgHbV9x7el0XcqZKnWK8qHCBcAPQ

https://www.nytimes.com/2025/06/05/opinion/anthropic-ceo-regulate-transparency.html

https://www.youtube.com/watch?v=zju51INmW7U