大数据和AI不分家,AI助力低代码和智能运维落地,AI智能体的探索实践,本届AS会议一站聚齐!>>> 了解详情
写点什么

Spring 事务的传播行为案例分析

  • 2020-08-21
  • 本文字数:1622 字

    阅读完需:约 5 分钟

Spring事务的传播行为案例分析

网上关于 Spring 事务传播性以及隔离型的文章漫天盖地,还有不负责任的直接复制名词意思,文章虽然很多却是看的云里雾里,我们今天将给出案例分别和大家一起学习。


1、spring 给出经常面试的考点 Spring 事务的 4 个特性含义—这个很容易理解


2、spring 事务传播特性的定义以及案例分析

一、事务的特性 ACID

这四个英文单词拼写我一直记不住,求记忆方法


  • 原子性(Atomicity):事务是一系列原子操作,要么全部成功,要么全部失败。

  • 一致性(Consistency):一旦完成(不管是成功还是失败),确保它所在的一系列业务状态保持一致,状态都是成功,或者都是失败,不能一部分成功一部分失败。

  • 隔离性(Isolation):不同事务同时进行某项业务,处理相同的数据时候,需要保证事务之间相互独立,互相之间数据不影响。

  • 持久性(Durability):一旦事务完成,无论发生什么系统性错误,事务执行后的数据都被持久化了,不会因为重启或其他操作对数据进行更改。

二、spring 事务传播特性的定义以及案例分析

我们先给出定义再分别进行简单的代码分析


给出百度图片,请大家参考,首先生命力如果想在工程中运用事务 spring 的 xml 必须开启事务,以下这些特性一般都是在 xml 属性中进行配置。


类似这种的配置一定要有,否则万事具备只欠东风,这个是 DB 事务有 JTA 和 JPA 以及 Herbernate 等,这里就不展开说明,可自行百度。


三、案例解析事务传播 7 大行为

1、无事务,这个时候 id 为 16 的第一次插入成功,第二次插入的时候失败,库中留存第一次的数据



无事务运行


2、Propagation_required,默认事务的传播行为 required,在进行实验 2 的时候将表中 id 为 16 的数据先删除以免影响接下来的测试。@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED) == @Transactional 这两个的作用是一样的没有事务创建一个事务执行,



事务的传播特行为为 required


结果是因为主键冲突将事务进行了回滚,所以两条数据都没有插入进去。


3、propagation_supports,如果当前程序存在事务就加入该事务运行,如果不存在事务则在非事务中运行



事务的传播行为性为 supports


因为调用方未用事务那么就在非事务中运行,所以插入了 first 的第一条数据。


4、propagation_mandatory,必须在一个事务中运行,否则就会抛出异常 mandatory 这个单词有强制性的意思我们默认用 required 而不用 mandatory,是因为 mandatory 不能自动创建事务。



事务的传播行为为 manatory


因为调用的外层没有事务,所以两条数据没有插入。大家想想下面这种写法会发生什么现象事务的传播行为 mandatory



事务的传播行为 mandatory


5、propagation_new_required,不管事务是不是存在,都会另起一个事务,如果事务存在则将当前事务挂起,重新执行新加的事务



事务的传播行为 required_new(代码注释清忽略)


结果和 require 一样,两条数据都没有入库,唯一健冲突导致第一条数据回滚,大家可以思考下我下面这两种情况。



情景 1 新起的事务抛出异常会不会让外围事务回滚?



情景 2 外围事务失败会不会导致新起事务已提交的回滚?


6、 propagation_not_support,表示不在事务中运行,如果当前存在事务则将事务挂起



事务的传播行为 not_suppoted


这种情景下,如果你根据我的思路一步走的应该可以想到 id 为 17 的入库,第二条主键冲突虽然然而 notSupportSonTransationsl()这个方法没有事务所以不影响第一条入库情况,但是外围事务 id 为 16 的要进行回滚了,所以库中只有一条数据 id=17 的。


7、 propagation_never,表示当前方法不能运行在事务当中,如果有事务则会抛出异常---->Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never’



事务的传播行为 NEVER


8、 propagation_nested,这种嵌套的事务,外围如果没有事务则自己另起一个事务,可独立与外围事务进行单独的提交或者回滚(这句话不要理解错了),下面这个案例同样的数据一条也没有落入库中.



事务的传播行为 nested


事务的传播行为级别简单的演示完毕


本文转载自宜信技术学院。


原文链接


Spring事务的传播行为案例分析


2020-08-21 14:062217

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

前沿技术产业应用的未来

百度开发者中心

#人工智能 文心一言 文心大模型 大模型微调

【论文解读】Faster sorting algorithm

合合技术团队

人工智能 算法 论文 解读

犀牛三维建模软件:Rhinoceros 7 Macv7.33永久激活版+安装

晴雯哥

数据赋能健康发展,数造科技为某省妇幼医院搭建医疗数据科研平台

数造万象

快速而准确的MongoDB差异数据对比方法

NineData

数据库 mongodb 可视化界面 数据对比 NineData

英特尔傅彬:PC创新演进之路,英特尔全力以赴

E科讯

Zebec 生态 AMA 回顾:Nautilus 以及 $ZBC 的未来

鳄鱼视界

苹果Java语言开发:IntelliJ IDEA 2023 v2023.2.2永久激活版+安装教程

晴雯哥

云测 | 打造终端智能测试平台,助力企业迈向高效质量管理

TRaaS

小程序 支付宝小程序 测试 支付宝

英特尔傅彬:Thunderbolt和USB不是竞争关系,而是携手共进

E科讯

LLM大模型微调:应用、策略与未来发展

百度开发者中心

#人工智能 文心大模型 千帆大模型平台

LP 流动性质押 DAPP 模式系统开发

l8l259l3365

飞桨产品经理教你如何应用PaddleX

飞桨PaddlePaddle

软件测试/测试开发丨探索AI与测试报告的完美结合,提升工作效率

测试人

人工智能 程序员 软件测试 测试报告 ChatGPT

我也能打造自己的「超级 App」?

FinClip

软件测试/测试开发名企定向培养训练营,升职加薪快人一步!

测试人

软件测试 测试开发

Databend 玩转 Local 模式

Databend

进阶训练技巧提升模型性能

百度开发者中心

#人工智能 大模型微调 千帆大模型平台

【案例教学】华为云API图像搜索ImageSearch的快捷性—AI帮助您快速归类图片

华为云PaaS服务小智

云计算 软件开发 华为云

极致优化 SSD 并行读调度

百度Geek说

架构 后端 SSD 企业号9月PK榜

TDengine 3.1.1.0 来啦!更新如下

TDengine

时序数据库 #TDengine

优雅!比OpenAI更认真的文本嵌入模型

ZA技术社区

保险科技 AIGC 众安科技 文本嵌入模型

Mac电脑多功能文件搜索推荐 HoudahSpot中文版

胖墩儿不胖y

搜索工具 文件搜素 文件搜索软件

Rhino 7 for Mac(犀牛3D建模软件) 7.33永久激活版

mac

windows Rhino 7 苹果mac 三维构建软件

图片简易压缩工具 Squeezer for Mac激活下载

mac大玩家j

图片压缩软件 图片压缩工具 压缩图片

探索未来的人机交互方式

百度开发者中心

#人工智能 生成式AI 文心大模型‘

Zebec 生态 AMA 回顾:Nautilus 以及 $ZBC 的未来

西柚子

Spring事务的传播行为案例分析_编程语言_王巧敏_InfoQ精选文章