IEEE禁止华为员工担任评审或编辑

这张图片想必不少读者已经看过：

大意就是：无法让华为的员工作为审稿人或者编辑对我们的期刊进行同行评审(详见附件IEEE FAQ文档第12项)。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。

这份“FAQ文档”的第12项内容是这样的：

大意：

12.被列入名单的企业的雇员(或由其资助的个人)是否可以成为IEEE编委会的主编、提交给IEEE前的论文的同行评审、或IEEE技术小组的主席？在 IEEE正式接收论文之前，主编和同行评审人员会参与最初的同行评审，而主席可以从技术小组那里获得技术建议。

被列入名单的企业资助的员工或个人可以担任这些职位，但应将接受技术提交的角色转交给非名单企业或个人资助的其他志愿者。由名单中企业出资的员工或个人，在提交的内容被IEEE接受或提供给开放的IEEE技术组后，可以提供输入；但是，名单中企业的员工或者由名单中企业出资的个人，在文章被录用前不得参加同行评审。

微博网友发出的来自MIT教授的一封邮件证实了这一消息。

所谓“学术无国界”

美国针对中国的“学术制裁”早已不是第一次了。

2019年4月19日，《科学》杂质披露MD安德森癌症中心驱逐了三名华人科学家。

2019年5月22日，美国埃默里大学突然关闭华人学者李晓江和李世华教授的实验室。从16日起，对实验室人员长时间不间断问询，甚至不允许进食，并隔离李世华教授。随后实验室多名中国留学生和研究员也被解雇，并要求30天内强制遣返，其中包括一名怀孕的研究员。目前，该校已经关闭这两位教授的个人主页。校方和两位教授尚未公开解释其中缘由。

编者注：李晓江和李世华是研究亨廷顿综合征的学者，在埃默里大学做研究23年。李晓江是亨廷顿综合征研究的奠基人，并为埃默里大学挣得不少国际名声，在全世界遗传性神经疾病领域影响力非同一般。

据《纽约时报》报道，自4月开始，有将近30位中国社会科学领域的教授和专家被取消签证，他们大多是研究中美关系的专家。

《环球时报》报道称，已经有至少280名学者遭到如此不公平待遇。有更多学者表示，签证申请流程变得愈发漫长，迫使一些学者取消赴美行程，因为他们无法及时赶到会议现场。

在近期媒体报道的相关案例中，目前受到影响的华人学者，大多从事生命科学、电子技术等方向的研究。但据分析人士观察，美国政府对中美学术交流的限制，早已不仅仅局限在高科技领域，更不是仅仅为了所谓的“保护知识产权”。

学术交流与研究，披上了一层政治的外衣。

在科研领域，美国曾被称为“灯塔”，但现在看来，这座灯塔似乎更像是一座“索伦之眼”，密切关注着外国科学家的动向，并时刻准备着施加惩罚。

创作场景

IEEE 禁止华为员工担任审稿人，学术圈卷入中美贸易摩擦