最受欢迎的数据库谁与争锋？2019 stack Overflow年度开发者调查结果出炉, MySQL被开发者广泛使用，以54%的采用率位居榜首，成为全球开发者的最爱。

华为云RDS for MySQL得益于在读写性能、扩容能力、备份恢复功能、故障容忍能力方面的显著优化提升，更是广受市场欢迎。

当然，数据库好不好，不能只看功能和价格，是骡子是马，还得拉出来溜溜。

现在我们就拿华为云数据库RDS和ECS自建MySQL现场实测数据来比较，看看云数据库RDS for MySQL与ECS自建MySQL在性能上的差别。

测试数据库配置

测试工具

本次测试，我们选择的是经典的压力测试工具：sysbench1.0

sysbench是一个模块化的、跨平台、多线程基准测试工具，主要用于评估测试各种不同系统参数下的数据库负载情况，也是业界通用的压力测试工具。

我们使用sysbench创建64张表，每个表插入1,000,000条数据，测试模型使用sysbench默认的测试模型，每个配置下测试1200秒。

在本次测试中，我们使用sysbench对两种配置分别进行oltp场景的基准测试。这里的Oltp（On-Line Transaction Processing）即面向事务的处理过程，也是mysql的主要应用场景，在这里我们选用sysbench的读写混合脚本进行测试。

测试过程和结果，仅供大家参考。

从测试结果可以看出，自建库MySQL的性能还是非常平稳的，在混合读写的场景下，随着并发数的增加，QPS保持着上升趋势，在500并发的时候QPS高达18512，TPS也保持在925。

我们再来看一下，同等配置下的云数据库RDS for MySQL是怎样的表现：

可以看到，差距还是很明显的，在20-500并发的区间，华为云数据库RDS是自建数据库性能的2倍。

接下来我们提升一下配置，看看8核32G配置下二者的QPS表现对比。

如图我们可以看出，在8核32G配置的性能下，对比差距比4核8G的配置更为明显。在20-500并发的区间，云数据库RDS达到是自建库性能的3倍。在500并发下，云数据库RDS依然保持了57000+的QPS，而同配置下的自建库此时只有17033的QPS，不到云数据库RDS的1/3。

华为云数据库RDS性能远高于自建库，越是高并发和高配置场景下越明显。

此外，华为云RDS价格上更有优势。自建库前期需要投入较高固定成本，华为云RDS可按低规格起步，按需付费；而且即开即用，一键部署，从创建到可用只需要短短几分钟。另外，华为云数据库RDS集成了数据库运维和监控功能，用户无需额外自行开发，一键操作，全面监控信息，简单易用，可视又可控。

总的来说，华为云数据库 RDS 高性能、高安全、高可靠、便宜易用；比自建数据库更省钱、更省事、更省时间、更可视可控、更灵活弹性，能帮用户减少数据库总拥有成本和运维工作量，更专注业务发展。

本文转载自华为云产品与解决方案公众号。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/cjJTI6QhhwK9P9BmQ2YEEQ