AMD与英特尔的芯片持久战仍在继续。这一次，参与“赌局”的“玩家”是微软。

2019年微软发布的Surface Laptop 3选择了AMD芯片作为处理器，为了摆脱英特尔芯片长久以来的主导地位，微软的决定可以说是大胆而冒险。但事实证明，这场“赌局”里，微软似乎押错了宝。

为“摆脱”英特尔，微软选择了AMD与高通

长久以来，英特尔芯片在中央处理器市场占有着绝对的主导地位，不少电脑制造商近些年都在想方设法摆脱这一局面，微软就是其中之一。

10月3日，微软发布了Surface Laptop 3和Surface Pro X，这两款产品均没有配备英特尔处理器，而是搭载了微软与AMD及高通合作的定制化处理器：Ryzen Surface Edition和SQ1处理器。

Ryzen Surface Edition芯片的设计功耗为15瓦，可扩展至20到25瓦之间。微软和AMD也确实将重点放在Surface Laptop 3的GPU性能上，甚至声称它将比类似的MacBook Pro高出70％。

而7nm的SQ1处理器的3GHz内核也适用于Windows，能够平衡高性能内核和节能内核，同时，节能内核非常适合于后台任务，从而有助于从根本上重新设计平台以延长电池寿命。

另外值得一提的是微软与高通在ARM方面的合作进展。微软Surface的上一代产品：Surface RT和Surface 2已经开始尝试ARM供电，但是这些产品从来没有真正具有能够与Intel供电的Pro系列媲美的性能或应用程序兼容性。

虽然AMD势头很猛，但英特尔仍然保持领先

英特尔与AMD的芯片之争已经持续了很久。

2019年，AMD发力7 nm芯片，相继推出了多款Ryzen 3000系列产品，更是有底气声称：客户不必再考虑英特尔产品。

在前不久发布的第三季度财报上，也能够明显看到7 nm芯片为AMD带来了不小的利润增长。

AMD势头正劲，微软选择它成为合作伙伴也是情理之中。但是，这次的合作似乎并没有向着这两家预想的方向发展。

从表面上看，AMD与微软的合作伙伴关系是英特尔最大的噩梦，但是性能差距表明，在原始功耗方面，英特尔似乎仍然比AMD更好。尤其是英特尔的第十代Ice Lake芯片，在性能和电池寿命方面带来了巨大飞跃，并且可能是帮助英特尔保持领先地位的重要因素。

至于Surface ProX，虽然它是一款基于ARM的笔记本电脑，并且进入到了英特尔在过去二十年中未能打入的移动领域，但是应用程序兼容性仍然是一个大问题，性能表现也不是很好，备受吹捧的电池寿命也无法如期实现。

AMD势头很猛，但是这一局，英特尔似乎小胜一筹。

微软似乎也意识到这些新处理器不是万能药，所以仍在销售各种尺寸的配备英特尔处理器的Surface产品，比如Surface Laptop 3面向企业客户提供了Intel处理器版本。

虽然这一场小比赛英特尔取得了暂时的胜利，但是AMD将继续缩小其笔记本处理器与英特尔处理器之间的差距，特别是随着更多软件开始针对AMD硬件进行优化。

而随着更多开发人员加入，ARM应用程序可能会变得更好，电池和性能问题相信很快也能得到解决。尤其是5G即将来临，与传统同类产品相比，ARM的设备更具吸引力。

英特尔目前仍然是芯片大佬，但是面对奋起直追的对手们，这样的主导地位还能保持多久？